接到一个客户的需求，想让北京的用户就近访问北京的服务节点，上海用户访问上海的服务节点，通过负载均衡绑定后端服务，怎么实现？
对于负载均衡的一个典型应用就是DNS负载均衡。庞大的网络地址和网络域名绝对是负载均衡体现优势的地方。那么它的具体原理是如何的呢？本文就将为大家详细介绍一下相关内容。
一、应用介绍 当新流量发起时，本应用将为其选择一条路由路径，这条路径具有全局负载均衡意义上的最小权值(Weight/Cost)。 本应用即将开源在笔者的Github【https://github.com/MaoJianwei/ONOS_LoadBalance_Routing_Forward】 本系列文章后续也将同步在笔者的博客Blog【http://maojianwei.github.io/】 为负载均衡举一个简单的例子，在一个三节点的环形网络中，Host2想要访问Host1，此时网络中已经有了一些背景流量
DNS（Domain Name System）是因特网的一项服务，它作为域名和IP地址相互映射的一个分布式数据库，能够使人更方便的访问互联网。人们在通过浏览器访问网站时只需要记住网站的域名即可，而不需要记住那些不太容易理解的IP地址。在DNS系统中有一个比较重要的的资源类型叫做主机记录也称为A记录，A记录是用于名称解析的重要记录，它将特定的主机名映射到对应主机的IP地址上。如果你有一个自己的域名，那么要想别人能访问到你的网站，你需要到特定的DNS解析服务商的服务器上填写A记录，过一段时间后，别人就能通过你的域名访问你的网站了。DNS除了能解析域名之外还具有负载均衡的功能，下面是利用DNS工作原理处理负载均衡的工作原理图：
linux 主机安装双网卡，共享一个IP地址，对外提供访问，实际 同样 连接两条物理线路到交换机 实现平时 双网卡同时工作，分流网络压力，同时提供冗余备份，监控，防止物理线路的单点故障。
更多干货内容，请关注公众号：高性能架构探索。回复【pdf】更有计算机经典资料免费获取
负载均衡，相信这个名词大家都不陌生。但聊起负载均衡，可能大家相互间说的并不是同一个东西，就跟火锅似的，大家都能聊到一起，但聊了半天，发现北京人说的是铜炉火锅，云南人说的是菌菇火锅，四川人说的是红油火锅，广州人说的是清补凉。我也不知道大家说的负载均衡是不是同一个东西，若是有人要问我如何做高可用，我上来就是冗余集群+负载均衡。本文对于之前没有接触过nginx、LVS、硬件负载均衡的读者，前2节略显枯燥；遇事不决，直接第3节谢谢。
最近看到了几个事情，一个是某保险系统，为了快速上线，全量上云，结果生产正式运行后每月账单高达几十万。相关业务总扛不住这个支出，又劳师动众，让下面的项目经理、开发、运维、架构师花了3个月把业务全量从公有云迁移下来。相关人员被折磨的半死不活，而且大大拖慢了系统的迭代速度。
作者简介 Yellowsea，携程资深技术支持工程师，负责四层负载均衡研发及私有云k8s cloud provider开发，关注Kubernetes、Linux Kernel、分布式系统等技术领域。 前言 在携程的服务流量接入架构中，一般是采用四层负载均衡与七层负载均衡相结合的方式，其中四层负载均衡支撑着业务运行的关键部分。在业务流量不断增长的过程中，不断考验着四层负载均衡的性能及可靠性。由于原硬件四层负载均衡存在成本高、采购周期长、HA工作模式等问题，原有的体系难以满足快速增长的业务需求，迫切需要在开源
负载均衡支持创建 Anycast 负载均衡（下文也叫 Anycast CLB）实例，Anycast CLB 是支持多地动态加速的负载均衡服务，CLB 的 VIP 会发布在多个地域，客户端接入最近的 POP 接入点，通过腾讯云数据中心高速互联网转发到云服务器上。 Anycast CLB 能实现网络传输的质量优化和多入口就近接入，减少网络传输的抖动、丢包，最终提升云上应用的服务质量，扩大服务范围，精简后端部署。 本功能内测中，如需使用，请提交 内测申请。
服务的稳定性和安全性是我们平时都要关注的，在服务器可用性达标的前提下，我们还要保证服务的安全性。如果服务本身已经不可用，安全性也无从谈起，再安全也不能通过拔服务器电源保证服务的安全性，安全性对可用性来说是唇寒齿亡的关系，可用性对安全性来说，是后者存在的前提。
在实际业务中,出现资源不可用的原因种类可能很多,有的概率很低,比如网线被挖断了,机房失火,地震等等导致网络不可用,有的概率相对来说很高比如服务器硬件资源不足,服务器故障等等。这些问题都可能会导致对应的资源不可用。
在平时进行一些挖洞、扫描或者爬虫工作的时候，被封 IP 的情况时有发生，解决这个问题较好的方法可能就是挂代理了。但是代理有时也会被封，并且有的代理质量可能还不太高，这时采用负载均衡个人觉着是一种不错的解决方法。
前面我们写过《如何处理网站高并发流量问题？》，里面用到了负载均衡，今天我们来讲讲腾讯云负载均衡CLB怎么用。
是不是该来的时候了！CloudXNS将很快停止免费用户的域名解析！还是世界上没有“永久”的免费服务？！ 哪个适合我们的域名？让我们给你推荐一些。 博客作者计划将xtboke.cn域名放入域名。博客部署在滕循云，域名解析也由滕循云~ 获得 也有很多老板把域名放入华为的云中~ ~ 我们可以根据以下几点进行选择。 1)您网站的用户群是国内的还是国外的？ 2)域名是否存档？ 3)域名是否已被工业和信息化部列入黑名单？ 4)国内域名系统为国内提供智能线路划分。 5)它是合法网站吗？ 6)参考服务提供商的规模。 7)服务提供商提供高级功能。我们能使用它们吗？
OSPF是一种主要用于大型网络的路由协议，最佳路由是通过称为链路状态类型的方法实现的。本文将介绍OSPF的概念、功能以及三种机制。
随着云计算、大数据等技术的普及，运维岗位在IT领域中的地位越来越重要。一个优秀的运维工程师不仅要具备扎实的技术基础，还需要具备良好的问题解决能力、团队协作精神和学习能力。因此，面试是选拔优秀运维工程师的关键环节。
GTM（Global Traffic Manager的简写）即全局流量管理，基于网宿智能DNS、分布式监控体系，实现实时故障切换及全球负载均衡，保障应用服务的持续高可用性。GTM基于资源的健康状况及流量负载做智能调度决策，为用户提供最佳访问IP。网宿GTM，提供更可靠、稳定和安全的流量调度服务，助您轻松构建混合云应用。
图1是一个简化的可横向扩容的高可用的四层接入网关的组网图，主要由入口路由（Ingress Router）、负载均衡服务器（Load Director）和真实的服务器（Real Server）构成。使用的技术包括ECMP和LVS（ipvs ipvsadm）。
Nginx的优点: 1.性能好，可以负载超过1万的并发。 2.功能多，除了负载均衡，还能作Web服务器，而且可以通过Geo模块来实现流量分配。 3.社区活跃，第三方补丁和模块很多 4.支持gzip proxy 缺点: 1.不支持session保持。意思是：用户找Nginx请求一个PHP的页面，输入了用户名，密码。接着用户可能又开了一个新窗口，新窗口开了后，还是访问之前个的服务器，此时，Nginx会当成一个新的请求来处理，这样可能会导致请求被分发给其它的后端服务器。因为其不支持session保持 2.对后端realserver的健康检查功能效果不好。而且只支持通过端口来检测，不支持通过url来检测。 3.nginx对big request header的支持不是很好，如果client_header_buffer_size设置的比较小，就会返回400 bad request页面。 Haproxy的优点: 1.它的优点正好可以补充nginx的缺点。支持session保持，同时支持通过获取指定的url来检测后端服务器的状态。 2.支持tcp模式的负载均衡。比如可以给mysql的从服务器集群和邮件服务器做负载均衡。此点相比LVS讲，差一些！ 缺点： 1.不支持虚拟主机(这个很傻啊) 2.目前没有nagios和cacti的性能监控模板 LVS的优点: 1.性能好，接近硬件设备的网络吞吐和连接负载能力。 2.LVS的DR模式，支持通过广域网进行负载均衡。这个其他任何负载均衡软件目前都不具备。 缺点： 比较重型。另外社区不如nginx活跃。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- nginx lvs 负载均衡 lvs和nginx都可以用作多机负载的方案，它们各有优缺，在生产环境中需要好好分析实际情况并加以利用。 首先提醒，做技术切不可人云亦云，我云即你云；同时也不可太趋向保守，过于相信旧有方式而等别人来帮你做垫被测试。把所有即时听说到的好东西加以钻研，从而提高自己对技术的认知和水平，乃是一个好习惯。 下面来分析一下两者： 一、lvs的优势： * 1、抗负载能力强，因为lvs工作方式的逻辑是非常之简单，而且工作在网络4层仅做请求分发之用，没有流量，所以在效率上基本不需要太过考虑。在我手里的 lvs，仅仅出过一次问题：在并发最高的一小段时间内均衡器出现丢包现象，据分析为网络问题，即网卡或linux2.4内核的承载能力已到上限，内存和 cpu方面基本无消耗。 * 2、配置性低，这通常是一大劣势，但同时也是一大优势，因为没有太多可配置的选项，所以除了增减服务器，并不需要经常去触碰它，大大减少了人为出错的几率。 * 3、工作稳定，因为其本身抗负载能力很强，所以稳定性高也是顺理成章，另外各种lvs都有完整的双机热备方案，所以一点不用担心均衡器本身会出什么问题，节点出现故障的话，lvs会自动判别，所以系统整体是非常稳定的。 * 4、无流量，上面已经有所提及了。lvs仅仅分发请求，而流量并不从它本身出去，所以可以利用它这点来做一些线路分流之用。没有流量同时也保住了均衡器的IO性能不会受到大流量的影响。 * 5、基本上能支持所有应用，因为lvs工作在4层，所以它可以对几乎所有应用做负载均衡，包括http、数据库、聊天室等等。 另：lvs也不是完全能判别节点故障的，譬如在wlc分配方式下，集群里有一个节点没有配置VIP，会使整个集群不能使用，这时使用wrr分配方式则会丢掉一台机。目前这个问题还在进一步测试中。所以，用lvs也得多多当心为妙。 二、nginx和lvs作对比的结果 * 1、nginx工作在网络的7层，所以它可以针对http应用本身来做分流策略，比如针对域名、目录结构等，相比之下lvs并不具备这样的功能，所以 nginx单凭这点可利用的场合就远多于lvs了；但nginx有用的这些功能使其可调整度要高于lvs，所以经常要去触碰触碰，由lvs的第2条优点看，触碰多了，人为出问题的几率也就会大。 * 2、nginx对网络的依赖较小，理论上只要ping得通，网页访问正常，nginx就能连得通，nginx同时还能区分内外网，如果是同时拥有内外网的节点，就相当于单机拥有了备份线路；lvs就比较依赖于网络环境
实现负载均衡可以从硬件和软件两方面着手，在硬件上我们可以使用F5等负载均衡器，在软件上我们可以使用LVS、Nginx、HaProxy等负载均衡软件。使用硬件性能强悍，使用软件灵活智能。不过，不管是从硬件层面还是从软件层面去解决负载均衡，其原理不外乎以下几点：
但是像上面连接的拓扑图,当交换机之间使用两条线连接的时候,数据化在传送的时候会造成回路的问题,思科模拟器的生成树算法导致我们无法在不做任何配置的情况下两条链路同时工作.
系统环境：CentOS release 6.9 (Final) Linux centos6 2.6.32-696.10.1.el6.x86_64
点击关注公众号，Java干货及时送达 作者：等不到的口琴 链接：cnblogs.com/Courage129/p/14383897.html 今天总结一下负载均衡中LVS与Nginx的区别,好几篇博文一开始就说LVS是单向的,Nginx是双向的,我个人认为这是不准确的,LVS三种模式中,虽然DR模式以及TUN模式只有请求的报文经过Director,但是NAT模式,Real Server回复的报文也会经过Director Server地址重写: 首先要清楚的一点是,LVS是一个四层的负载均衡器,虽然是四层
在搭建Hadoop集群时，要求网络使用以太网，最低要求使用千兆网络，推荐使用万兆网络，标准配置是数据网络配备双万兆网卡，管理网络配备双千兆网卡。使用双万兆网卡的好处有以下几点：
5) 安全性区别说明，例如网络中最常见的SYN Flood攻击，使用虚假IP地址对同一目标发送SYN攻击，通常这种攻击会大量发送SYN报文，耗尽服务器上的相关资源，以达到Denial of Service(DoS)的目的；
一、目前网站架构一般分成负载均衡层、web层和数据库层，我其实一般还会多加一层，即文件服务器层，因为现在随着网站的PV越来越多，文件服务器的压力也越来越大;不过随着moosefs、DRDB+Heartbeat的日趋成熟，这问题也不大了.网站最前端的负载均衡层称之为Director，它起的是分摊请求的作用，最常见的就是轮询。 二、F5是通过硬件的方式来实现负载均衡，它较多应用于CDN系统，用于squid反向加速集群的负载均衡，是专业的硬件负载均衡设备，尤其适用于每秒新建连接数和并发连接数要求高的场景;L
这次我们举个接近实际生产的例子，来说明开源SOC系统如何采集数据，如果之前介绍系统是抽象的，现在就是实例具象的。平时我们利用日志系统收集了大量的各类的日志数据，如：Openresty访问日志、防护墙日志、VPN日志、邮件服务器相关日志、用户权限审计日志、路由器操作日志、甚至包括办公区AP的日志，DHCP日志。
过去几十年，计算机网络把几乎全世界的计算机都连接了起来，我们只要把静态资源和动态的代码部署到服务器上，然后启动服务监听某个端口，这样世界各地的计算机就都能访问该网站。
请注意，以上回答是基于一般情况下的假设，具体的实现方式可能因环境和配置的不同而有所差异。
近日有个需求，交换机有两台，做了堆叠，服务器双网卡，每个分别连到一台交换机上。这样就需要将服务器的网卡做成主备模式，以增加安全性，使得当其中一个交换机不通的时候网卡能够自动切换。 整体配置不难，网上也有相应的教程，可能有些是ubuntu的版本不同，所以配置以后没有达到应有的效果，最终通过51运维网的Ubuntu双网卡绑定的设置方法一文中的方法实现了该功能，本文简单记录之。 一、Bond的工作模式 Linux bonding驱动提供了一个把多个网络接口设备捆绑为单个的网络接口设置来使用，用于网络负载均衡及网络
关于“负载均衡”的解释，百度词条里：负载均衡，英文叫Load Balance，意思就是将请求或者数据分摊到多个操作单元上进行执行，共同完成工作任务。
① 所谓四层就是基于IP+端口的负载均衡；七层就是基于URL等应用层信息的负载均衡；同理，还有基于MAC地址的二层负载均衡和基于IP地址的三层负载均衡。 换句换说，二层负载均衡会通过一个虚拟MAC地址接收请求，然后再分配到真实的MAC地址；三层负载均衡会通过一个虚拟IP地址接收请求，然后再分配到真实的IP地址；四层通过虚拟IP+端口接收请求，然后再分配到真实的服务器；七层通过虚拟的URL或主机名接收请求，然后再分配到真实的服务器。
（一） 简单理解四层和七层负载均衡: ① 所谓四层就是基于IP+端口的负载均衡；七层就是基于URL等应用层信息的负载均衡；同理，还有基于MAC地址的二层负载均衡和基于IP地址的三层负载均衡。 换句换说，二层负载均衡会通过一个虚拟MAC地址接收请求，然后再分配到真实的MAC地址；三层负载均衡会通过一个虚拟IP地址接收请求，然后再分配到真实的IP地址；四层通过虚拟IP+端口接收请求，然后再分配到真实的服务器；七层通过虚拟的URL或主机名接收请求，然后再分配到真实的服务器。 ② 所谓的四到七层负载均衡，就是在
腾讯云目前已经推出IPv6负载均衡和IPv6 NAT64负载均衡。其中IPv6 NAT64绑定的是云服务器的IPv4地址，可以帮助用户在不升级Web应用即平滑接入IPv6用户；而IPv6负载均衡绑定的是云服务器的IPv6地址，可以助力云上应用实现端到端的IPv6通信。本文指导你如何在腾讯云快速搭建一个IPv6云服务器和IPv6负载均衡器，并结合云解析的AAAA能力对公网IPv6用户提供Web服务。
CDN的关键技术主要有内容路由技术、内容分发技术、内容存储技术、内容管理技术等，而本文介绍的GSLB是属于CDN中的内容路由技术的关键技术。
在常规运维工作中，经常会运用到负载均衡服务。负载均衡分为四层负载和七层负载，那么这两者之间有什么不同？ 废话不多说，详解如下： 一，什么是负载均衡 1）负载均衡（Load Balance）建立在现有网络结构之上，它提供了一种廉价有效透明的方法扩展网络设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强网络数据处理能力、提高网络的灵活性和可用性。负载均衡有两方面的含义：首先，大量的并发访问或数据流量分担到多台节点设备上分别处理，减少用户等待响应的时间；其次，单个重负载的运算分担到多台节点设备上做并行处理，每个节点设备处理结束
客户端首先向director发送请求，此时director会对该数据包处理，把帧头部的目标mac换成后方realserver的mac。因为realserver是直接把信息传送到客户端，所以为了客户端能够接收，我们还需要在每个realserver上配置一个VIP。然而这样就产生一个问题，当客户端的arp请求过来的时候，因为在director和后方的realserver上都有VIP，所以都会相应用户的arp请求，那么客户端选择与谁的mac通信呢，这就是个问题。这就需要我们的
在正式开始讨论之前，我们先来区分清楚几个容易混淆的概念，分别是前面两讲中我介绍过的服务发现、网关路由，以及这节课要探讨的负载均衡，还有在下一讲中将会介绍的调用容错。这几个技术名词都带有“从服务集群中寻找到一个合适的服务来调用”的含义，那么它们之间的差别都体现在哪呢？下面我就通过一个具体的案例场景来给你说明一下。
文章来自知乎奇奇，但目前的像素流技术不仅仅可以在局域网中使用，也适用于公网，而且延迟最低可达到几十毫秒，基本和本地安装使用效果一样。
DNS（Domain Name System，域名系统）是互联网的一项核心服务，负责将人类可读的域名（如www.example.com）解析为计算机可识别的IP地址（如192.0.2.1）。DNS通过层级式的分布式数据库系统实现域名与IP地址的映射，使得用户可以通过输入易于记忆的域名访问网站，而无需记住复杂的IP地址。
像Samba、Nfs这种共享文件系统，网络的吞吐量非常大，就造成网卡的压力很大，网卡bond是通过把多个物理网卡绑定为一个逻辑网卡，实现本地网卡的冗余，带宽扩容和负载均衡，具体的功能取决于采用的哪种模式。
当我们谈论微服务架构时，我们在谈论什么？ 服务发现和注册、弹性伸缩与负载均衡、容错处理（断路器与限流）、监控与报警、数据存储与共享、日志分析…… 除了以上自然联想到的技术点，还有如Spring Cloud、Dubbo这样在过去几年受到广泛关注和应用的微服务架构框架，以及最近数个月内在国内外技术圈异军突起的Service Mesh。 什么是ServiceMesh Service Mesh是一种非入侵、透明化的微服务治理框架。作为服务与服务直接通信的透明化管理框架，Service Mesh不限制服务开发语言、
服务发现和注册、弹性伸缩与负载均衡、容错处理（断路器与限流）、监控与报警、数据存储与共享、日志分析……
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
