在分布式系统中,应用通常包含业务逻辑、非功能性需求(NFR)和中间件依赖(三方依赖)。在应用程序中,只有业务逻辑才承载具体的业务价值,NFR 和三方依赖是必要的非增值活动,不直接产生业务价值,但是非增值活动耗费开发人员大量的时间和精力,导致业务交付速度慢。
在第一代微服务架构中,应用除了需要实现业务逻辑之外,还需要自行解决上下游寻址、通信及容错等问题。随着微服务规模的逐渐扩大,服务寻址逻辑的处理正变得越来越复杂,哪怕是同一种编程语言的另一个应用,上述微服务的基础能力也需要重新实现一遍。
应用技术架构整体上经历了从单体技术架构 -> 垂直架构 -> SOA 架构 -> 微服务架构 -> 无服务器架构 -> 服务网格架构 -> 分布式多运行时架构。在互联网时代之前,应用技术架构发展较为缓慢,随着互联网的出现,特别是 web2.0 和 web3.0 的出现和发展,应用技术架构在快速迭代和演进,以满足市场和商业的诉求。
采访嘉宾 | 张培培 编辑 | Tina “微服务架构”的含义在过去十年里不断演变,今天的服务网格实现已经相当复杂,第二代 Service Mesh 诞生在 Kubernetes 之后,它的代表是 lstio。在 lstio 之外,同时存在着各种层出不穷的框架,解决的却都是相同的问题。 正确的选择框架却不是件简单的事情。就像在容器编排领域,之前我们有 Kubernetes、Docker Swarm、Mesos 和 Cloud Foundry,其中一些后来逐渐被市场淘汰,没有选择 Kubernetes 的企
导读 企业数字化向云原生演进过程面临诸多痛点,微服务框架不统一、协议多样化、语言异构,纷繁复杂的微服务技术栈,基础组件之间像一座座孤岛,各个基础组件的控制面不能互联,让用户的体验非常割裂,各种历史包袱阻碍了企业平滑过渡到云原生架构的进程。 为了帮助企业快速平滑转型为云原生微服务架构,腾讯经过多年的探索与创新,今天正式开源业界首个云原生标准的一站式微服务管理框架Femas,通过定义一套开放式的微服务控制面标准协议,实现微服务基础组件的统一管理和调度。数据面基于多运行时的架构设计,基础能力标准化、模块化、灵活可
自从数年前微服务的概念被提出,到现在基本成了技术架构的标配。微服务的场景下衍生出了对分布式能力的大量需求:各服务之间需要相互协作和通信,以及共享状态等等,因此就有了各种中间件来为业务服务提供这种分布式能力。
企业数字化向云原生演进过程面临诸多痛点,微服务框架不统一、协议多样化、语言异构,纷繁复杂的微服务技术栈,基础组件之间像一座座孤岛,各个基础组件的控制面不能互联,让用户的体验非常割裂,各种历史包袱阻碍了企业平滑过渡到云原生架构的进程。 为了帮助企业快速平滑转型为云原生微服务架构,腾讯经过多年的探索与创新,正式开源业界首个云原生标准的一站式微服务管理框架 Femas,通过定义一套开放式的微服务控制面标准协议,实现微服务基础组件的统一管理和调度。 数据面基于多运行时的架构设计,基础能力标准化、模块化、灵活可扩展,
微服务体系的发展并不是一蹴而就的,经过了2014年前后的低潮期,微服务概念顶层的泡沫逐渐褪去,那些真正能够在企业落地的实践在一轮又一轮的大浪淘沙后被甄别、沉淀。在软件开发行业,微软服务正从一个流行术语转向实战战略。随着越来越多的企业开始采用微服务,行业内也累积了不少的经验教训。
服务网格的 2021,“稳” 字当先。不管是原生社区发展,还是行业实践落地,都以 “稳定” 为第一要义。少了前几年大跃进式的架构演进、功能更迭,多了更务实、更落地的行业探索与实践,2021 年的服务网格正从当年那个狂奔的“少年”、“流量明星”,成长为真正的“实力派”,逐步进入成熟期,被更多行业、企业和标准化组织所接纳。本文将从社区进展、实践落地、行业标准、技术生态等角度回顾服务网格的 2021,帮助读者了解过去一年服务网格的整体进展,为企业选型、落地服务网格提供一些参考。
导语 腾讯经过多年的探索与创新,今天正式开源业界首个云原生标准的一站式微服务管理框架Femas(GitHub地址:https://github.com/polarismesh/femas),通过定义一套开放式的微服务控制面标准协议,实现微服务基础组件的统一管理和调度。 作者 | 童子龙、刘智新、刘阎 编辑 | 王莹 Femas正式开源 企业数字化向云原生演进过程面临诸多痛点,微服务框架不统一、协议多样化、语言异构,纷繁复杂的微服务技术栈,基础组件之间像一座座孤岛,各个基础组件的控制面不能互联,让用户的体验
尽管上云伴随着阵痛,但这一进程还是在浩浩荡荡向前奔走。微服务架构的流行,各企业对 K8s 的全面拥抱,多云 / 分布式云的探索……从上层应用到底层的基础设施,变化无处不在。为充分讨论“云”这一命题,QCon 全球软件开发大会(北京站)2022 从多个角度,搜集了大量新技术的实践案例,通过这些案例,你将了解到云是如何主导 IT 架构的变革,如何高效组合新技术栈为业务创造价值,以及如何对已有程序进行现代化改造。 推荐专题:云原生微服务架构新趋势 你是否也厌倦了对于传统的微服务怎么建设怎么拆的讨论,觉得千篇一
Bilgin Ibryam 最近加入了开发者软件初创公司Diagrid Inc,他是Apache Software Foundation 的 committer 和成员。他也是一个开源的布道师,并且是书籍 Kubernetes设计模式 和 Camel Design Patterns 的作者。早在2020年初 提出的Multi-Runtime Microservices Architecture,中译参见敖小剑的博客: [译] 多运行时微服务架构。当时他是Red Hat的首席架构师。
本文译自 The Evolution of Distributed Systems on Kubernetes[1]。作者 Bilgin Ibryam,译者张晓辉。
步入 2024 年,在技术创新和不断变化的市场需求的推动下,软件开发格局继续呈指数级发展。对于企业和开发人员来说,紧跟这些趋势不仅有益,而且对于保持竞争力和成功至关重要。在本文中,我们探讨了预计将在 2024 年产生重大影响的关键软件开发趋势。
【超全golang面试题合集+golang学习指南+golang知识图谱+成长路线】 一份涵盖大部分golang程序员所需要掌握的核心知识。具体地址:https://github.com/xiaobaiTech/golangFamily,感兴趣的可以学习学习。
作者 | Bilgin Ibryam 译者 | 张卫滨 策划 | 丁晓昀 1 现代分布式应用 我想为这次演讲预先设置一些背景,在这里当我提到分布式系统时,我所指的是由多个组件组成的系统,可能会有数百个这样的组件。这些组件可能是有状态的、无状态的或者是无服务器的。除此之外,这些组件可以使用不同的语言创建,运行在混合环境之中,开发时使用的是开源技术和开发标准,支持互操作性。我相信你也可以使用闭源的软件创造这样的系统,或者在 AWS 和其他的地方创建它们。具体到这次演讲,我会特别关注 Kubern
采访嘉宾 | 蔡超、成国柱、谭待 编辑|marsxxl 在 InfoQ 成立 15 周年之际,InfoQ 编辑部发起了“2007-2022:云、运维、架构、前端的 15 年演进史”特别策划,将和业内专家共同盘点云计算、运维、架构、前端四大技术领域的演进历史,试图从几个切面窥见 IT 技术的演进规律。本文是架构篇。 特此感谢蔡超、成国柱、谭待(按姓名首字母排序)三位老师对本文的贡献,他们的真知灼见,是本文能与大家见面的关键。 软件架构的概念最早可以追溯到上个世纪六七十年代,计算机大神 Dijkst
Dapr 是分布式应用程序可移植、事件驱动的运行时, 这里有几个关键字,我们拆开来看一下:
作者 | 罗广明 编辑 | 蔡芳芳 2022 年,关于微服务发生了几件有趣的事情。其一,正式掌管 Twitter 不久的 Elon Musk 对 Twitter 的开发团队 “批判” 了一番。他表示自己为 Twitter 在许多国家的极慢运行速度感到抱歉。之所以如此慢是因为 App 需要执行 1000 多个 “糟糕” 的批处理 RPC,而这只是为了渲染主页的时间线。Musk 表示 “今天的部分工作将是关闭臃肿的"微服务" 。实际上,只有不到 20% 的微服务是 Twitter 需要的。” 其二,Gi
微服务架构现在是谈到企业应用架构时必聊的话题,微服务之所以火热也是因为相对之前的应用开发方式有很多优点,如更灵活、更能适应现在需求快速变更的大环境。 本文将介绍微服务架构的演进、优缺点和微服务应用的设计原则,然后着重介绍作为一个“微服务应用平台”需要提供哪些能力、解决哪些问题才能更好的支撑企业应用架构。 微服务平台也是我目前正在参与的,还在研发过程中的平台产品,平台是以SpringCloud为基础,结合了普元多年来对企业应用的理解和产品的设计经验,逐步孵化的一个微服务应用平台。 一、微服务架构演进
微服务架构现在是谈到企业应用架构时必聊的话题,微服务之所以火热也是因为相对之前的应用开发方式有很多优点,如更灵活、更能适应现在需求快速变更的大环境。 本文将介绍微服务架构的演进、优缺点和微服务应用的设计原则,然后着重介绍作为一个“微服务应用平台”需要提供哪些能力、解决哪些问题才能更好的支撑企业应用架构。 微服务平台也是我目前正在参与的,还在研发过程中的平台产品,平台是以SpringCloud为基础,结合了普元多年来对企业应用的理解和产品的设计经验,逐步孵化的一个微服务应用平台。 目录: 一、微服务架构演进
2019 年,微软开源了 Dapr 项目。2021 年,蚂蚁参照 Dapr 思想开源了 Layotto 项目。如今,蚂蚁已落地 Layotto,服务了很多应用。从理想落地到现实的过程中,我们遇到了不少问题,也对项目做了很多改变。回过头再看,如何看待 Dapr、Layotto 这种多运行时架构?我们能从中学到什么?
10 月 27 日,由稀土掘金技术社区主办的首届「稀土开发者大会」以线上直播的方式正式召开。本届大会为期两天,大会议题涵盖低代码、混沌工程、云原生、微服务、Java 实战、分布式数据库、大前端、音视频、业务架构、团队建设与管理及稀土掘金创作者专场等 16 大分论坛,为国内的万千开发者带来一场直击本源的技术盛宴。 腾讯云中间件微服务技术总监韩欣受邀作为「微服务架构与治理」专场的出品人,集结一线互联网大厂专家,与大家共同分享微服务的架构演进、海量应用服务治理的实践以及多运行时微服务实践探索。在本场议题分享
大家应该都对 QCon 全球软件开发大会很熟悉了吧?今年是 QCon 进入中国的第 13 个年头,在过去 13 年里,阿里巴巴首席技术官程立(鲁肃),美团首席科学家夏华夏,OceanBase CTO 杨传辉,腾讯玄武实验室总监于旸(TK),英特尔高级首席工程师、大数据分析和人工智能创新院院长戴金权等众多国内外知名技术大咖在这里将自己的宝贵经验奉献给了我们。 已经过去了 12 年,今年的 QCon,还能让你有新鲜感吗?这是你想知道的问题,也是我们一直关心的问题。除了交流技术、认识同行,我们希望,对你来说,
作者 | 赵钰莹 分而治之是面对复杂问题时的惯用方法,微服务架构在分和治两个方面都给出了很好的理论指导和最佳实践。但是过去几年,无数的中小团队在微服务上陷入了挣扎,很多公司在放弃微服务,其中包括一些大型企业,比如 2020 年,Uber 放弃了微服务,转而使用宏服务;GitHub 的前 CTO 近期也表示全面微服务是最大的架构错误,这其中不乏对引入微服务架构带来的复杂性的声讨。那么,微服务架构带来的复杂性和架构问题到底如何被干掉呢? 本期《极客有约》,我们邀请到了快手微服务中间件技术负责人魏诗白,去哪儿旅行
数字化经济高速发展,边缘计算、物联网、区块链等信息化技术为企业的经济环境、经济活动带来了根本性的改变。与此同时,企业最大的机遇也恰恰来自于“任何企业都在面临数字化转型”。但在数字化转型中,企业和开发者拥有机遇的同时,也面临着不小的挑战。物联网将如何引领各行各业迎来深度变革?微服务又将能为企业带来什么?今天华为云技术专家们为我们带来了答案。 9月5日,DevRun开发者沙龙—华为云广州专场成功举办。活动现场,华为云的多位资深技术专家就从物联网云化架构、自动化工程能力、灰度发布能力、超大容量扩展架构、微服务的
这是一个思想实验。拿一台计算机,在其上安装主流操作系统,以及各种软件(数据库,应用程序服务器,Web服务器等)。一切正常后,拔下电脑并将其放入壁橱中一年。在这一年过去之后,从它的避风港取回它,将其插入电源和互联网,并启动它。什么是第一件事(或者说,第一套事情)会发生什么?47软件更新可用!新病毒定义!! Office需要关闭所有浏览器才能自行更新!即使壁橱内没有任何改变,整个宇宙仍然继续其无情的步伐。软件世界中没有任何东西是静态的。
Dapr 实际上是把分布式系统 与微服务架构实践的挑战以及k8s 这三个主题的全方位的设计组合,特别是Kubernetes设计模式 一书作者Bilgin Ibryam 提出的Multi-Runtime Microservices Architecture,中译参见敖小剑的博客: [译] 多运行时微服务架构。
技术的变革,一定是思想先行,云原生是一种构建和运行应用程序的方法,是一套技术体系和方法论。云原生(CloudNative)是一个组合词,Cloud+Native。Cloud表示应用程序位于云中,而不是传统的数据中心;Native表示应用程序从设计之初即考虑到云的环境,原生为云而设计,在云上以最佳姿势运行,充分利用和发挥云平台的弹性+分布式优势。叶秋学长理解的云原生就是用来降本增效的,如下图:
本文探讨了容器服务如何改变应用程序的部署和管理方式,以及它们与其他交付平台的优势和劣势。作者通过分析容器服务、应用程序框架和容器标准,阐述了容器服务带来的好处,并建议尽可能使用容器服务来减少维护和升级所需的应用程序代码。
在 2010s 进入移动互联网(web3.0)时代,互联网用户规模再次迎来井喷式增长,面向服务的技术架构在服务海量规模用户时显得力不从心。SOA 架构中 ESB 存在单点以及 RPC 中缺少服务的治理能力,ESB 和 RPC 架构都很难满足移动互联网海量用户的要求,微服务开始出现,并成为今天技术架构的主流。
在当今微服务架构兴起的时代,微服务架构的软件产品数不甚数。在面对初步接触、从0到1开始的团队或个人,将面临很大的难题与困惑,技术框架如何选择、核心基础模块如何建设、都包含哪些东西,如何规范化等等问题。本文将针对微服务架构下面临的种种问题,一一罗列,提供整套解决方案,供大家参考。
长期以来,不管大厂还是小厂,微服务都被认为是云原生服务应用程序架构的事实标准,然而2023,不止那位37signals的DHH决心下云,放弃微服务,就连亚马逊和谷歌等这些云巨头,正在带头开始革了微服务的命。
现如今的开发人员希望可以开发出具备弹性和可扩展的分布式系统。该系统受益于软件复用和开源模型创新,针对安全性问题能够轻易完成补丁更新并进行低风险的升级。该系统不可能通过带有各种嵌入式语言库的应用程序框架来实现。最近,一篇关于“多运行时微服务体系结构”的文章,其中探讨了分布式系统的需求,例如生命周期管理,高级网络,资源绑定,状态抽象以及这些抽象概念多年来的变化。
部署微服务:Spring Cloud vs. Kubernetes Spring Cloud和Kubernetes都声称自己是开发和运行微服务的最佳环境,但两者在特性上并不相同,解决的问题点也不一样。本文将探讨这两种平台对于微服务架构的交付有何作用、两者在哪些方面表现更好以及如何利用这两种平台在微服务架构的路上取得成功。 背景故事 我最近拜读了 A.Lukyanchikov关于如何利用Spring Cloud和Docker搭建微服务的文章,推荐大家也看一看。 想要搭建一个可以十倍、百倍扩展服务的弹性伸缩微服
云原生时代的微服务又有什么特点?当前有哪些比较活跃的微服务项目?阿里巴巴资深技术专家李响从微服务的生命周期、流量治理、编程模型以及可信安全4个方面,分享他对微服务与云原生之间的关系的理解。 云原生时代
容器服务正在改变应用程序的部署方式和管理方式。但容器服务究竟是什么?它与其他传送平台方式有何不同?
“The more things change; the more things stay the same.”
2000 年,Robert C. Martin 给架构师们总结出了一套原则来指导大家进行软件设计,Michael Feathers 随后按首字母将其总结成 SOLID 原则。从那时起,面向对象的 SOLID 设计原则就不断出现在相关书籍当中,并成为业界广为人知的指导方针:单一职责原则、开 / 闭原则、里氏替换原则、接口隔离原则、依赖倒置原则。
译自 The Pillars of Platform Engineering: Part 4 — Connectivity
去年我写过一篇 牛年 dotnet云原生技术趋势[1],今天再来写一篇虎年云原生落地技术趋势,去年局限在.NET 平台上的云原生落地,我今年在去年探索云原生落地的基础上从多语言云原生技术落地的趋势来谈谈。
通常“治理”的意思是构建方案,并且迫使人们通过努力达到组织的目标。SOA治理指导开发者开发可重用的服务,以及随着时间推移,服务应该怎么被设计和开发。治理建立了服务提供者和消费者之间对于服务的协定,告诉消费者能从服务提供获取到什么样的支持。
上周,我谈到了作为一系列微服务开发的产品技术架构。谈话几分钟后,很明显团队已经支付了微服务高级版,但没有明显的投资回报。这组微服务是由一个由10名工程师组成的团队构建的,所有服务都是用java实现的,并使用消息总线将必要的数据复制到共享postgres实例中的自己的模式中。虽然工程师可能最有意愿建立一个可以扩展的系统,但它立刻让我想起了Donald Knuth的名言,
本系列文章的第一部分探讨了微服务、无服务器和容器化等技术趋势的架构演变和战略性架构模式。在技术平台发生重大变化时,遵循松耦合、可扩展、基于接口设计等原则的架构会更有弹性。设计良好的解决方案会将业务逻辑与技术组件(会随着时间推移而变得过时)隔离开来,经得起时间的考验。
Spring Cloud 和 Kubernetes 都声称自己是开发和运行微服务的最佳环境,但它们在本质上有很大的不同,解决的问题也不同。在本文中,我们将看看每个平台是如何交付基于微服务架构(MSA)的?它们擅长哪些领域?以及如何充分利用这两个领域在微服务的旅程中取得成功。
containerd 作为一个灵活的容器运行时,在云原生生态系统中有广泛的应用场景。以下是一些详细的应用场景:
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云