腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
最新优惠活动
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,
尽在小程序
立即前往
文章
问答
(9999+)
视频
沙龙
2
回答
组合多个
对称
加密
算法-含义?
、
、
、
我只是想知道是否通过将两个或多个
对称
加密
算法合并到纯文本中来增加更多的安全性。例如:Plaintext → AES → Twofish → Serpent 当然,每种算法都使用不同的密钥和IV (由
加密
安全代理产生)。幸运的是,速度并不重要。在Crypto.SE (真密码的
多重
/级联
加密
安全吗?)中有一个类似的问题,但它的重点是使用相同的键。
浏览 0
提问于2013-09-12
得票数 7
回答已采纳
1
回答
注册会计师- $\Pi$的安全意味着注册会计师- $\Pi||\Pi||\ldots||\Pi$的安全
、
Katz和Lindell的书从定理中声称: 任何具有CCA安全的私钥
加密
方案也是针对
多重
加密
的CCA安全的.
浏览 0
提问于2018-11-18
得票数 1
回答已采纳
1
回答
什么是用于长期安全的公钥算法或原语的良好组合?
、
、
文献中曾多次讨论过用不同的块密码或流密码进行
多重
加密
,以及这些努力的好处和风险。
对称
密码算法的设计中可能存在隐藏的假设或弱点,也可能是由于设计团队的一个隐藏弱点而故意破坏的,而另一方面,实现多个
对称
密码算法则会带来更多的代码可能出错的方法,以及实现过程中可能存在的安全问题。对我来说,关注多个
对称
密码给我的印象是一个错误的关注,因为
对称
密码的硬度假设似乎主要是基于搜索密钥空间的难度。虽然一种现代
对称
密码中有断裂而不破坏另一种密码的可能性很大,但它开始看起来不太可能了。然而
浏览 0
提问于2014-06-13
得票数 3
2
回答
PGP和非
对称
加密
有什么区别?
、
、
我读过三种主要类型的
加密
:
对称
加密
、非
对称
加密
、PGP
加密
。我可以找出非
对称
和
对称
之间的区别。但是,不
对称
和PGP有什么区别呢?
浏览 0
提问于2018-06-01
得票数 1
回答已采纳
2
回答
非
对称
加密
与
对称
加密
的实际限制是什么?
、
我听人常说,
对称
加密
的优点是速度快,不受
对称
加密
数据量的限制。为什么我不能对非
对称
加密
做同样的事情呢?也就是说,使用非
对称
加密
进行批量
加密
的实际限制是什么?
浏览 0
提问于2015-09-16
得票数 2
回答已采纳
2
回答
寻求认证和消息
加密
方法的回顾
、
、
在服务器上,我将为每个用户存储(并且在用户更改其密码时更改):随机盐、他们密码的UTF-8的散列加上salt、
对称
密钥,以及该
对称
密钥的
加密
(如果
对称
密钥是随机的,而不是从密码/ salt派生的)。如果哈希匹配,则服务器将发送
加密
的
对称
密钥,客户端将对其进行解密,并将解密的
对称
密钥用于后续的
加密
消息。如果我可以从密码/salt导出
对称
密钥,那么就不需要计算和存储
加密
的
对称
密钥,也
浏览 0
提问于2017-07-10
得票数 1
1
回答
混合
加密
系统-在这种情况下没有必要吗?
、
、
我的数据库中有一列需要
加密
。列可以包含任意数据。生成
加密
安全密钥和IV用公钥
加密
对称
密钥当我想把它解密回来时,使用解密
对称
密钥和IV解密数据这种非
对称</
浏览 0
提问于2013-08-24
得票数 1
1
回答
对Mosquitto的代理上的TLS功能的误解
、
、
、
、
我按照描述在蚊子的代理上配置了TLS,如果我理解TLS的真正功能:它同时使用非
对称
加密
和
对称
加密
,非
对称
加密
用于更改代理/服务器和客户端之间的密钥,
对称
加密
用于
加密
它们之间的通信,这里我看不到
对称
加密
在哪里,如果类型mosquitto_sub -v -u "user“-P "password”-t / to /topic“--cafile "
浏览 3
提问于2017-03-30
得票数 0
1
回答
Server证书是否在内部使用非
对称
加密
?
、
、
在联机丛书中,我读到非
对称
密钥和证书都使用非
对称
加密
的思想。对于非
对称
密钥,这是明确的,但是在SQL Server中创建的证书还是通过始终
加密
的方式创建的,使用非
对称
加密
的思想呢?这是否意味着当我们创建
对称
密钥并通过证书对其进行
加密
时,它实际上意味着用非
对称
加密
对密钥进行
加密
? 谢谢
浏览 0
提问于2019-07-22
得票数 2
回答已采纳
2
回答
GnuPG是否对大文件使用
对称
+公钥
加密
?
、
、
、
、
最近,我需要
加密
几个大文件。我可以选择使用OpenSSL命令行实用程序,但是我更喜欢使用GnuPG。如果它首先生成
对称
密钥,然后使用公钥(不
对称
)
加密
,那么它使用什么算法来
对称
加密
数据?我询问的
加密
方法(
对称
+非
对称
加密</
浏览 0
提问于2017-06-14
得票数 9
1
回答
蛮力
对称
知不
对称
假设message A是用
对称
加密
加密
的。但是在
加密
消息之前,它是不
对称
加密
的(假设实现VPN .)。 现在,如果中间的人捕获了消息,并且知道用于解密消息的公钥,我知道消息仍将通过
对称
加密
被
加密
。处于中间的人能强迫
对称
加密
的消息(他/她刚刚用公钥解密)吗?
浏览 0
提问于2016-06-28
得票数 -2
回答已采纳
1
回答
不
对称
消息
加密
有什么用途(如果有的话)?
、
对于消息的非
对称
加密
,而不是混合
加密
,有什么用途(如果有的话)?具体来说,我不把
对称
密钥的非
对称
加密
(例如旧的TLS RSA密钥交换)视为消息的非
对称
加密
,也不认为KEM或(EC)DH是消息的非
对称
加密
,因为所有这些方法都用于设置
对称
加密
。我感兴趣的是使用非
对称
密码技术直接传输消息内容。有更快的情况吗?更安全?政府的标准要求吗?据我所知,这是完全过时的混合计划,但
浏览 0
提问于2021-07-26
得票数 5
回答已采纳
1
回答
Google KMS:使用非
对称
公钥
加密
的明文大小限制
嗨,Google团队,是否有任何Google 明文大小限制来
加密
非
对称
和
对称
密钥类型?因为我们希望
加密
/解密前端(浏览器)和后端( REST微服务)之间的REST流,并且希望使用非
对称
方法(而不是混合): 生成后端密钥-对数据
加密
公钥/私钥(使用带有Google的路障)-数据
加密
公钥不经
浏览 6
提问于2020-03-14
得票数 1
回答已采纳
3
回答
为什么你需要
加密
对称
密钥?
、
、
我正在阅读这篇pki文章,正如您在下面看到的,快速动画和描述:所以我的问题是:他说:为什么要用密钥来
加密
文档呢?为什么不直接用公钥
加密
文档,并在接收计算机上用私钥
浏览 0
提问于2014-03-18
得票数 3
回答已采纳
1
回答
审查一项议定书
、
、
、
PC机在一个安全的网络中,可以将敏感数据作为纯文本.数据将用AES-256
加密
。由于与
对称
密钥交换密钥是一件痛苦的事,我想用非
对称
密钥
加密
对称
密钥。7)移动设备生成
对称
(秘密) AES-256密钥。9)移动设备用公钥
加密
对称
密钥,并将其上传到FTP服务器。10)移动设备使用
加密
的
对称
密钥
浏览 0
提问于2016-04-18
得票数 0
回答已采纳
1
回答
是否有一种更快、更建议的方法将
加密
的tar和
加密
的
对称
密钥与哪个tar
加密
?
、
、
、
、
为了升级板的固件,我们将使用
加密
的固件映像。我想到了两种策略。固件是使用bash脚本
加密
的。
浏览 1
提问于2016-06-08
得票数 0
2
回答
ECIES是一种公开
加密
算法吗?
、
、
、
、
我已经实现了RSA
加密
算法来
加密
数据
加密
中使用的
对称
密钥,但是RSA的密钥大小和密文大小造成了内存问题,因此我搜索了其他公钥
加密
方法以寻找解决方案。我发现了椭圆曲线积分
加密
方案(ECIES),并了解了它背后的理论,但是,我还不清楚这种方法是如何作为公开/不
对称
加密
算法的。该方法使用从共享秘密导出的密钥计算
对称
加密
,用于
加密
和解密(使用相同的密钥)。 那么,如何才能将其作为一种非
对称
浏览 6
提问于2018-06-20
得票数 3
回答已采纳
1
回答
SET协议
加密
、
、
我对什么是
对称
加密
和非
对称
加密
有一个粗略的认识,但我不能将这一思想应用于SET协议(安全电子交易规范),那么如何在SET协议中使用
对称
加密
和非
对称
加密
呢?另外,我还想了解更多关于Preq消息的信息。
浏览 0
提问于2020-12-17
得票数 1
1
回答
AEAD与RSA相结合
、
、
、
我们将
对称
加密
和公钥
加密
结合在一起的“混合”
加密
非常“尝试和测试”。我的问题是将RSA和自动
加密
结合起来,特别是在GCM模式下的AES。是否有任何陷阱,或任何原因,这可能是一个坏主意?将IV和RSA
加
浏览 0
提问于2013-04-24
得票数 5
回答已采纳
1
回答
为什么非
对称
密钥更安全?
、
、
根据文档"...they提供了比
对称
加密
更高级别的安全性“。我得到,您首先使用
对称
加密
数据,然后使用另一种方法(
对称
或不
对称
)
加密
该密钥,以避免重新
加密
数据,并提高速度。我不明白的是,为什么选择非
对称
而不是
对称
的第二层更安全呢?这仅仅是因为不
对称
可以由数据库主密钥
加密
吗?那么,是否有可能让一个用户将数据
加密
到同一数据库上的另一个用户?
浏览 3
提问于2013-10-13
得票数 2
回答已采纳
点击加载更多
扫码
添加站长 进交流群
领取专属
10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关
资讯
区块链:对称加密和非对称加密
看完秒懂对称加密、非对称加密、数字签名
对称加密算法与非对称加密算法的优缺点
存储的战争第六集——对称加密与非对称加密
Java进阶(八)Java加密技术之对称加密、非对称加密、不可逆加密算法
热门
标签
更多标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM
活动推荐
运营活动
广告
关闭
领券