我使用TransactionScope在线程中转储Server数据库中的数据。
using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
{
// Dump data in database
scope.Complete();
}
事务是一个长事务(~40秒),因为数据量很大。这很正常。
当我在此事务处理期间执行Abort()以停止线程时,Server似乎被锁定了几分钟。
发生了什么,我怎样才能避免这种情况?
我有一个web应用程序,使用的是MySQL数据库,大约有12列,数百万条记录用一个字符编码。可以通过添加WHERE子句来查询横截面:
SELECT col1, COUNT(col1) AS num FROM my_table WHERE col2='U' GROUP BY col1
每个页面执行大约12个这种类型的查询,每列减去WHERE子句中指定的查询。
我确实有一个缓存系统,但数据每天更新(添加数十万条记录),最初生成缓存的过程非常慢。我仍然在试图理解NoSQL的概念,似乎有一堆不同的范例。因此,假设每个记录都遵循相同的格式,并且没有JOIN,那么转换到NoSQL数据库是否
我正在开发一个具有SCQL CE 4.0数据库的应用程序,我使用EF 4.3.1作为其ORM。这要求我必须从XML文件中加载100条记录,根据数据库检查它们(通过它们的GUID列),如果它们是新的,就插入它们,但是如果它们中的一些已经存在,我必须更新这些记录。
现在我想知道满足这个要求的最好方法是什么?
现在,我使用以下代码,但我不认为它是有效的。
foreach( var record in xmlRecords )
{
var existingRecord = context.Records.SingleOrDefault(r => r.Guid == record.Guid
我们在我们的一个项目中遇到了一些小问题,其中两个投资者是建筑师和...就像生活中通常的情况一样,他们不会真正地接受其中的一些想法。两个人在以前的项目中都有不同的经历,而且似乎都看轻对方的想法。是的,我就是其中之一。
对于如何在我们的一个项目中定义用户权限处理,我们有一个争论。
一种想法是具有权限的表,收集权限集的角色,然后是定义了角色的用户。
User
user_id
role_id
Role
role_id
permission_id
Permission
permission_id
另一方建议使用具有定义权限的列的表来完成此操作:
User
user_id
role_id
Role
我正在测试我们的存储过程之一是如何在SQL Server Standard和SQL Server Enterprise版本上工作的。
我已经创建了两个虚拟机,并安装了一个SQL Server(SQL Server 2014),并在每个实例上恢复了一个数据库。然后,我生成了一些测试数据(大容量,但在每个数据库上相同),并开始测试是否存在执行时间差。
有人告诉我,当大量数据被使用时,4x在Enterprise版本上应该有更好的性能,因为有努马感知的大页内存和缓冲区数组分配。
到目前为止,没有这样的差别,执行时间几乎是相同的( -或+第二次不同)。
我不能完全理解NUMA是什么以及它是如何工作的,但