我知道Haskell有原生数据类型,允许你有非常大的整数,所以像这样的东西
>> let x = 131242358045284502395482305
>> x
131242358045284502395482305
按照预期工作。我想知道是否有类似的“大精度浮点”原生结构可以使用,比如
>> let x = 5.0000000000000000000000001
>> x
5.0000000000000000000000001
是有可能的。如果我在Haskell中输入它,如果我超过15位小数(双精度),它将被截断为5。
所谓“工作”,我的意思是识别clicks,taps,multi-finger clicks,multi-finger taps,simultaneous horizontal and vertical scroll using 2 fingers,pinch to unzoom and vice versa。
用多根手指,我想三个手指识别就足够了。例如:3 fingers tap作为中间单击以快速关闭浏览器选项卡或在新选项卡中打开链接。
从外部来看,我的意思是没有内置的笔记本电脑触摸屏。
那么,知道在Ubuntu上使用这样的触摸屏吗?
我制作了一个锁屏应用程序,当设备被锁定时,它可以防止其他人访问它。我有一个叫做锁屏活动的活动。代码如下:
import android.app.Activity;
import android.content.Intent;
import android.os.Bundle;
import android.widget.Toast;
public class LockScreen extends Activity {
/** Called when the activity is first created. */
@Override
public void onCr
我从事的是数据处理领域,可能很快就会转向网络编程领域。尽管我对Python和Ruby都很着迷,因为当涉及到编写业务逻辑或数据处理逻辑时,它们似乎都有非常相似的风格。
但当我开始在谷歌上搜索web开发时,我开始倾向于Ruby on Rails,我的问题是,为什么web世界如此痴迷于ruby on rails和活动记录?
似乎有如此多的截屏视频来学习Ruby on Rails,也有太多的好书,为什么Python在创建截屏视频或活动记录之类的ORM时不能吸引人们。
这个问题是关于OpenCL中可用的mad函数,这些函数承诺对以下类型的计算进行重大改进:
a * b + c
如果用作mad(a,b,c)并使用cl-mad-enable编译。
我已经尝试了使用mad对非常大的尺寸进行表单a + b * c + d * e的计算,并期待着显着的改进。令人惊讶的是,它花了同样的时间。
如果任何人有这方面的经验,我将不胜感激。我有一个想法,那就是它应该可以工作,因为大多数资源都对mad()赞不绝口。注意:我使用的数据类型都是双精度的,如果这很重要,我使用mad会导致巨大的精度损失。