如何与rebase合并？
rebase合并是一种常用的代码版本管理技术，它用于将一个分支的修改合并到另一个分支上。与传统的合并（merge）方式相比，rebase合并可以使代码提交历史更加整洁和直观。
具体操作步骤如下：
- 首先，确保你当前所在的分支是要合并修改的分支（比如feature分支）。
- 执行以下命令：
git rebase <目标分支>，其中目标分支是你要将修改合并到的分支（比如master分支）。 - Git会将当前分支的修改暂存起来，并将HEAD指针移动到目标分支上。
- 如果在rebase过程中出现冲突，Git会提示你解决冲突。你可以使用
git status命令查看冲突文件，并手动编辑这些文件以解决冲突。 - 解决完所有冲突后，使用
git add <冲突文件>命令将解决后的文件标记为已解决。 - 继续执行
git rebase --continue命令，Git会继续应用余下的修改。 - 如果rebase过程中出现问题，你可以使用
git rebase --abort命令取消rebase操作，并回到合并前的状态。
rebase合并的优势在于可以保持代码提交历史的整洁性，因为它将修改直接应用到目标分支上，而不会产生额外的合并提交。这样可以减少分支合并后的冗余提交，使代码提交历史更加清晰。
rebase合并适用于以下场景：
- 当你在一个长期存在的分支上进行开发时，想要将最新的修改合并到自己的分支上，以保持代码同步。
- 当你想要将多个相关的提交整理成一个更有逻辑性的提交时，可以使用rebase合并。
- 当你想要将自己的修改合并到主分支上时，可以使用rebase合并，以保持主分支的整洁性。
腾讯云提供了一系列与代码版本管理相关的产品和服务，包括代码托管、持续集成与部署等。你可以参考以下产品和服务：
- 腾讯云代码托管（https://cloud.tencent.com/product/coderepo）：提供了基于Git的代码托管服务，支持团队协作和版本管理。
- 腾讯云DevOps（https://cloud.tencent.com/product/devops）：提供了一站式的持续集成与部署服务，帮助开发团队高效交付软件。
请注意，以上仅为示例，你可以根据实际需求选择适合的产品和服务。
相关·内容
3回答
git重基压缩提交
git、git-merge、git-rebase、git-merge-conflict
我有自己的dev分支从master结账，还有另一个dev2分支由另一个家伙拥有，还在DEVELOPING中。我需要在dev2上使用更改，所以在我的dev分支上使用git merge dev2。
第二天，在dev2上开发的人编写了一些新代码，并使用"git rebase-liked“cmd将提交压缩为新代码，然后使用push -f到origin，因此我再次使用git merge dev2来获得最新的更改，但是冲突发生了。
我甚至还没有对我的dev做任何改变，但它只是冲突。很容易想象，如果我自己做了改变，肯定会有更多的冲突。
是否有一些最佳实践来避免这种情况下的冲突？
浏览 6提问于2021-03-26得票数 0
3回答
我正在考虑将一个较旧的功能分支合并回master。该功能基本上在提交给主程序方面落后了很多，因此在合并回来时会有很多潜在的冲突。我可以打开2个编辑器，然后手动选择修改到master中。对git还不够熟悉，不知道在git中有没有办法解决这个问题。因此，为了在示例中澄清，当我分支功能时，主功能看起来是这样的：
A-B-C
现在，我的功能如下所示：
A-B-C-F-G-H-K
和主控：
A-B-C-D-E-L-M-N
因此，看起来主控已经发生了相当大的变化(我猜应该更频繁地合并)。有没有办法用git让我可以很容易地将F，G，H，K提交合并/应用到N之后的master中？
浏览 3提问于2018-04-04得票数 1
我有一个主分支，它是由另一个开发人员分支的，然后他添加了功能。同时，我对一些相同的文件进行了更改。虽然行上没有直接冲突，但我想知道如何使用不同的方法将其他分支合并回master，并将冲突降至最低。
ASCII艺术可视化：
A-B-C-D
\
1-2-3
我最好的做法是签出提交A，将3处的分支合并回去，然后重新应用B到D中的更改？或者我应该把3合并回D？或者我确定我错过了更好的方式。
我是git的新手，我想我已经掌握了它的诀窍，但我只是想确保我能正确地使用它。
浏览 0提问于2012-08-24得票数 0
回答已采纳
16回答
我如何安全地将一个Git分支合并成主人？
git、git-branch、git-merge、branching-and-merging
从master创建了一个新的分支，我们称之为test。
有几个开发人员要么承诺使用master，要么创建其他分支，然后合并到master中。
假设test的工作需要几天的时间，您希望通过在master中提交来不断地更新test。
我会做git pull origin master从test。
问题1:，这是正确的方法吗？其他开发人员可以轻松地处理与我工作过的相同的文件。
我在test上的工作已经完成，我准备把它合并回master。以下是我能想到的两种方法：
A:
git checkout test
git pull origin master
git push origin test
git
浏览 14提问于2011-04-09得票数 2555
回答已采纳
1回答
在已经推送的分支中使用git squash，并与协作器一起工作
git、push、squash、multiple-users
在前面的回答中，我不清楚以下命令是否会影响团队合作：
git checkout -b featureX
// add some changes ..
git commit ...
// add some changes ..
git commit ...
// add some changes ..
git commit ...
// add some changes ..
git commit ...
git push ..
and another partner does the following:
git pull origin featureX
// add some chang
浏览 5提问于2019-03-29得票数 0
1回答
挤压一次提交时的冲突
git
由于我希望保持一次每次拉请求提交，所以情况如下：
结帐到分支feature并做一些工作。
工作已经完成了。我stash我的代码，pull新代码从origin/master获得最新版本。
git stash apply来恢复工作并解决冲突。
git commit --amend -m "New message"。
git push origin feature。
然而，Github将feature合并到main的请求仍然显示与将本地代码存储在主代码中时相同的冲突。在这种情况下，我应该怎么做才能使所有的东西都启动并运行，同时只在一次提交时保持它呢？
提前
浏览 3提问于2021-07-28得票数 0
回答已采纳
1回答
Git将多个新分支合并为旧分支。
git、github、merge、version-control、bitbucket
我有一个可以部署的旧分支：分支A和修补程序分支：修补程序A创建于分支A
分支机构B、C& D公司对新的分支机构进行了修改。
对于部署，我希望将所有这些更改从新分支转到我的修补程序A分支，但是每个新分支：分支B、C& D都有多个提交
这是一张更好地说明的地图
-- Master
----Branch B
----Branch C
----Branch D
----whole host of other branches
then further down
----Branch A - deployment branch
------Patch A - patch which ha
浏览 3提问于2022-11-10得票数 1
回答已采纳
2回答
将Git中的特性合并到另一个分支中？
git、git-merge、git-rebase、git-cherry-pick
我们对特性使用分支，然后将其合并到master中。我们还在版本中使用分支。但是，我有一个特殊的特性(合并到master中)，需要进入版本分支。以前，我曾为此使用过cherry-pick (一次手动选择一个提交)，但是这个特性有太多的提交不能一次完成。有更好的办法吗？
这个特性已经合并到master中了。分支不再在本地存在。但是，我确实有将它合并到master中的提交。
我能够恢复feature-branch (因为我们使用GitHub)。但是，从版本分支中，当我运行git merge feature-branch时，会得到与该特性无关的各种冲突。如果我执行git rebase feature-
浏览 4提问于2017-02-03得票数 0
回答已采纳
2回答
对github项目的贡献，如何“将我的拉请求重新建立在师父的基础上”
git、github
好的，我对github上的一个项目做出了贡献。github上的项目是upstream，我在github上的分叉回购是origin，我的local回购在我的计算机上。
git checkout -b feature
# Working on feature
git commit -a -m 'only commit on feature'
然后我提交拉请求
git push origin master
对拉请求进行了审查，并需要进行不相关的更改。其他人提交并合并到upstream/master中
现在，upstream维护者要求我在上“将我的拉请求重新建立在主人的之上”
这是我的
浏览 0提问于2013-06-19得票数 99
回答已采纳
如果我在Git中创建一个分支，那么可以将父分支合并回我的工作分支，以便收集其他人签入的更改吗？
假设我从master和feature分支开始。
如果我签出了feature并创建了一个新分支：
feature> git checkout -b moreFeatureWork
然后，如果我提交所有的更改并将我的工作合并到特性中：
moreFeatureWork> git commit -a -m "Commit my changes"
feature> git merge --no-ff moreFeatureWork
那么，让我们说，我需要做更多的一个星期的分支
浏览 2提问于2015-04-24得票数 1
回答已采纳
2回答
吉特:为什么“合并分支‘主人’的. "？推拉时
git、git-push、git-pull、git-commit
我还是个新手。我修改了一些源文件并提交了。然后，我做了git push。但是，我犯了这个错误。
To /foo/bar/ ! [rejected] master -> master (non-fast-forward)
error: failed to push some refs to '/foo/bar/' To prevent you from
losing history, non-fast-forward updates were rejected Merge the
remote changes before pushing again. S
浏览 4提问于2013-03-15得票数 39
回答已采纳
1回答
Gitflow实践:如何将代码从原始/开发到本地/特性-x，以便拥有好看的git历史。
git、git-flow
我有以下git结构:本地/发展，本地/特征-x，起源/发展，起源/特征-x，起源/特征-y.每个本地程序都在跟踪其相应的源，还有另一个开发人员正在开发功能-y，并将其代码推送到原点/特性-y。
当我正在处理feature并将我的代码推送到原产地/Feature-xfor-for-假设几天的时候，另一个开发人员已经完成了一个合并请求，请求启动/开发，而现在，我需要他的代码能够继续我在feature上的工作，我有两个选项可以更新我的本地/feature代码，但是每个选项都有一个缺点(请注意，这个场景意味着，在看到初始/开发中提交的历史时，特性x应该是最近的特性)：
merge源起/发展为本地/特性
浏览 9提问于2022-08-31得票数 1
7回答
如何把师父“拉”进开发部门？
git、branch、pull
我在开发中有一个名为"dmgr2“的分支，我想从主分支(live )中提取，并将所有更改合并到我的开发分支中。有更好的方法吗？
以下是我在提交更改后计划做的事情：
git checkout dmgr2
git pull origin master
这应该会将实时更改拉到我的开发分支中，或者我有这个错误吗？
浏览 9提问于2013-11-20得票数 789
回答已采纳
2回答
从“主人”转到我的分支
git、merge、rebase、pull-request、pull
我的存储库中的网络图如下：
M--------------M
| ↑
├-->1---1---1--┘
|
└-->2---2
其中：M在master上被推送提交，1被推到branch-1上，2被推到branch-2上。
如您所见，来自branch-1的提交被推送，请求为“拉请求”，并合并到master中。
我在branch-2上工作，在我的任务下工作。
我需要从主人那里获得源代码才能完成它们。
第一个问题:如何将源代码从主程序传输到branch-2？
我在考虑：
git fetch origin
git rebase origin/master
或者：
浏览 1提问于2018-08-16得票数 1
回答已采纳
2回答
将aosp ics分支带入主分支时，git合并与git rebase
git、version-control、merge、rebase
将aosp ics分支引入master(我的项目主分支)、git merge或git rebase时，推荐使用哪种方法？(顺便说一句，我读了，但仍然不明白在这种情况下哪种做法是正确的。)
浏览 0提问于2012-05-07得票数 2
4回答
从不同分支合并的Git恢复代码。
git、bitbucket
我添加了一个图像来描述我们的git提交的流程。基本上，两个用户签出一个开发分支。然后，他们创建自己的特性分支，并对一个文件进行更改(文件的不同部分，因此没有冲突)。首先，用户更改文件并尽早合并到开发分支。后来的第二个用户，谁一直在处理文件的早期副本，作出他们的新的变化，合并，以及开发。从第二用户合并而不发生冲突，但恢复第一用户所做的更改。我们怎样才能防止这种情况发生？有时，在检查没有任何合并冲突的拉请求时，忽略了一些次要的细节。
浏览 0提问于2020-04-11得票数 0
回答已采纳
1回答
如何在不遇到虚假冲突的情况下合并来自主目录中压缩提交的更改？
git、branch、branching-and-merging
这确实是一个git问题；Azure DevOps之所以相关，只是因为它为我们做了压缩，这很好。
在Azure DevOps中，我和我的团队经常在完成拉请求时进行合并，按照下面的截图进行“南瓜提交”。这可以理解，在master中创建一个新的提交。
但是，此新提交将在来自该分支的任何其他现有分支中创建虚假的合并冲突。我经常希望从分支A创建一个新的分支B，然后(通过压缩提交)将分支A合并成主分支，然后将主分支合并到分支B中，而不会遇到那些不是真正冲突的旧“冲突”，因为当我创建分支B时，它们已经在分支A中了。知道怎么做吗？
我试图重新定位，但这并不能解决我的problem...it，似乎我仍然需要检查
浏览 5提问于2020-12-01得票数 0
1回答
如何用“git-flow”来保持干净的(重新建立的)历史？
git、git-merge、redmine、rebase、git-flow
我通常更喜欢拥有清晰的历史记录(至少在master分支上)。
看一下，需要来处理合并提交。这感觉很难看/混乱，因为所有合并提交(我通常会重基)，还因为与同一代码相关的多个合并提交(ui-feature1合并到ui-development，然后合并到development，然后合并到master；即使没有ui-development分支，也是如此)。
相反，重基会更干净/更漂亮，但它会创建重放-复制的提交，因此：
更复杂的是了解分支从哪里来(引起分支分化的风险)。
需要进行额外的维护(一些分支将始终被重新定位，而另一些分支则需要删除和重新创建)
像Redmine这样的系统(其问题/票
浏览 0提问于2018-07-24得票数 4
2回答
Git显示了一个分支中每个人的所有变化，就好像我自己的变化一样。
git、version-control
我不是git高手，所以如果我发现了什么严重的错误，请原谅。
我参加了一个团队项目，我从分支X(这是我们的开发分支)创建了一个新的分支Z，并对它进行了更改，它已经在我的本地分支上运行了大约一周。同时，我们的团队已经决定转向一种方法，并使用新的分支Y作为开发分支。从那以后，其他人(和我，在其他任务中)的每一次提交都被提交给了Y分支。今天，我想将我在分支Z中的更改合并到新的开发分支Y。我总共修改了大约15个文件。然而，当我试图合并这个分支git (我们在上，如果有任何区别的话)，我在大约13个文件(包括一些我甚至整个生命中都没有接触过的文件)上出现了合并冲突。我在中说了“中止”。转到分支Y，与它同步
浏览 2提问于2016-11-29得票数 0
2回答
Git重基2分支命令
git、rebase
我有两个分支
myBranch
devBranch
如果我想使用rebase从devBranch的myBranch顶部添加提交，那是不是
git checkout myBranch
git rebase devBranch
我知道如果我使用git，它会将devBranch合并到myBranch，我只是想知道这是否也适用于重基。
浏览 1提问于2018-06-06得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
活动推荐
腾讯云开发者
