首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

「Elasticsearch + Lucene」搜索引擎的架构、倒排索引和搜索过程

许多年前,一个名叫Shay Banon的开发者,带着新婚妻子去伦敦生活,在得知妻子想从事厨师工作后,准备利用自己所学为妻子开发一个食谱搜索引擎,他开始使用Lucene的一个早期版本。但是尝试之后,他发现直接使用Lucene给没有任何开发经验的妻子而言是非常困难的,因此Shay 开始对Lucene进行封装。不久他发布了他的第一个基于Lucene的用java编写的开源项目 Compass。后来Shay找到了一份跟高性能和分布式有关的工作,然后发现这份工作对实时、分布式搜索引擎的需求尤为突出,于是他决定重写Compass,把它变为一个独立的服务并取名Elasticsearch,再到后来Elasticsearch发布了第一个公开版本,从此以后,Elasticsearch已经成为了 Github 上最活跃的开源项目之一。据说,Shay的妻子还在等着她的食谱搜索引擎,而他已经在大公司忙的“一发不可收拾”…

03

【腾讯云ES】让你的ES查询性能起飞:Elasticsearch 搜索场景优化攻略“一网打尽”

Elasticsearch是一个基于Lucene库的开源搜索引擎,简称ES。腾讯联合 Elastic 公司在腾讯云上提供了内核增强版 ES 云服务,目前在腾讯内外部广泛应用于日志实时分析、结构化数据分析、全文检索等场景。海量规模、丰富的应用场景不断推动着腾讯云ES团队对原生ES进行持续的高可用、高性能、低成本等全方位的优化。 本文旨在介绍腾讯云ES 在优化查询性能之路上的探索历程,是对大量内外部客户不断优化实践的一个阶段性总结。本文会先从ES基本原理入手,在此基础上,从内核角度引导大家如何才能充分“压榨” ES 的查询性能。

016

不选择使用Lucene的6大原因

Lucene是开放源代码的全文搜索引擎工具包,凭借着其强劲的搜索功能和简单易用的实现,在国内已经很普及,甚至一度出现了言搜索必称Lucene的盛景。上个月Lucene的开发团队发布了 Java Lucene 2.3.1 ,相信很多朋友们都用上了。在国内对Lucene的介绍可以分为3块儿: 第一类是:以车东 的Lucene:基于Java的全文检索引擎简介 为代表的基础入门介绍; 第二类是Lucene倒排索引原理和Lucene软件包、实现类的介绍; 第三类是以中文分词为中心的介绍;      任何一个软件,包括所有伟大的软件都有这样或者那样的“缺点”和各自适用的领域,Lucene也不例外。在国内对Lucene这个软件包的批评,似乎没有看到过。可能大家都忙于做项目,纵然Lucene有再大的缺陷,凭借着Lucene良好的口碑,也不会说上一句不是。      今天在阅读LingWay (一个做垂直的语义搜索引擎)的CTO Cedric Champeau 先生的博客是发现有一篇题为:Why lucene isn't that good 为什么Lucene并不是想象的那么棒 的文章:Champeau 开门见山指出了Lucene的6大不足之处,鉴于 Lingway 公司使用Lucene已有好几年的历史,我相信Cedric Champeau的对Lucene的评论还是值得一读。 不选择使用Lucene的6大原因: 6、Lucene 的内建不支持群集。         Lucene是作为嵌入式的工具包的形式出现的,在核心代码上没有提供对群集的支持。实现对Lucene的群集有三种方式:1、继承实现一个 Directory;2、使用Solr 3、使用 Nutch+Hadoop;使用Solr你不得不用他的Index Server ,而使用Nutch你又不得不集成抓取的模块; 5、区间范围搜索速度非常缓慢;        Lucene的区间范围搜索,不是一开始就提供的是后来才加上的。对于在单个文档中term出现比较多的情况,搜索速度会变得很慢。因此作者称Lucene是一个高效的全文搜索引擎,其高效仅限于提供基本布尔查询 boolean queries; 4、排序算法的实现不是可插拔的,因为贯穿Lucene的排序算法的tf/idf 的实现,尽管term是可以设置boost或者扩展Lucene的Query类,但是对于复杂的排序算法定制还是有很大的局限性; 3、Lucene的结构设计不好;     Lucene的OO设计的非常糟,尽管有包package和类class,但是Lucene的设计基本上没有设计模式的身影。这是不是c或者c++程序员写java程序的通病?     A、Lucene中没有使用接口Interface,比如Query 类( BooleanQuery, SpanQuery, TermQuery...) 大都是从超类中继承下来的;     B、Lucene的迭代实现不自然: 没有hasNext() 方法, next() 返回一个布尔值 boolean然后刷新对象的上下文; 2、封闭设计的API使得扩展Lucene变得很困难;    参考第3点; 1、Lucene的搜索算法不适用于网格计算; 详情可以查看:Cedric Champeau 先生的博客:Why lucene isn't that good 为什么Lucene并不是想象的那么棒

02

Elasticsearch 简介[通俗易懂]

Elasticsearch 是一个非常强大的搜索引擎。它目前被广泛地使用于各个 IT 公司。Elasticsearch 是由 Elastic 公司创建。它的代码位于 GitHub – elastic/elasticsearch: Free and Open, Distributed, RESTful Search Engine。目前,Elasticsearch 是一个免费及开放(free and open)的项目。同时,Elastic 公司也拥有 Logstash 及 Kibana 开源项目。这个三个项目组合在一起,就形成了 ELK 软件栈。他们三个共同形成了一个强大的生态圈。简单地说,Logstash 负责数据的采集,处理(丰富数据,数据转换等),Kibana 负责数据展示,分析,管理,监督及应用。Elasticsearch 处于最核心的位置,它可以帮我们对数据进行快速地搜索及分析。

02

我们如何在Elasticsearch 8.6, 8.7和8.8中提升写入速度

一些用户已经注意到Elasticsearch 8.6、8.7 和 8.8 在很多不同类型数据写入时速度都获得了可观的提升,从简单的Keywords到复杂的KNN向量,再到一些负载比较重的写入处理管道都是这样。写入速度涉及到很多方面:运行写入处理管道、反转内存中的数据、刷新段、合并段,所有这些通常都需要花费不可忽略的时间。幸运的是,我们在所有这些领域都进行了改进,这为端到端的写入速度带来了很不错的提升。例如,在我们的基准测试里面,8.8比8.6写入速度提升了13%,这个基准测试模拟了真实的日志写入场景,其中包含了多种数据集、写入处理管道等等。请参见下图,您可以看到在这段时间内,实施了这些优化措施后写入速率从 ~22.5k docs/s 提升到了 ~25.5k docs/s。

02
领券