我想根据列(col1)获取多个值的数据。所以我把专栏编了索引。现在,如果我在in子句中传递多个值,选择带有强制索引的所有列(*),则会得到特定的记录,而不是全表扫描。如果使用所选列运行相同的查询,则会看到它执行全表扫描。
我读过在select查询中使用select all (*)是不好的。但是在这里,如果我不使用select all (*),就会有一个完整的<em
从Mysql文档中可以清楚地看到,哈希索引是使用only for equality comparisons that use the = or <=> operators的。我有一个小小的试题表: `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,查询:explain select * fro
在一个包含多个order by子句的SQL查询中,它们真的都是在执行过程中运行的吗?示例:order by field5, field3, field2
如果执行'order by‘field5和field3后的列表只有一个field5和field3的组合,那么在执行field2查询的过程中'order by SQL’还在运行吗?或者,在我的例子中,
我在两个表上有匹配的Btree索引,但是explain计划说引擎正在对其中一个表进行完全扫描,并且它非常慢。我的理解是,下面带有**的索引应该在下面的查询中工作得很好,因为它们是从左到右使用的。productid=sm.productid and sm.profitcenterid is not null
我还尝试了索引提示--
some_other_column不是任何索引的一部分。primary_index_column是主键列;secondary_index_column有一个b树索引,基数为200 (根据MySQL)。以下是explain的结果:
mysql> explain select some_other_column from `table` order by primary_index_column limit-----+------+---------------+------+---------+---
假设我有一个带有id列的表,并且在插入和更新记录时手动维护唯一值,而不是在该列上创建唯一键(例如,为id列值(如201505061648)使用日期和时间)。我不在表中使用任何索引或键。那么,当我使用select子句执行where查询时,即使id列的基数为100%,它是否会影响查询性能?select * from myTable where id=15
我的意思是,唯一的约束是否有助于提高查询性能,还是仅仅迫使用户唯一