我们是否可以使用单个合并语句实现以下场景:当table2.id中的table1.id更新table1集phone_number=123456时注意:-我可以使用下面的查询实现结果。123456;
update table1 set phone_number = 555555 where id not in (select i
我是Linq to SQL的新手,我注意到,当我在数据库中查询结果集并将其直接存储为列表时(直接使用ToList() ),当我对列表项进行更改时,在执行SubmitChanges()之后,这些更改将保存到数据库中有没有人可以详述一下,特别是,我找不到任何关于“使用Linq更新数据库到SQL”和“从数据库获取结果集的真实副本”的链接。
换句话说,如果我想要一个既可编辑又不影响数据库的结果集,该怎么做呢?如何获得行集的真正“独立”副本?
为了回答这个问题,我有一个示例转换设置:在运行转换并查看实时统计数据时,我看到了以下内容:表输出步骤每秒加载大约11行,这非常慢。表输出步骤中的提交大小设置为1000。SQL输入返回40k行,并且在不指向表输出的情况下单独运行时在10秒内返回。输入表和输出表位于同一数据库中。系统信息: pdi 8.0.0.0 Windows 10 SQL Server
如果表中有行,我会尝试更新记录。在更新记录之后,我想从我的方法中返回TRUE。我正在使用以下查询。我正在使用SQL server 2005。如何知道我的SQL查询是否更新表?请让我知道。Private Boolean UpdateTable() string sql = "IF EXISTS(Select A.CNum FROM TABLEA A, TABLEB