如何使用锁或其他方法暂停异步创建的任务？
在异步编程中，有时候我们需要暂停异步创建的任务，可以使用锁或其他方法来实现。
一种常见的方法是使用锁来控制任务的执行。锁是一种同步机制，可以确保在同一时间只有一个线程可以访问共享资源。在异步编程中，我们可以使用锁来控制任务的执行顺序和并发访问。
在Python中，可以使用threading模块提供的Lock类来实现锁。具体步骤如下：
- 导入threading模块：
import threading - 创建一个锁对象：
lock = threading.Lock() - 在需要暂停任务的地方，获取锁：
lock.acquire() - 在任务完成后，释放锁：
lock.release()
通过获取和释放锁，我们可以控制任务的执行顺序和并发访问。当一个任务获取到锁时，其他任务需要等待锁释放后才能执行。
除了锁，还可以使用其他方法来暂停异步创建的任务，例如使用条件变量、信号量等。这些方法可以根据具体的需求选择使用。
总结一下，使用锁或其他方法暂停异步创建的任务可以通过控制任务的执行顺序和并发访问，确保任务按照预期的顺序执行。在Python中，可以使用threading模块提供的Lock类来实现锁。具体的实现步骤是创建一个锁对象，然后在需要暂停任务的地方获取锁，在任务完成后释放锁。
相关·内容
2回答
锁排序或调度的问题
、、、、
我有一个使用pthread的C应用程序。
在两个线程(比如A和B)之间存在锁争用，A首先获得锁，而B正在等待锁，一旦A完成并释放锁，B仍然没有获得它，一段时间后A再次获得锁(A确实在循环中获取并释放)。
如果我将我的进程附加到gdb，并在线程A放弃锁之后暂停线程A，然后在线程B上手动继续，那么它就会获得锁并执行所需的操作。
在我看来，这不像是一把死锁。是什么阻止了线程B获得锁？任何帮助都是非常感谢的。
示例代码：
线程A：
while (true)
{
lock.acquire(lock)
// Do stuff
lock.release(lock)
浏览 1提问于2013-02-07得票数 0
回答已采纳
如果我有这样的方法：
def getValue()
{
lock.acquire();
int result = data[index];
lock.release();
return result;
}
两个线程可以同时到达lock.acquire()。然后会发生什么呢？
浏览 2提问于2016-02-03得票数 3
回答已采纳
1回答
我正在尝试使用锁在线程中写入和读取数据，但有一个我无法解决的死锁:s。
事情是这样的。出于一个在我的问题中没有用处的原因，我必须启动一个线程，该线程本身将启动其他线程。所以我有: main -> send_gps_data -> stream_session
我在无限循环中用stream_session编写gpsData (每秒输出一个新报告)。我想在我的main中读取这些数据。为了避免数据损坏，我想使用阻塞锁。
代码如下：
def main():
lock = threading.Lock()
thread_gps = threading.Thread(None,
浏览 1提问于2011-12-14得票数 1
回答已采纳
1回答
我有一个背景线程，偶尔需要键盘输入。但是，主线程也从键盘读取输入。当我调用input()时，主线程将获得输入。我试过用锁，但它们不适合我。
主要进程(只是守则的一部分)：
def smth(aff):
af = aff
lock = threading.Lock()
print(lock)
Peer.setlock(lock)
while True:
lock.acquire(blocking=True, timeout=-1)
inp = input()
parse(inp)
lock.release()
线程代码：
global lock
浏览 2提问于2016-11-02得票数 2
回答已采纳
我目前正在练习python多线程模块，我编写了一些代码，如下所示，但它并不像我所期望的那样工作。
import threading
import thread
import random
import time
lock = threading.RLock()
def func(lock):
print("In Thread " + threading.currentThread().getName())
lock.acquire()
time.sleep(random.random()*10)
lock.release()
print(
浏览 1提问于2015-02-24得票数 2
回答已采纳
2回答
我正在尝试获得以下结果:交替运行两个线程。*线程A打印Step 1和Step 3，线程B打印Step 2和Step 4 (我使用Python3.8.5)：
Step 1
Step 2
Step 3
Step 4
因此，使用全局变量、锁和while语句，我创建了下面的代码，试图获得上面的结果：
import threading
lock = threading.Lock()
flow = "Step 1"
def test1():
global flow
while True:
while True:
if flow =
浏览 4提问于2022-11-26得票数 -1
我正在尝试获得以下结果:交替运行两个线程。*在0到5之间，线程A打印偶数，线程B打印奇数(我使用Python3.8.5)：
A:0
B:1
A:2
B:3
A:4
B:5
因此，使用全局变量、锁和while语句，我创建了下面的代码，试图获得上面的结果：
import threading
lock = threading.Lock()
owner = "A"
i = 0
def test1():
global owner, i
while i <= 5:
lock.acquire()
if owner == "A&#
浏览 9提问于2022-11-26得票数 1
在下面的代码中锁定了什么，当其他线程开始之前，为什么代码可以使用lock.acquire并释放这个锁呢？那锁是干什么用的？
我想表达的是锁的主线程，代码是为了使文本呈现有序，我可以凭直觉而不是通过逻辑来理解。也许我缺乏一些关于线程的知识。
import threading
import sys
import time
import pdb
def showfoo(n):
for _ in range(n):
lockpython.acquire() # 获取对方的锁，释放自己的锁
print('foo',end=""
浏览 10提问于2021-05-22得票数 1
回答已采纳
import threading
v = 0
lock = threading.Lock()
def increment():
global v
v += 1
lock.acquire()
def decrement():
global v
v -= 1
thread1 = threading.Thread(target = increment)
thread2 = threading.Thread(target = decrement)
thread1.start()
thread2.start()
print(v)
此代码打印0，thread2正常工作。Thre
浏览 3提问于2020-01-30得票数 0
我试图使用python threading.Lock()来锁定一个函数，但事情并没有像我预期的那样发生。
#!/usr/bin/python
# -*- coding:utf-8 -*-
import time
import threading
# mutex = threading.Lock()
def within_mutex():
print "###########in mutex############"
n = 0
while n<5:
print "waiting ...", n
浏览 0提问于2019-08-30得票数 0
我想在异步函数中使用threading.Lock()，asyncio.Lock()不是线程安全的，所以不能执行with await asyncio.Lock():。我需要使用threading.Lock()的原因是因为这个对象可能被多个踏板访问，因此它在web应用程序中使用，运行它的服务器可以旋转许多线程。这样做的有效方法是什么？到目前为止，我尝试了一个使用锁的简单函数：
1)
async def main():
with await threading.Lock():
a = 6
return a
TypeError: object _thread.lock
浏览 3提问于2020-08-14得票数 1
回答已采纳
5回答
据我所知，如果lock已经被另一个线程获取，下面的代码将被阻塞。
似乎非阻塞可以由lock.acquire(0)实现，但是我必须使用try-finally块而不是with块。
lock = threading.Lock()
def func():
with lock:
# do something...
有没有实现非阻塞锁获取的方法？
浏览 6提问于2015-07-19得票数 19
我发现自己处于需要将Trio任务与Python线程同步的情况下。目前，我正在使用Trio任务必须通过threading.Lock获取的threading.Lock对象。
我认为使用trio. Lock锁并让线程使用trio.BlockingTrioPortal.run_sync(lock.acquire)获取它们也是可能的。
这些解决方案中的任何一种都比另一种有优势吗？
原则上可以做得比这更好吗？例如，要实现一个“本机”trio方法，它不需要单独的工作线程就可以等待threading.Lock，或者有根本原因需要这样做吗？
浏览 0提问于2018-09-23得票数 1
回答已采纳
1回答
我写了一个脚本来猜测一个引脚，它有点工作，但脚本忽略了睡眠命令，而且命令threading.lock()也不起作用。所以你可以看看我的脚本，告诉我如何让我的脚本变得更好吗？
#!/usr/bin/env python -w
#
#
import time
import random
import os
import threading
import sys
lock = threading.Lock()
def Random(name,repeat):
lock.acquire
while repeat != 0:
Pin = random.randin
浏览 2提问于2016-04-28得票数 0
condition.acquire(threading.Condition())类似于lock.acquire(threading.Lock)。两个人都有权访问锁吗。我可以使用condition.wait，notify with lock.acquire吗，或者我必须使用condition.wait，notify with condition.acquire。
cond.acquire() // can i replace with lock.acquire
while count[ipID]> 1:
cond.wait()
if ipID == 0:
浏览 0提问于2018-03-27得票数 2
我在代码中使用下面的菜谱来确保单例JVM应用程序
public void acquireLock(InterProcessSemaphoreMutex lock){
lock.acquire();
}
public void releaseLock(InterProcessSemaphoreMutex lock){
lock.release();
}
我在两个条件下释放锁(通过上述函数调用)：
工作已经完成了。
我从馆长那里得到了一个失去的状态变化。
释放()的调用有可能挂起吗？
我还应该在releaseLock()中添加下面的谓词吗？
if (lo
浏览 0提问于2018-03-23得票数 2
回答已采纳
在这些场景中，Event和Lock会做同样的事情吗？
class MyThread1(threading.Thread):
def __init__(event):
self.event = event
def run(self):
self.event.wait()
# do something
self.event.clear()
另一个：
class MyThread2(threading.Thread):
def __init__(lock):
self.lock = lock
浏览 3提问于2012-07-12得票数 9
回答已采纳
1回答
对于一个任务，我应该创建一个简单的多线程程序，该程序有三个线程，它们等待随机的时间量(在.1和2秒之间)，然后输出“end”。我试图使用锁来防止切换扰乱输出，但我的输出看起来仍然是随机的(这意味着锁不能按预期工作)。我的代码是： import time
from threading import *
import random
lock = Lock()
def one():
global lock
time.sleep((random.randint(1,20))/10)
lock.acquire()
print("1. end")
浏览 13提问于2020-04-15得票数 0
回答已采纳
好的，我一直在阅读关于用python正确的方式锁定重要语句的文章。
这个例子是
lock = threading.Lock()
def get_first_part():
lock.acquire()
try:
... fetch data for first part from shared object
finally:
lock.release()
return data
def get_second_part():
lock.acquire()
try:
...
浏览 4提问于2015-01-19得票数 0
回答已采纳
1回答
因此，我有一个websocket来侦听消息，当它接收到所需的消息时，它调用一个run()函数。由于run()完成运行需要一段时间，而且在此期间可能会有多条消息，因此我希望锁定此函数，以便在任何时候只运行一次。如果在此期间收到消息，我只想忽略它。然而，我没有得到正确的锁机制工作。
def __init__(self):
self.lock = threading.Lock()
def process_message(self, msg):
some_obj.run(self.lock)
其他一些类别：
def run(self,lock):
acquired = lock.
浏览 0提问于2017-07-18得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
