通过分析SQLServer中的表锁,我在RAD Studio XE7中构建的Win32应用程序在每个FDQuery处于活动状态时启动大量事务。有时,这会导致应用程序出现问题,并锁定数十个用户。在我的测试中,我使用简单的FDConnection和FDQuery作为默认设置的Select * from Customer,并得出结论是FDQuery1.Active:=True导致了Customer表<e
我从FTP网站上下载了一个以制表符分隔的文件,每晚下载一次。然后,我使用我的数据集以其形式上传它。我只是将它加载到dataset中并绑定它。它起作用了,但是...我认为在Visual Studio 2012中绑定datatable或dataset会使用更好的算法,而且我认为它可能会更容易和更有效。这至少是相对容易的。我无权访问SQLserver的服务器文件系统,因为它是共享环境,并且无法向SQL
关系数据库的隔离级别和select for update之间有什么关系?如果我对SQLServer使用普通的JDBC连接,并将隔离级别设置为READ_REPEATABLE并使用一个简单的select,我会在可重复读取中看到不一致吗?或者,我应该始终使用select for update来避免事务中不一致的可重复读取吗?如果是这样的话,隔离级别是如何处理的
我的问题很简单:SELECT ID FROM TABLE FOR UPDATE NOWAIT的反向SQL语句是什么?如何在提交之前获得锁的事务期间释放锁?我把unlock方法写成lock方法的自然对偶。
除了提交/回滚事务,还可能自动释放对象上的锁吗?我怀疑在主要的unlock()数据库中释放锁实际上是不可能的,所以任