首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如何使用JsonFormat自定义序列化程序来序列化属于case类的akka "actorRef“?

JsonFormat是Play框架中的一个类,用于将对象序列化为JSON格式的字符串或将JSON格式的字符串反序列化为对象。然而,JsonFormat并不支持直接序列化Akka的"actorRef"类型,因为"actorRef"是一个引用类型,无法直接转换为JSON。

要解决这个问题,我们可以自定义一个JsonFormat来处理"actorRef"类型的序列化。首先,我们需要导入相关的依赖:

代码语言:txt
复制
import play.api.libs.json._
import akka.actor.ActorRef

然后,我们可以创建一个自定义的JsonFormat,实现对"actorRef"类型的序列化和反序列化。下面是一个示例:

代码语言:txt
复制
implicit val actorRefFormat: Format[ActorRef] = new Format[ActorRef] {
  override def writes(actorRef: ActorRef): JsValue = JsString(actorRef.path.toString)

  override def reads(json: JsValue): JsResult[ActorRef] = json match {
    case JsString(path) => JsSuccess(system.actorSelection(path).resolveOne())
    case _ => JsError("Invalid actorRef format")
  }
}

在上面的代码中,我们定义了一个名为"actorRefFormat"的隐式变量,它是一个JsonFormat[ActorRef]类型的实例。在"writes"方法中,我们将"actorRef"转换为字符串,并将其包装在JsString中。在"reads"方法中,我们从JSON字符串中提取出路径信息,并使用Akka的ActorSelection来解析该路径,最终获取到对应的ActorRef。

使用自定义的JsonFormat时,我们只需将其隐式导入到作用域中即可。例如:

代码语言:txt
复制
import play.api.libs.json.Json

// 导入自定义的JsonFormat
import actorRefFormat._

// 创建一个包含"actorRef"的case类
case class MyMessage(name: String, actor: ActorRef)

// 序列化为JSON字符串
val message = MyMessage("test", actorRef)
val jsonString = Json.toJson(message).toString

// 反序列化为对象
val json = Json.parse(jsonString)
val deserializedMessage = json.as[MyMessage]

需要注意的是,上述示例中的"actorRef"需要在使用前进行初始化,这里假设已经初始化为有效的ActorRef。

这是一个使用JsonFormat自定义序列化程序来序列化属于case类的Akka "actorRef"的示例。希望能对你有所帮助!

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

Akka-CQRS(9)- gRPC,实现前端设备与平台系统的高效集成

前面我们完成了一个CQRS模式的数据采集(录入)平台。可以预见:数据的产生是在线下各式各样的终端系统中,包括web、桌面、移动终端。那么,为了实现一个完整的系统,必须把前端设备通过某种网络连接形式与数据采集平台集成为一体。有两种方式可以实现需要的网络连接:Restful-api, gRPC。由于gRPC支持http/2通讯协议,支持持久连接方式及双向数据流。所以对于POS设备这样的前端选择gRPC作为网络连接方式来实现实时的操作控制应该是正确的选择,毕竟采用恒久连接和双向数据流效率会高很多。gRPC是google公司的标准,基于protobuffer消息:一种二进制序列化数据交换机制。gRPC的优势在这里就不再细说,读者可以参考前面有关gRPC的讨论博文。

02

akka-typed(0) - typed-actor, typed messages

akka 2.6.x正式发布以来已经有好一段时间了。核心变化是typed-actor的正式启用,当然persistence,cluster等模块也有较大变化。一开始从名称估摸就是把传统any类型的消息改成强类型消息,所以想拖一段时间看看到底能对我们现有基于akka-classic的应用软件有什么深层次的影响。不过最近考虑的一些系统架构逼的我不得不立即开始akka-typed的调研,也就是说akka-classic已经无法或者很困难去实现新的系统架构,且听我道来:最近在考虑一个微服务中台。作为后台数据服务调用的唯一入口,平台应该是个分布式软件,那么采用akka-cluster目前是唯一的选择,毕竟前期搞过很多基于akka-cluster的应用软件。但是,akka-cluster-sharding只能支持一种entity actor。毕竟,由于akka-classic的消息是没有类型的,只能在收到消息后再通过类型模式匹配的方式确定应该运行的代码。所以,这个actor必须包括所有的业务逻辑处理运算。也就是说对于一个大型应用来说这就是一块巨型代码。还有,如果涉及到维护actor状态的话,比如persistenceActor,或者综合类型业务运算,那么又需要多少种类的数据结构,又怎样去维护、管理这些结构呢?对我来说这基本上是mission-impossible。实际上logom应该正符合这个中台的要求:cluster-sharding, CQRS... 抱着一种好奇的心态了解了一下lagom源码,忽然恍然大悟:这个东西是基于akka-typed的!想想看也是:如果我们可以把actor和消息类型绑在一起,那么我们就可以通过消息类型对应到某种actor。也就是说基于akka-typed,我们可以把综合性的业务划分成多个actor模块,然后我们可以指定那种actor做那些事情。当然,经过了功能细分,actor的设计也简单了许多。现在这个新的中台可以实现前台应用直接调用对应的actor处理业务了。不用多想了,这注定就是akka应用的将来,还等什么呢?

03
领券