我试图为我的列表结构的10倍分配内存,然后将其用于我的链表,但我总是得到一个分段错误。 Valgrind ==3806== Invalid write of size 4
==3806== at 0x4005FD: main (comp.c:14)
==3806== Address 0xffffffffffffffff is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd 示例代码 #include <sys/mman.h>
typedef struct list {
int num;
str
我最近发现,当mmap (虚拟内存区域)结构的数量超过vm.max_map_count时,Linux并不保证munmap可以释放分配给vm.max_map_count的内存。Manpage (几乎)明确指出:
ENOMEM The process's maximum number of mappings would have been exceeded.
This error can also occur for munmap(), when unmapping a region
in the middle of an existing mapping, since this r
我预计,由于地址空间布局随机化(ALSR),从另一个进程分叉的进程将在调用mmap时返回不同的地址。但我发现事实并非如此。为此,我做了下面的测试程序。malloc返回的所有地址都与父地址和子地址完全相同。注意,malloc for cl1、cl2、pl1、pl2内部使用mmap,因为它们是大块。
所以,我的问题是,为什么mmap不返回不同的地址,即使存在ALSR。也许是因为随机化的种子对于最初的和分叉的过程是一样的。或者还有其他原因?
int main()
{
pid = fork();
if (pid == 0) // child
{
vo
我有一个方法,用于从如下所示的plist中检索数据:
方法本身如下:
//'path' is of the form "beach.color.green" (for example)
-(NSString *)elementWithPath: (NSString *)path {
//'self.target' is the path to the plist
NSDictionary *currentData = [NSDictionary dictionaryWithContentsOfFile:self.tar