如何减少xgboost中的误报？
在xgboost中减少误报的方法主要有以下几个方面：
- 数据预处理：对于输入数据进行合理的预处理可以减少误报。例如，对于缺失值可以进行填充或者删除，对于异常值可以进行修正或者剔除，对于离群点可以进行处理等。
- 特征选择：选择合适的特征可以减少误报。可以通过特征相关性分析、特征重要性评估等方法来选择对目标变量有较大影响的特征，从而减少无关特征对模型的干扰。
- 调整模型参数：调整xgboost模型的参数可以减少误报。例如，可以调整学习率、树的深度、叶子节点的最小样本数等参数，以获得更好的模型性能。
- 交叉验证：使用交叉验证可以减少误报。通过将数据集划分为训练集和验证集，并多次训练模型并评估性能，可以减少模型对特定数据集的过拟合，从而提高模型的泛化能力。
- 集成学习：使用集成学习方法可以减少误报。例如，可以使用Bagging、Boosting等集成学习算法，将多个弱分类器组合成一个强分类器，从而减少误报。
- 调整阈值：调整分类阈值可以减少误报。通过调整模型输出的概率阈值，可以在准确率和召回率之间进行权衡，从而减少误报。
总结起来，减少xgboost中的误报可以通过数据预处理、特征选择、调整模型参数、交叉验证、集成学习和调整阈值等方法来实现。具体的实施方法需要根据具体的场景和需求进行调整和优化。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 数据预处理：腾讯云数据预处理服务（https://cloud.tencent.com/product/dps）
- 特征选择：腾讯云机器学习特征选择（https://cloud.tencent.com/product/mlfs）
- 模型调优：腾讯云机器学习调优（https://cloud.tencent.com/product/mlto）
- 模型评估：腾讯云机器学习模型评估（https://cloud.tencent.com/product/mle）
- 模型部署：腾讯云机器学习模型部署（https://cloud.tencent.com/product/mls）
- 模型监控：腾讯云机器学习模型监控（https://cloud.tencent.com/product/mlm）
相关·内容
1回答
我应该做些什么来测试我的深度学习模式的信心？
machine-learning、deep-learning、classification、statistics
我最近调整了一个深入的学习框架/模型BERT的情感分类任务。我有一个80/10/10的火车/验证和测试集。经过几个实验，我得到了一个体面的模型，我想最终生产。然而，在投入生产之前，我希望创建一个实验来测试模型的健壮性/可靠性/可信度。有哪些方法/实验可以用来测试该模型或其预测的稳健性/可靠性/可信度？
例如，在计算新数据点上的二进制预测的标准错误时，是否有统计上合理的原则？
浏览 0提问于2020-08-06得票数 1
2回答
不平衡数据集评价指标的解释
machine-learning、classification、class-imbalance
我目前正在处理一个严重不平衡的数据集的分类问题。更具体地说，它是一个包含大约290 k行数据的欺诈检测数据集，0类(非欺诈)的分布率为99.8%，1类(欺诈)的分布率为0.17%。
我一直使用XGBoost，随机森林和LightBGM作为我的预测模型。我还尝试以不同的方式运行这些模型，方法是调优类权重并重新对数据集进行重采样，以使其达到平衡的规模。此外，我使用F1评分、ROC-AUC评分和精确召回曲线作为我的主要度量标准，因为其他指标似乎不能代表不平衡数据集上的结果。
然而，在我的训练数据上，我仍然显得过于贴切。在所有场景中，我的训练集的F1-分数、ROC-AUC分数和精确召回曲线的AP值要么
浏览 0提问于2023-04-04得票数 0
2回答
交叉验证--使用测试集还是验证集来预测？
validation、machine-learning
我有个关于交叉验证的问题。
在机器学习中，我们知道有训练，验证，测试集。测试集是最终运行，以查看最终模型/分类器的性能。
但是在交叉验证的过程中:我们将数据分成训练集和测试集(大多数教程都使用这个术语)，所以我很困惑。我们是否需要将整个数据分成三个部分:培训、验证、测试？因为在交叉验证中，我们一直在谈论与2组的关系:训练和另一组。
有人能帮我澄清一下吗？
谢谢
浏览 2提问于2017-04-27得票数 7
回答已采纳
2回答
机器学习模型中的随机种子比较
machine-learning、classification
我想问一个关于机器学习分类模型中随机种群生成、gin分割数据集的问题。
例如，我使用seed= 1，精度为0.7，seed =5，精度为0.8和seed=2 0 0 0，Adaboost获得了0.89的精度。
我发现了一篇使用我使用的相同数据集的研究论文，使用xgboost模型获得的精度为0.94，而没有指定开发该模型所使用的种子。
其他研究论文也是如此。
我需要选择哪些结果来比较我的模型和文献中提出的其他模型？同时，我用不同的种子实现了所有文献中提出的模型，发现与论文相比，结果是不同的。有时候不用我的成绩和adaboost是更好的。
我需要帮助比较我的建议和其他作品。
浏览 0提问于2019-07-05得票数 1
2回答
标记数据异常检测中的交叉验证
scikit-learn、cross-validation、anomaly-detection、autoencoder、isolation-forest
我正在从事一个项目，在那里我训练异常检测算法，隔离森林和自动编码器。我的数据是标记的，所以我有基本的真实性，但问题的性质需要无监督/半监督异常检测方法，而不是简单的分类。因此，我将只使用标签进行验证。
既然我不会用标签来训练模型，而不像在有监督的学习中使用X_train、X_test、y_train和y_test，那么在这里进行模型验证的正确方法是什么？
如果这是监督学习，我会把数据分成3部分:训练，简历和测试，做K折叠简历。但现在我觉得我可以简单地把我的数据分成2:训练和测试，简单地拟合所有的火车数据，预测和调整模型根据。最后，对测试数据进行预测。
所以我的问题是，我应该在这个模型中加入某种
浏览 0提问于2020-07-16得票数 1
1回答
为什么我的验证损失会减少，而我的训练损失会继续减少？
machine-learning、feature-selection、xgboost、multiclass-classification、overfitting
为了学习更多关于数据科学的知识，我从网络上抓取了一些有标签的数据，并试图将示例分类为三个类中的一个。我遇到了一个问题，无论我尝试哪种模型，我的验证损失都会减少，而我的训练损失会继续减少(见下面的图)。
📷
一些可能相关的说明：
我有大约15,000(3,000)个培训(验证)的例子。
对于培训和验证集，标签大致均匀分布和分层( 1: 35%，2: 34%，3: 31%)。
我有73个特征，包括:10个数字特征，8个转换为43个热编码特征的分类特征，以及一个20维文本嵌入。
如果将PCA应用于这73个特征(保持99%的方差使特征数减少到22个)，我会得到类似的结果。
这里显示的图使用的是XGBo
浏览 0提问于2020-11-17得票数 0
4回答
有多少种方法来检查模型是否过模？
machine-learning、regression、overfitting
我正在对一个回归分类问题运行xgboost，在这个问题上，该模型预测一个基因从0到1引起疾病的可能性有多大。
我试着避免在我所能想到的所有方法中过度拟合，嵌套交叉验证的平均输出是r2 0.88，我不确定我是否可以相信它，或者是否有其他方法可以看到这是否过度合适。仅对非嵌套的培训和测试的输出r2是:培训r2: 0.971测试r2: 0.868。
迄今为止，我：
删除相关性>0.9的特征，删除丢失数据>50%的特征(这很难增强，许多遗传特征只是缺少生物学研究的许多基因的缺失数据)。
由于xgboost接受丢失的数据，因此不需要进行估算以避免估算偏差。
scikit中的MinMaxSca
浏览 0提问于2020-07-07得票数 3
回答已采纳
1回答
交叉验证分数/模型选择中的方差
xgboost、cross-validation、model-selection、parameter-estimation
在xgboost分类模型的交叉验证运行之间，我收集了不同的验证分数。这是正常的，每次列车/验证分割和模型状态是不同的。
flds = self.gsk.Splits(X, cv_folds=cv_folds)
cvresult = xgb.cv(xgb_param, xgtrain, num_boost_round=xgb_param['n_estimators'], nfold=cv_folds, flds, metrics='auc', early_stopping_rounds=50, verbose_eval=True)
self.model.set_
浏览 0提问于2016-11-28得票数 1
回答已采纳
1回答
文本分类与预测模型
python、data-science-model、text-classification
我收集了很多我想分析和分类的数据。不幸的是，他们还没有贴上标签，所以我要手动做。数据集由意大利语文本组成，我还没有发现很多模型，我可以用这些模型作为训练模型，给它们贴上标签，并在真假之间进行分类。
假设我有30000的文本，哪个百分比就足以建立一个模型来预测剩下的部分呢？你有什么我可以建立/使用的模型吗？
浏览 0提问于2020-05-07得票数 0
4回答
当精度比回忆更重要时，如何调整模型以提高精度？
machine-learning、scikit-learn、svm
机器学习分类器的性能可以通过各种度量标准来衡量，比如精度、召回和分类精度等等。
给定这样的代码：
clf = svm.SVC(kernel='rbf')
clf.fit(X_train, y_train)
fit函数试图优化的指标是什么？
当精度比回忆更重要时，如何调整模型以提高精度？
浏览 3提问于2015-05-01得票数 9
4回答
毫升:分类模式比较
classification、logistic-regression、model-selection
给定的是我需要用于分类的数据集，我希望比较不同分类模型的性能。让我们假设，我想看看逻辑回归(具有不同的断点)和KNN。如果我按以下方式进行，是否有任何问题：
在培训和验证数据中分离数据(以及用于对获奖模型进行性能评估的测试集)。
在训练集上训练logistic回归模型和KNN分类模型。对于0到1之间的每个截断点t，考虑了logistic回归模型作为分类模型，因此回归模型导致了许多分类模型。
现在，我在一定范围内(假设0.01到0.99)比较了我的所有分类模型(t和KNN)在验证数据上的分类性能。我会选择性能最好的(基于某一指标)的。
我正在和其他人讨论这个问题，他认为t需要被看作是超参数，而这
浏览 0提问于2020-06-04得票数 3
2回答
对模型进行培训是否需要验证集？
validation、machine-learning、cross-validation
为了我的研究，我用CNN建立了一个三维图像分类模型。我只有5000张图像，训练用4500张图像，测试集用500张图像。我尝试了不同的结构和参数的训练和F1评分和训练集的准确性高达0.9。幸运的是，我没有花很多时间来寻找这些设置的高精度。
将该模型应用于测试集，得到了较满意的预测结果，F1评分为0.8~0.85。
我的问题是，是否有必要进行验证？当我当时参加机器学习课程时，我被教导使用一个验证集来调整超参数。我没有做k-折叠交叉验证的原因之一是因为我没有太多的数据，并且希望使用尽可能多的培训数据。我的模型对测试集进行了很好的预测。我的模型还能说服人们，只要精确度/F1分数/ROC足够好吗？或者，
浏览 0提问于2018-03-02得票数 1
回答已采纳
1回答
垃圾邮件分类-机器学习
machine-learning、classification、spam-prevention
我必须使用一些分类器(例如朴素贝叶斯、支持向量机和另一个分类器)来做垃圾邮件检测应用，并比较它们的效率，但不幸的是，我不知道我应该做什么。
这是正确的吗:首先，我应该有trec2005，垃圾邮件或安然垃圾邮件等垃圾邮件.然后，我做文字预处理，如词干，停止字删除，标记等.
在此之后，我可以使用tf-以色列国防军在垃圾邮件中衡量我的特征/术语的权重。接下来，我用非常低的频率和很高的频率去除这些特征。然后我就可以把我的邮件分类了。对吗？
之后，我可以用真阳性、假阳性等来衡量我的正确分类。
如果某件事需要10倍的交叉验证？我该怎么用呢？
你能告诉我这些电子邮件分类的步骤是否可以吗？如果没有，请解释哪些
浏览 1提问于2014-03-15得票数 1
回答已采纳
1回答
要求澄清分类器的准确性
machine-learning
我正在使用MATLAB中的分类学习者。在训练模型时，一些分类器的精度较高，而另一些分类器的精度较低。由于我是机器学习的新手，所以我想问一问，我们应如何从这一点出发，即我们是否只需要考虑精度最高的分类器？
浏览 4提问于2020-05-20得票数 0
回答已采纳
2回答
当被要求找到最重要的特性时，需要优化什么？
classification、xgboost、predictor-importance
我有一个二进制位的分类问题，假设人们可以买或不买某一种产品。现在不像一个标准的预测任务，我只想找出哪些功能是最重要的人决定购买。
我应该使用哪一种度量来优化算法？最大化样本的准确性，比如我什么时候会有兴趣做最好的预测？还是最大限度的适应而不关心过度适应？两者的混合物？
我正在使用xgboost。
浏览 0提问于2018-06-13得票数 1
1回答
什么是科学学习中的输出交叉验证模型(又名估计)？
python、machine-learning、scikit-learn、classification、svm
我在python中编写了一段代码，使用scikit-learn模块执行支持向量机分类，并进行递归的特征消除和交叉验证：
svc = SVC(kernel="linear")
rfecv = RFECV(estimator=svc, step=1, cv=StratifiedKFold(y_train, 2), scoring='f1')
svc.fit(X_train, y_train)
rfecv.fit(X_train, y_train)
不幸的是，我无法理解为什么使用交叉验证模型(rfecv.fit)时的输出分类与默认模型(svc.fit)不同。交叉验
浏览 2提问于2015-03-24得票数 0
回答已采纳
1回答
xgb.cv似乎只使用训练数据进行xfold验证？
r、cross-validation、xgboost
我对R中的ml和尝试构建一个10倍交叉验证的xgboost模型是相当陌生的。我在这里看到了文档： https://www.rdocumentation.org/packages/xgboost/versions/1.1.1.1/topics/xgb.cv 然而，在这个示例中，它纯粹使用训练数据，并且没有地方指定测试集或测试拆分。这对任何人都有意义吗?任何使用过这个包的人都能帮助我理解这个交叉验证模型是如何测试的吗？ 谢谢
浏览 22提问于2020-07-24得票数 0
回答已采纳
3回答
Xgboost参数整定
xgboost
是否有方法在优化的时间内调整和训练xgboost模型?当我调整参数和训练模型时，大约需要12个小时才能执行？
我想用100个种子运行这个解决方案100次；我的机器有8GB内存，我不能购买云解决方案。
浏览 0提问于2019-07-08得票数 1
4回答
皮肤病分类的深度学习模式
deep-learning、dataset、data、algorithms
我已经计划创建一个深入学习模型，分类皮肤病(大约5至7种疾病)。请给我推荐一个好的深度学习模式。我计划将这个模型集成为一个移动应用程序。是这样的。用户上传皮肤病图像，机器将对其进行相应的分类。我需要一个很好的准确性。
浏览 0提问于2021-01-05得票数 1
1回答
如何在这些模型之间进行选择？
scikit-learn、regression、beginner
我有一个回归问题，所以我尝试了一些回归模型来选择最好的模型(基于RMSLE)，以下是结果：
📷
下面是所有的模型= ('LR'，LinearRegression()，(‘LR’，PolynomialFeatures())，('KNN'，KNeighborsRegressor()，('DT'，DecisionTreeRegressor())，('RF'，RandomForestRegressor()，('GBM'，GradientBoostingRegressor())，('XGB'，XGBRegre
浏览 0提问于2023-03-23得票数 1
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
