我知道sum_expr函数在ompr包中是一种使用动态和创建约束的方法。但是,我想知道是否有一种方法可以创建一个约束,它使用的是产品而不是和。或者这在线性优化中是不可能的?25))
add_variable(x[i], i = 1:n, type = "binary") %>%
set_objective
我想创建一个类型受接口约束的函数。我的意图是使用contrib包中的Classes.Verified模块中定义的VerifiedMonoid构建一个简单的单体求解器。eval : VerifiedMonoid a => Expr n -> Env a n -> a
我是不是做了什么傻事或遗漏了什么?这样的约束类型(像eval的类型)可以像Haskell的<
我为表达式创建了一个GADT。当我对具有约束的构造函数进行模式匹配时,类型选择器无法推断构造函数约束中使用的类型变量的约束。我认为代码和错误信息更能说明问题。{-# LANGUAGE GADTs, MultiParamTypeClasses #-} Value :: a -> Expra
Cast :: (Castable a b)
我正在尝试创建一个约束,使得值X是expr_vector的成员之一,例如, context c;expr x = c.int_const("x");expr i2 = c.int_val(7);s.add(x == i1 || x == i2); // this is what I wantto cr