我有一个存储过程,它接受两个参数作为varchar(50)。存储过程对临时表执行几个简单的查询,并从临时表中返回结果集(我删除了实际的查询)
ALTER PROCEDURE [dbo].[cv_GetBooks]
@bookNumber as varchar(50),
@bookDate as varchar(50)
AS
BEGIN
-- SET NOCOUNT ON added to prevent extra result sets from
-- interfering with SELECT statements.
SET NOCOUNT ON
在我的Windows应用程序中,我必须显示图像在windows窗体PictureBox将浏览OpenFile对话框,然后保存PictureBox图像到Sql Server2008SQL Server (Max)列和显示图片保存在Sql Server2008 R2 Varbinary(Max)列到PictureBox使用VB.NET 2010。
我使用以下代码将图片从物理驱动器加载到PictureBox
Private Sub btnPicBrowse_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Ha
我对SQL Server2008(R2)的行为感到惊讶。
我定义了一个表,其中的列如下所示:
ex int not null default 1 check (ex = 1)
我期望的查询如下
select *
from t20130603_b
where ex = 0
对于没有提取行的查询计划,只使用常量值(因为ex =0是不可能的)。
但是有(全扫描)。
我做错了什么事吗?
我们使用的是SQL Server2008 R2。我们有一个名为PD (6列)的表,它没有主键,没有任何列的索引。当我们执行查询时
select * from PD where ESE='bycad'
如果没有ORDER BY子句,每次执行相同的查询时,我们都会以不同的顺序获得结果。直到两个月前,我们还在使用SQL Server 2000,从未遇到过这个问题。
这是SQL Server 2008中的错误吗?我知道我们应该使用ORDER BY子句,但是为什么SQL Server 2008在不使用ORDER BY子句的情况下处理SQL查询的方式会有所不同?
Oracle11g SQL Server2008 R2
尝试将数据从OLE DB源(Oracle DB)移动到OLE DB目标(SQL Server)时收到以下错误。在错误出现之前,添加到SQL服务器的65000条记录中有8922条记录。8922的有问题的date列在应该添加的时候添加了日期。Oracle上的列是DATE类型。SQL Server 2008上的列是datetime。
On the SQL Server, for record # 8922 the RSVP_END_DT = 2007-06-25 12:06:00.000
On the Oracle Server for rec