4回答
如何在SMP (Symmeteric多处理器/多核)机器上处理中断？是否只有一个或多个内存管理单元？假设在不同内核上运行的两个线程A和B(同时)接触页表中不存在的内存页面，在这种情况下将出现页面错误，并从内存中引入新页面。
将发生的事件的顺序是什么？内核是如何处理它的？是否有多个内核实例，每个实例都运行在不同的内核上？如果是这样，它们如何在页面错误处理等事件上进行同步？
浏览 1提问于2012-04-20得票数 26
回答已采纳
1回答
硬中断和软
、、
在linux中，当网卡接收数据包时，会触发一个硬中断，然后在中断回调函数中，它会引发一个NET_RX_SOFTIRQ，这个软irq会在同一个cpu上运行吗？
浏览 5提问于2016-03-30得票数 8
3回答
通常，硬件中断需要立即处理，至少要承认这一点，并进行一些第一级处理。据我所知，这不是预定的活动。请纠正我。
那么问题是如何选择一个处理器来执行这个硬件中断处理程序呢？
浏览 9提问于2016-12-25得票数 3
2回答
是否将中断分配给固定CPU (总是由同一个CPU处理)？来自：
保护共享区域的自旋锁具有与设备中断的DIRQL相等的IRQL。只要关键部分例程持有自旋锁并访问DIRQL上的共享区域，ISR就不能在单处理器或SMP机器中运行。这在单处理器机器上是有意义的，因为中断将不会由CPU服务，直到锁被释放，因为CPU的IRQL不小于中断IRQL。然而，在SMP机器上，
浏览 5提问于2009-10-05得票数 3
为了给您提供完整的上下文，我的讨论开始于这样一个观察:我在基于ARM皮质A8的SoC上运行一个SMP (3.0.1-rt 11)，这是一个单处理器。我很想知道禁用SMP支持是否会有任何性能优势。我的怀疑/问题的由来是来自Linux设备驱动程序第3版第5章：
自旋锁本质上是用于多处理器系统()的，尽管运行抢占内核的单处理器工作站的行为与SMP、的并发性类似。如果是，这种抢占是否仅限于进程或中断处理程序也可以
浏览 4提问于2013-01-17得票数 11
在调用中断处理程序之前，CPU是否禁用本地CPU上的所有中断？或者它只禁用正在被服务的特定中断线路？
浏览 2提问于2012-07-10得票数 7
回答已采纳
让我来介绍一下我的问题:1.键盘中断发生在进程A正在执行的时候。据我所知，无论进程A是在用户模式还是内核模式下执行，都没有关系。在内核模式下，将调用中断处理程序来处理键盘中断。2.中断处理程序将进程A的状态保存在其内核堆栈中，并执行与键盘中断对应的ISR (仍使用进程A的内核堆栈)。3.在键盘ISR执行期间，发生时钟中断。那么中断将被嵌套。4.中断处理程序将键盘ISR的状态保存在进
浏览 3提问于2021-11-16得票数 0
我看到在/proc/中断中这些中断的计数非常高，程序不能扩展到某个点以上，因为CPU 100%饱和于软are处理。根据：http://www.kernel.org/doc/man-pages/online/pages/man5/proc.5.html CAL代表“远程函数调用中断”，但这是我在谷歌上所能找到的全部信息我为我的I/O适配器卡分配了smp_affinity，这些不是接
浏览 0提问于2012-04-30得票数 7
3回答
在Kvm中，我也可以很容易地将主机cpus连接到来宾vms，但据我所见，没有什么可以阻止在主机操作系统上运行的应用程序使用这些cpus。我希望防止在主机上运行的程序饥饿/增加客人延迟的情况。我应该将“仿真器”固定在专用主机cpus上，还是应该将其限制在来宾cpus上？目标是尽可能地限制来宾的延迟。
浏览 0提问于2017-08-29得票数 3
回答已采纳
1回答
我在character设备中有这个代码：如果我在没有smp_call的情况下编译字符设备，一切都正常。如果我调用另一个函数，例如：smp_call_function_single(#Othe CPU#,native_halt())，内核将不会崩溃。但是如果我调用smp_call_function_single(#Othe CPU#,native_safe_halt()
浏览 4提问于2018-07-13得票数 1
1回答
当锁被持有时，设备发出一个中断，这将导致中断处理程序的运行。在访问设备之前，中断处理程序还必须获得锁。
假设中断处理程序与最初取出锁的代码在同一个处理器中执行。知道保持自旋锁无法在相关处理器上抢占，是否有可能在另一个处理器上执行持有自旋锁的代码(因为该处理器的抢占性)？(我们假设这是一台SMP机器)
浏览 2提问于2013-08-31得票数 3
回答已采纳
2回答
每个CPU变量锁定
、、、
如果数据是每个处理器特有的，则可能不需要使用锁来保护它，因为只有这一个处理器可以访问数据。如果没有自旋锁，内核是抢占式的，新调度的任务可以访问这个变量。”因此，即使这是一台单处理器计算机，变量也可以被多个进程伪并发地访问。通常，这个变量需要一个自旋锁(以防止多处理机器上的真正并发性)。“
因此，考虑到这里的多处理器系统，我理解当前进程正在操作每个cpu变量，而另一个进程可能由于SMP而被调度，并试图操作相同的每个cpu变量，因此需要禁用图书中解释的抢占。但我无法理解的
浏览 1提问于2019-11-01得票数 1
回答已采纳
1回答
当锁被持有时，设备发出一个中断，这将导致您的中断处理程序运行。在访问设备之前，中断处理程序还必须获得锁。在中断处理程序中取出自旋锁是合法的；这是spinlock操作不休眠的原因之一。但是，如果中断例程与最初取出锁的代码在同一个处理器中执行，会发生什么情况呢？当中断处理程序正在旋转时，非中断代码将无法运行以释放锁。处理器会永远旋转。
如何解决这个问题？用信号灯？请
浏览 5提问于2012-05-30得票数 2
回答已采纳
1回答
特别是，我想找出IPI中断的不同中断处理程序。对于ARM，我可以为所有IPI找到一个统一的处理程序- handle_IPI()。一个开关箱被用来找出哪个IPI。
浏览 10提问于2020-05-28得票数 3
4回答
双处理器机器如何处理中断？
、、、、
我知道双核CPU是如何处理中断的。我想知道如何在具有多个物理处理器的主板上实现中断处理。
是否有任何中断责任由物理板的配置决定？每个处理器必须能够处理某些类型的中断，如磁盘I/O。除非有一些电路来管理中断并将中断分派到适当的处理器？我的猜测是，该方案必须与处理器无关，以便任何处理器和
浏览 9提问于2009-03-01得票数 18
回答已采纳
在linux kernel smp中，pen_release标识符用于启动辅助cpus，我还发现它也被用于其他地方。
浏览 4提问于2015-01-19得票数 3
2回答
在Windows中，我可以使用KeSetSystemAffinityThread设置驱动程序代码的处理器关联，并检查我的代码使用KeGetCurrentProcessorNumber运行在哪个处理器上。有没有办法这样做，这样我就可以在特定的处理器上运行程序集代码了吗？(即sgdt)我想我已经想出了如何得到现在的处理器。smp_processor_id()似乎应该可以工作。
浏览 7提问于2010-06-13得票数 2
回答已采纳
1回答
我认为减少中断是“内部的”，不应该受到local_irq_disable()类型的关闭调用的影响，因为我期望它禁用本地IRQ中断处理(外部中断)。在SMP系统(有两个e500内核的P2020)上做同样的事情，结果令人惊讶。首先，插入进行此测试的模块总是在核心1上执行。此外，它有时看不到“jiffies”计数器的冻结，有时我们看到它确实结冰了。事实上，我们的一些代码是基于这样一个假设:当我发出一个local_irq_save()时，它也可以保证防止本地<
浏览 7提问于2011-06-29得票数 7
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
