如何在c++11中避免缩小转换的错误

文章/答案/技术大牛

发布

1回答

c++、c++11、initializer-list

我有下面的代码，它使用枚举值来初始化结构的向量。我得到了关于窄转换的错误。我已经参考了微软的文档：link，我可以通过下面的代码来解决这个问题。PersonList) return 0; } 因为我们可以看到上面使用类型转换的向量初始化看起来很奇怪如何提高代

浏览 20提问于2021-07-20得票数 0

回答已采纳

2回答

gcc隐式转换警告标志

c++、gcc、type-conversion、gcc-warning

我在与下一个类似的上下文中出现了一个bug：{}std::string str;正如您在这里看到的，很容易发现问题，但是在一个大型代码库中，getSomeValue()与调用代码不在一个文件中，因此很难发现这个double到std::string的无声转换。GCC用-Wall -Wextra -Werror很好地编译了这段代码(这里的示例输出，我不知道使

浏览 13提问于2016-03-07得票数 13

回答已采纳

1回答

如果在强制转换中丢失数据，是否会导致C++中的异常？

c++、visual-studio、exception

我的工作是一个遗留的C产品，有很多铸件和潜在的数据转换损失，从int到短类型的东西。在Visual中，如果发生这种数据丢失，是否存在导致异常的方法，或者是否需要用断言填充代码？

浏览 1提问于2014-08-12得票数 1

回答已采纳

1回答

为什么g++说在特定情况下格式错误的缩小是明确定义的呢？

c++、type-conversion

unsigned char arr[]={test&0xff}; 警告:在C++11 -Wnarrowing中，“(无符号)int)测试)&255 u”)“(无符号)测试)&255 u”)的转换“(无符号)int)测试)&255 u”)的转换在{}内从“无符号int”缩小到“

浏览 1提问于2013-10-28得票数 1

回答已采纳

1回答

C++窄化误差

c++

我是C++的新手，我被困在这里了。main() bool a = 2; std::cout << a << e;我得到了错误作为

浏览 2提问于2017-10-09得票数 0

回答已采纳

2回答

初始化列表缩小时g++4.9和g++5的不同行为

c++、c++11、gcc4.9、gcc5

+11标准，它不应该编译(禁止在大括号初始化中缩小范围)。{ } [-Wnarrowing]warning: extended initializer lists only但是，如果省略了-std=c++11，那么即使是g++5也会愉快地编译它，只给出一个与大括号init相关的警告，而不是对缩窄的警告： warning: extended initializer listsonly av

浏览 4提问于2015-02-11得票数 4

回答已采纳

1回答

使用括号构造非聚合对象

c++

我是C++的初学者，昨天我遇到了一个我不懂的构造函数。vector<std::function<void (float)>> update_loop; } 我知道以这种方式初始化聚合对象是可能的，

浏览 1提问于2014-09-12得票数 0

回答已采纳

1回答

我有下面的旧代码，用于处理C++、QuantLib和Boost的“旧”组合/版本。在尝试升级到更新版本(即C++11，QuantLib >= 1.76 )时，boost >= 1_71 While现在抛出以下“转换”错误。++版本才能处理这些问题，但是我的C++还不够好，无法了解到底问题在哪一部分(这是我的观点/最佳猜测)，现在代码的哪一部分表现得“很有趣”，导致了问题的出现。因此，我的问题是--是否有

浏览 8提问于2021-09-29得票数 1

回答已采纳

2回答

使用int初始化Enum类

c++、enums、initialization、c++17

我在编程时发现了一些有趣的事情： FOO_THING,}; Foo foo{1}; // It is OKFoo foo2(1); // It is an invalid你能告诉我，为什么foo{1}对编译器来说没问题，为什么foo2(1)是无效的？std=c++17 foo.cpp Foo f

浏览 1提问于2018-06-06得票数 10

回答已采纳

1回答

使用Clang编译c++11代码的不完全类型

c++、c++11、clang

，使用C++11在Clang中不支持以下代码： vertex<Node> children;将发生以下错误：但是C++98和其他编译器(如C++11中的gcc )都支持这样的代码。我知道我可以用相反，但是目前我与C++98中的旧代码有一些

浏览 1提问于2013-04-02得票数 0

回答已采纳

1回答

赋值列表和初始化列表在缩小C++11中的区别

c++、c++11、initializer-list、narrowing

C++11给了我们首字母列表。我了解到，这些操作不会执行收缩转换，有时会破坏现有代码的编译，例如，在使用隐式int-加宽值对枚举值进行操作时： { quint8 x = COMMAND_WRITE_MISC_CONFIG | i; } 没有强制转换，test的初始化就不会编译。

浏览 3提问于2017-01-08得票数 0

回答已采纳

1回答

实现-定义的缩小转换？

c++、c++11、implicit-conversion、list-initialization

C++11将收缩转换的概念正式化，并且在列表初始化中不允许在顶层使用。根据dcl.init.list (8.5.4)第7段，如果转换是“从整数类型或非作用域枚举类型到不能表示原始类型所有值的整数类型”的隐式转换</e

浏览 2提问于2012-11-19得票数 11

3回答

将无符号转换缩小为双精度

c++、c++11、warnings、double、type-conversion

4.7.1抱怨以下代码：为什么这是一个缩小转换

浏览 5提问于2012-07-17得票数 42

回答已采纳

2回答

在C++构造函数初始化程序列表中使用括号或大括号

c++、list、constructor、initializer

我有一个关于构造函数初始化程序列表的问题如下:在指定成员的初始值时，根据C++ Primer (作者- Stanley )，初始值被写在()-括号中。

浏览 4提问于2022-01-01得票数 4

1回答

构建使用C++11特性的Python扩展时遇到的问题

python、windows、visual-studio-2010、c++11

我试图在Windows8.1上构建一个使用C++11特性的Python3.42 64位扩展模块。模块使用gcc或clang在linux和MacOs上正确构建。在windows上，我安装了VisualStudio2010Express和WindowsSDK7.1(使用x64编译器，这显然是VS2010 express中缺少的)。我已经能够构建部分扩展，但是在某些C++11特性上存在一些错误，这些错误在VS2010中是不可用的。我可以修改

浏览 4提问于2015-02-20得票数 1

回答已采纳

1回答

gcc不诊断非类型模板参数中的收缩转换错误吗？

c++11、type-conversion、non-type、narrowing

下面的程序编译时没有错误或警告，使用gcc 4.8.1，-Wall -std=c++11struct A{}; A<1-2>a; return 0;使用相同选项的clang 3.3会出现以下错误：错误:非类型模板参数的计算结果为-1，不能将其缩小为“无符号int”-Wc++11-按照的说法，gcc的<

浏览 1提问于2013-07-09得票数 11

6回答

C++ Rvalue引用和移动语义

c#、java、c++、c++11

C++03存在不必要的副本问题，这些副本可能会隐式发生。为此，C++11引入了rvalue references和move semantics。现在我的问题是，这种不必要的复制问题是否也存在于C#和java等语言中，或者这只是一个C++问题？换句话说，与C#或Java相比，rvalue references是否使C++11更加高效？vector_a = vector_b + vector_c; 编译器肯定会将vector_b + vector_c转换为某个临时对象(让我们称之为vecto

浏览 1提问于2012-02-29得票数 11

1回答

将一个32位浮点数和一个32位整数进行比较，如果这两个值都太大而不适合另一种类型，则可以将其转换为双值。

c++、floating-point、arm、precision

我有一个32位浮点f数字(已知为正)，需要转换为32位无符号整数。它的大小可能太大，不适合。此外，下游的计算需要一定的空间。我可以将最大可接受值m计算为32位整数。如何在约束32位机(ARM M4F)上有效地在C++11中确定f <= m (数学上的)。注意，这两个值的类型不匹配。m太大，无法精确转换，则转换后的值可能比m大，因此在某些边缘情况下，随后的比较

浏览 1提问于2017-05-09得票数 6

回答已采纳

4回答

在使用std::initializer_list时防止缩小转换

c++、c++11、initializer-list

narrowing conversion of '1.0e+0f' from 'float' to 'int'} 有没有其他方法可以从重载列表中删除std::initializer_list (即，使非列表ctor更有利)，而不是使用()-initialization，或者至少禁止发生缩小转换(除了将警告变成错误之外)？我使用的是编译器，它使用的</em

浏览 9提问于2013-06-05得票数 20

回答已采纳

2回答

为什么缩窄转换与以大括号分隔的初始化程序一起使用不会导致错误？

c++、c++11、narrowing

如果没有其他方法，它可以避免丢失信息的转换(缩小转换范围；第10.5节)：然而，我无法复制这些结果。我收到关于std=c++11<

浏览 4提问于2015-07-28得票数 15

点击加载更多