我有一个这样的类:
Public class ClassA
{
public Class1[] Class1{ get; set; }
}
Public class Class1
{
public Class2[] Class2{ get; set; }
public double TotalTime1 { get; set; }
}
Public class Class2
{
public double Count{ get; set; }
}
这里我尝试对ClassA进行排序,如下所示:
IList<Class1> Data = new List<Clas
嗨,我一直在试图找出如何对列表进行反向排序,列表中只有10项。我是一个非常初学者,并仍然试图了解如何列出工作。会很感激你的帮助。
scoring = {"Name": "", "WinStreak": 0}
leaderboard = []
count = 0
with open("testing2.txt", "r") as fileText:
for line in fileText:
name = line.split()[0]
winning = int(line.
我有两个表,有很多相同的数据(适用于两种语言的名片制造)。
我使用JOIN (据我所知模拟完全外连接,使用左联合右连接)来并排显示数据,以便于复制。
table a has data in language1
table b has data in language2
不是每个人都有language1和language2数据,所以只有language1或language2。
我这样做了一个查询:
SELECT
<long list of selected rows from table a and table b as afiled,bfield>
FROM tablelangua
我是第一次接触oracle sql。我正在尝试理解下面的代码。有人能用简单的术语解释一下,min(amt)如何按asc顺序对结果进行排序吗?我以为min()返回一个值。为什么max(amt)给出了完全相同的结果?按min()排序给出了我想要的结果,但我试图理解它是如何做到的。
select (case when amt > 200 then '>200'
when amt > 100 then '>100'
else '>50'
end)
count(d
我在我的javascript代码中使用了以下函数
function AlphaSort(sort_type,cat_1,cat_2,cat_nm)
{
var len = dataref.totalrow;
var arr_name = new Array();
for (var i =0; i<len; i++)
{
var t = eval('dataref.mf_scheme['+i+'].'+sort_type);
arr_name[i] = t;
}
arr_name.sort();
if(sort_type!=
我一直在想,是否有可能用递归或“分而治之”的方式来解决这个问题。以下是我的问题的可视化:
Input:
22 // point no 1
35 // point no 2
5 // ...
44
45
20
46
Output: 2 // point with number 2 has got the lowest sum (87)
我知道如何以迭代的方式做到这一点,但我正在考虑更优化的方法。
回答了如何从oracle中随机选择样本的问题,这正是我所需要的。然而,我不明白这种解决方案之间的区别
SELECT *
FROM (
SELECT *
FROM mytable
ORDER BY
dbms_random.value
)
WHERE rownum <= 1000
像这样的东西
select * from mytable where rownum<=1000 order by dbms_random.value
当我使用第一种方法查询时,它需要很长时间(仍然没
我传递一个字符列表(称为a)。人物可以是字母,也可以是表情符号。例句: a='a','b','f','a','g',‘然后我统计列表中每个字符的出现情况。此函数按字母顺序返回最常见的字符。ex_n.2:如果最常见的字符是'b‘和'a',它会返回me 'a’
def occorrenze(a):
dix={} #dictionary
for i in a:
if i in dix:
dix[i]+=1
else
新的大学时代即将来临。
我们已经开始收到为什么++ i ++不能像预期的那样工作的标准。
在回答了其中一种问题之后,我被告知新的C++11标准已经改变了,这不再是未定义的行为。我听说sequence points已经被sequenced before和sequenced after取代了,但是还没有深入地(或者根本)读到这个主题。
所以我刚才回答的问题是:
int i = 12;
k = ++ (++ i);
所以问题是:
序列点在C++11中是如何变化的,以及它如何影响像上面这样的问题。它仍然是未定义的行为,还是现在定义得很好?
public ActionResult Index(string sortOrder){
ViewBag.NameSortParm = String.IsNullOrEmpty(sortOrder) ? "name_desc" : "";
ViewBag.DateSortParm = sortOrder == "Date" ? "date_desc" : "Date";
var students = from s in db.Students
select