package com.company;
import java.util.TreeSet;
public class Main {
public static class Node implements Comparable<Node>
{
public int value;
public Node(int value) {
this.value = value;
}
@Override
public int compareTo(Node node)
我有一个codefirst实体模型,它有两个实体,City和Locality。城市与地方有一对多的关系。下面是它们之间的关系。
public class City {
public virtual List<Locality> Localities { get; set; }
}
public class Locality {
public virtual City City { get; set; }
}
现在我有一些代码,可以找到一个特定的城市,并加载该城市的位置。我希望使用LINQ IQueryable按"Name“对加载的位置进行排序,如下所示
c
我想写一个文本文件(我已经管理过了)。但是,我想按年龄对其进行排序。
我的两个类是Person和List。
我实现了可比较的接口,如下所示
public class Person implements Comparable <Person>
public int compareTo(Person compareAge)
{
return (this.getAge()- compareAge.getAge());
}
在同一个类中,我有一个toString()方法,它打印姓名和年龄,例如David age,49岁。
我在我的l
考虑以下代码:
int main(){
int i = 0;
int a = ++i + ++i;
}
我找不到任何信息表明+的操作数是未排序的。因此,根据该标准,二进制+的操作数序列是不确定的。
对于任何两个评估A和B,如果A是在B之前排序的(或者,相等地,B是在A之后排序的),则A的执行应先于B的执行。如果在B之前没有对A进行排序,而B在A之前没有排序,则A和B是不被排序的。 注意:未排序的评估的执行可能会重叠。当A或B在A之前被排序时,A和B都是不确定排序的,但没有指定哪一个是不确定的。 注意:不确定的排序评估不能重叠,但可以先执行。 - 尾注
引用意味着A的评估可以发
我有一个简单的SSIS包,其中我将数据从平面文件导入到SQL Server表(SQL Server 005)。文件包含70k行,并且表没有主键。导入是成功的,但当我打开SQL Server表时,行的顺序与文件的顺序不同。仔细观察后,我发现表中的数据默认按第一列排序。为什么会发生这种情况?以及如何避免缺省排序?谢谢。