我有一个图,它本质上是节点的ArrayList,每个节点都存储它们的邻居。
public class Node {
ArrayList<Node> neighbors;
String data;
public Node() {
data = null;
neighbors = new ArrayList<Node>();
}
}
我打印出了这个图中的每条路径,但只打印了n层深度。我该如何开始编码呢?
或者,如果我以不同的方式存储它,请随时让我知道。但更重要的是,我想知道如何打印出n级深度的每条路径。
我有一个“典型的”递归Makefile,它构建了一系列的库(每个库有数百个cpp文件),还有一个8核的机器。
现在,当我运行make -j N时,我看到make (GNU Make 3.81,记录在案)以广度优先的方式操作,立即开始~N个递归调用(正如我从输出中看到的,它是在属于不同库的并行文件中构建的)。
只是为了这个实验,我尝试运行一个手动的深度优先步骤,通过做一个
for i in list-of-subdirs-topologically-sorted; do
pushd "$i" && make -j N && popd
do
我正在开发一个存储非常类似于文件系统的inode树的系统。它已经具有与ls命令相当的功能,但它还不支持递归选项。我正在研究添加递归选项的实现选择。我希望最大程度地熟悉熟悉POSIX ls的用户,并最大限度地提高为使用POSIX ls -R输出而编写的任何脚本的可移植性。
ls -R似乎可以通过深度优先遍历或广度优先遍历来实现。但是,对于某个特定的遍历顺序是由规范决定的还是作为实现的选择,我还没有找到明确的答案。
在中,我找不到任何具体的答案。这是我唯一能找到的与递归的实现相关的语句:
在处理-R选项时,预期实现将遍历任意深度。唯一的深度限制应该基于耗尽物理存储来跟踪未遍历的目录。
我还
我已经编写了深度优先搜索,返回目标节点所在的深度,如果没有找到路径,返回的深度为-1。算法有效,但我需要加快速度。这是函数
def depth(dic, head, target):
if(head==target):
return
depth=1
que = deque()
que.append('|') #used to mark end of each breadth so i can count depth correctly
used = list()
add = True
while(que)
我不是程序员,但作为我个人项目的一部分,我很想了解是否有一种递归解决方案,能够首先打印二叉树的宽度,级别顺序?我知道可以使用迭代深度优先算法?
#Helper method
def getChildren(node):
children=[]
hasLeft = node.left is not None
hasRight = node.right is not None
if not hasLeft and not hasRight:
return []
if hasLeft:
children.append(node.
我正在尝试创建一个有序的类别分支列表,这样我就可以找到任何子类别并在开始时添加"-";还可以找到该类别可能具有的任何子类别并添加"--"等。
我的测试类属性如下所示:
public int Id { get; set; }
public int OrderInList { get; set; }
public int ParentId { get; set; }
public IList<TestCategories> Subcategories { get; set; }
示例:
Books
-Special Off
我试图使用递归方法实现基于深度优先搜索的两个函数。我最终试图将运行时与working的算法进行比较(我已经开始工作了)。当我打印我的矩阵时,它会偏离几条路径。
递归可能会让我失望,这是我的弱点。因为上面的if语句是if(iIndex1 == iIndex2) return TRUE;,所以当我试图找出( A,A),(B,B),(C,C)等的路径时,即使没有从A到A的路径,我也会得到1。
typedef enum { FALSE, TRUE } bool;
/* Recursive function will determine if there is a path from index 1
下面是一个在prolog数据库中建立基本事实的简单程序。
% main meal
homemade(pizza).
homemade(soup).
% dessert
ripe(apple).
ripe(orange).
% meal is homemade dish and ripe fruit
meal(Main, Fruit) :- homemade(Main), !, ripe(Fruit).
对于一顿饭的定义,除了实验和学习切肉之外,没有别的原因使用切碎的!。
下面的常规查询生成两个解决方案。
?- meal(M,F).
F = apple,
M = pizza
F = or
我用perl编写了一个基本的网页爬虫。我如何让它像wget那样以“广度优先”的方式进行检索,从而使它变得更加复杂呢?
这是来自的
递归检索HTTP和HTML/CSS内容是广度优先。这意味着Wget首先下载所请求的文档,然后下载从该文档链接的文档,然后下载由它们链接的文档,等等。换句话说,Wget首先在深度1下载文档,然后下载深度2的文档,等等,直到达到指定的最大深度。
任何关于我的代码的评论也将不胜感激。
use feature 'say';
use WWW::Mechanize;
use List::MoreUtils 'any';
########
我有一个评论树和它的
create table comment (
id serial primary key,
author varchar(100) not null,
content text not null
);
create table closure (
ancestor integer not null references comment (id),
descendant integer not null references comment (id) on delete cascade,
depth integer not