在下面的程序中，当我使用ReplaceInstWithValue()时，它进入无限循环，因为我用包含add指令的指令序列替换了add指令。因此，程序会打印xor、add、mul等行中的内容。我猜这个问题与插入到BasicBlock指令列表中的指令有关，也就是执行迭代的列表。
我如何修复这个问题，以便忽略插入的指令，继续处理列表中的下一个元素？将所有插入点放入数据结构并在迭代结束后执行替换是唯一的方法吗？builder.CreateAnd(binop->getOperand(0), binop->
浏览 7提问于2017-02-05得票数 0
回答已采纳
现在，当我使用ReplaceInstWithValue时，迭代器失效，程序进入无限循环。
ReplaceInstWithValue
浏览 2提问于2017-02-06得票数 1
回答已采纳
我是LLVM的新手，我想使用函数ReplaceInstWithValue()删除一些无用的指令。我知道在迭代时删除迭代器是被禁止的，所以我在下面编写了一个非常丑陋的代码： while(Changed){ Value * V = Res.second; <e
浏览 5提问于2022-04-18得票数 1
我已经尝试跟踪10+几个小时了，现在我开始认为这个bug不能站在我这一边。然而，我有一种感觉，可能是我忘记或误解了一些事情。 Material &stonewallbug = temp_materials.emplace_back(resource_lib.get_shader("DeferredGeometryShader"));
stonewallbug.set_texture("textur
浏览 0提问于2017-11-12得票数 4
回答已采纳
4回答
因为我知道程序中的一个迭代器可能会因为之前的一些操作而失效，所以我想显式地使它失效。例如将NULL赋值给指针以使其无效，我只想在迭代器上执行相同操作。我试图将NULL赋值给我的迭代器，但是失败了。如何在迭代器上获得与空指针相同的行为？
浏览 0提问于2010-12-06得票数 2
回答已采纳
Visual Studio (2015)实现不会使任何迭代器无效(rehash()对内部std::list重新排序，保持所有迭代器有效)。有没有其他的实现可以使迭代器失效(并获得更好的性能，即使具有相同的复杂性)？使std::unordered_map::rehash()上的迭代器失效有时会限制开发人员(例如，我试图仅使用std::unordered_map实现LRU缓存:节点的值具有容器的
浏览 3提问于2020-10-04得票数 0
当迭代向量时，推荐的避免错误的方法是什么；向量中的任意数量的元素可能(直接或间接)导致元素的插入或删除-使迭代器无效？因此，在迭代之前预留大容量也是不可能的，因为完全不知道可以添加多少元素。
浏览 3提问于2012-12-10得票数 0
回答已采纳
2回答
C++矢量调试实现
、、、
在学习c++的过程中，我经历了学习迭代器是什么以及如何使用迭代器的痛苦。然后，我经历了学习什么函数调用无效迭代器，并迅速发现它们的痛苦。最近我一直在关注问题，并注意到一个非常常见的主题是人们没有意识到，调用vector::erase() 的使迭代器无效。使我怀疑是否有一个vector的调试实现可以根据向量有效性进行运行时检查？我最初的想法是，它必
浏览 4提问于2011-01-18得票数 3
回答已采纳
关于标有“描述符和Iterator失效总结”的中的图表的几个问题：
谢谢!
浏览 13提问于2015-11-23得票数 2
回答已采纳
4回答
C++引用清楚地指出，在迭代器上调用std::vector::erase(it)将使指向擦除元素的所有迭代器无效。我理解为什么这些迭代器在erase调用之后变得不可撤销，但是我很好奇为什么它们需要变得无效，需要什么实现细节？例如，标准规定必须使用连续存储的元素来实现std::vector，而elements can be accessed not only through iterators, but also usingoffset
浏览 9提问于2016-11-30得票数 6
回答已采纳
每个人都是。是否有一种方法可以创建指向std::vector的元素的指针，但是在删除一个较低位置的元素后，指针仍然指向同一个元素？这个是可能的吗？帮助会得到很大的帮助。向Ritti问好
浏览 0提问于2013-08-13得票数 2
回答已采纳
使用C++11或更高版本，假设我们存储一个指向向量中的元素的迭代器：auto it = v.begin() + 2; // it
浏览 3提问于2020-10-23得票数 1
回答已采纳
1回答
insert和erase将重新定位元素，但是在插入/擦除发生的位置之前的元素不会重新定位，因此它们的迭代器仍然有效。swap不会重新定位元素，但不知何故我认为它应该使迭代器失效。
浏览 0提问于2012-04-30得票数 26
回答已采纳
5回答
因此，我正在经历加速的C++，并且对C++中的迭代器无效有点不确定。也许是因为从来没有人解释过这些迭代器是如何构造的，这才是问题所在。这里有一个例子：如果我的迭代器在{2}上，而我在{2}上调用了erase，那么我的迭代器是无效的。为什么？在我的头脑中，{3}被下移，因此{2}所在的内存位置，因此迭代器仍然指向有效的元素。我认为这不正确
浏览 0提问于2010-11-18得票数 5
回答已采纳
1回答
我们不能再使用擦除-删除成语，因为没有办法得到擦除或删除写日志文件。此外，我们不能使用我们刚刚为关联容器开发的循环，因为它为向量、字符串和deques产生了未定义的行为！回想一下，对于这样的容器，调用擦除不仅会使指向擦除元素的所有迭代器无效，还会使擦除元素之外的所有迭代器无效。在我们的例子中，这包括了i以外的所有迭代器。如果我们编写i++、++I或其他您能想到的东西，这并不重要，因为生成的迭代<em
浏览 3提问于2017-11-30得票数 0
回答已采纳
2回答
如果我使用迭代器： if (it.value() % 2 == 1)此代码可能是错误的，因为使迭代器无效如何在每次删除后不重置迭代器的情况下做到这一点？
浏览 0提问于2012-07-27得票数 11
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
