我对以下完美的转发函数感到困惑,其中模板参数T可以匹配rvalue或lvalue引用:
template<typename T>
void foo(T&& t){
T::A; // intended error to inspect type
}
int main(){
std::vector<int> a;
std::vector<int> && b = std::move(a);
foo(b); // T is std::vector<int> &am
请考虑以下代码:
class CMyClass {};
template<class T>
void func(T&& param) {
if (std::is_same<CMyClass, std::decay<T>::type>::value)
std::cout << "param is a CMyClass\n";
if (std::is_same<T, CMyClass&>::value)
std::co
问一个朋友:
为什么下面代码中的std::forward会将参数c强制转换为右值?
template <typename T>
void f (T& c) {
using value_type = typename std::remove_reference_t<T>;
std::vector<value_type> v;
// debugger reveals: push_back( T&& value ) is called here
v.push_back(std::forward<
我看到了的可能实现,如下所示
template< class T > struct remove_reference {typedef T type;};
template< class T > struct remove_reference<T&> {typedef T type;};
template< class T > struct remove_reference<T&&> {typedef T type;};
为什么有针对lvalue和rvalue reference的专门化?难道
这是我指的。这两个表单都有r值引用作为输入(T&& t).
但是我们可以将l-值作为move的参数,在下面的示例中,a是一个l-值,它是可识别的和可寻址的。
有没有想过文件是错的?
#include <iostream>
int main() {
string a = "hello";
string b(std::move(a));
std::cout << "a is: " << a << endl;
std::cout << "b is: &
#include<iostream>
#include<string>
template <typename T>
void swap(T a , T b)
{
T temp = a;
a = b;
b = temp;
}
template <typename T1>
void swap1(T1 a , T1 b)
{
T1 temp = a;
a = b;
b = temp;
}
int main()
{
int a = 10 , b = 20;
std::string first = "hi