如何限制git，不允许合并请求从本地/功能分支到项目指定的分支，如“开发”或“主”，如果本地/功能分支是指定分支后面的一些提交(“开发/主控”)？详细说明
branch1 :开发(当前最新分支)开发人员1从开发和工作中创建功能分支</em
浏览 20提问于2018-09-03得票数 0
在bitbucket/git中，如何在完成合并提交后进行快速转发合并？在功能分支的开发过程中，我很少对特性分支
浏览 2提问于2021-05-27得票数 1
1回答
一些背景:我们正在使用git来管理上传到GoogleAppEngine的代码。我们有三个主要分支(主、阶段和开发)，每个分支都有自己独立的GAE项目。从开发中创建功能分支，制作功能，增加版本号，合并回开发。
此时，正如预期的那样，它将把GAE目标项目和版本从</em
浏览 3提问于2015-01-05得票数 0
回答已采纳
1回答
我们正在使用git跟踪开发和版本版本，并遇到一些合并分支的问题。\特性开发发生在一个特性分支上，这个分支是从开发中创建的，并在准备好后被合并回来进行演示和测试。这一切都很好，问题是当创建该特性分支的开发人员将其特性放到一个阶段分支中进行部署时。因为他们在G上的开发分支<
浏览 1提问于2016-06-12得票数 6
回答已采纳
2回答
我们在GitHub上保护了我们的开发分支，这样下游任何人都不能直接提交他们的提交。提交需要通过特定的功能分支，并通过拉取请求进行合并。有一个场景，一个功能分支被合并到开发分支中(在适当的审查和更改之后)，我们需要稍后恢复它(可能是由于需求的变化)。如果我试图将合并提交恢复到下游，它将不
浏览 4提问于2017-03-02得票数 23
回答已采纳
我们已经开始在我们的团队中使用Bitbucket Server，并希望强制使用pull请求来从功能分支获得提交到我们的主要集成分支。为了加强这一点，我们打开了分支权限功能，该功能可以防止在没有对这些分支的拉取请求的情况下进行合并。这很有效，直到我们得到一个有冲突的拉取请求。在这种情况下，指令要求手动获取源<em
浏览 0提问于2016-09-29得票数 11
回答已采纳
2回答
SourceTree/Bitbucket/Git问题:我试图将主分支合并到SourceTree中的特性分支中，但是检测到了冲突。SourceTree从主分支下载并进行了所有更改，给我留下了一个冲突的文件需要修复。然而，当我解决冲突时，我意识到我需要对这个文件做一些更多的更改--所以，我只是取消了主分支中的所有文件，丢弃了它们中的所有更改，对剩下的一个文件进行了修改，只分了几行，然后提交</
浏览 5提问于2016-11-08得票数 0
回答已采纳
1回答
我的组织正在从SVN过渡到Git (托管在GitHub上)，我们基本上采用了git流分支模型。所以..。我们经常从 develop <e
浏览 2提问于2015-09-29得票数 4
回答已采纳
3回答
在我目前正在进行的一个项目中，我们将每个特性保持在自己的brach中，并在功能准备好时将其合并回主。每个特性分支中的提交可能包含大量"WIP“和破坏其他特性的功能，直到它完成和稳定为止。无论如何，由于主分支的提交是唯一(据称)稳定的提交，所以我只想在该分支上进行git bisect。
是否有办法将git bisect
浏览 10提问于2013-11-27得票数 39
在一些情况下，我会对一个特性分支执行git操作，最后会有多个恼人的“合并提交”，我可以理解它们为什么会发生，但是我想将它们合并成一个正常的提交。我试图使用git rebase -i --rebase-merges HEAD~4，但无法弄清楚如何压缩合并提交。我做了进一步的研究，在深入研究之后，我做了以下工作，使用rebase将不需要的合并提交合并
浏览 3提问于2022-08-16得票数 0
我们还为每个人启用了“允许武力推动”的设置。我们如何既能做到又能做到：b)允许特征分支进行重基(这需要力推)。我看不出有什么别的办法可以替代重新调整分支机构的地位。我们从feature
浏览 9提问于2022-01-12得票数 1
1回答
我们的团队使用詹金斯和吉特。我们正在寻找实现git插件的高级功能，它允许预构建，然后再提交给祝福的存储库。请参阅设置您的Jenkins项目，并将Git中的“分支”字段保留为空白。这将使Jenkins考虑对任何分支机构进行任何更改。接下来，在“高级”部分中选择一个特定的分支名称作为集成目标-(例如“主”或“稳定”)，并选择“构建前的合并”
浏览 2提问于2011-07-24得票数 9
回答已采纳
我正在做一个项目，其他一些开发人员也是这个项目的一部分，我们把我们的作品保存在Git中。从epic分支特性/版本1创建了我的分支特性/myVersion，并完成了我的实现。在我提交epic分支之前，如果其他开发人员在提交之前将一个特性分支合并
浏览 0提问于2018-06-14得票数 0
我为需要合并到master并部署到我们的测试服务器的一些实验性更改创建了PR (实际上，在两个存储库中各创建一个)。将PR部署到测试服务器是不切实际的。这些PR现在已合并。在接下来的几天里，我们将对这些变化进行一些测试。 然而，这些实验性的更改不应该发布。在我合并or后，我发现下一个发布分支今天晚上或明天早上将从master中删除。我们使用基于主干的开发，所有的更改都进入PR中，然后合并</
浏览 13提问于2020-06-12得票数 0
2回答
在我们的git工作流中，我们使用分支(与这里描述的大致相同，)。因此，当我们将一个分支合并到另一个分支时，我们使用：git merge --no-ff <src>
如果存在冲突，在解决冲突后，我想检查合并是否正确(如果目标中没有覆盖任何内容，并且所有更改都是从
浏览 8提问于2016-08-19得票数 1
回答已采纳
2回答
我们有三个分支：暂存我们每个发行的分支，每个问题需要经过测试和阶段，然后合并为主人。准备就绪后，我们将特性分支合并为暂存分支，
浏览 0提问于2014-11-16得票数 0
回答已采纳
在持续集成期间，我们将所有功能分支合并到开发分支，每天至少一次；并且至少每天将主线拉到功能分支。可能会有很多提交，因为特性/集成分支可以每天更新。在这样的恢复之后，团队，与所有其他功能分支一起工作，将拉入主分支(因此<em
浏览 0提问于2015-03-07得票数 2
我目前正在查看我的旧功能分支，该分支已被其他人合并到主分支中。
在我切换到我的功能分支后，我发现git diff master...<my-branch>显示了一些我认为不是我做的更改。我猜进行合并的人在进行合并之前，对我的feature分支进行了一些更改并创建了一个新的提
浏览 15提问于2016-09-01得票数 0
(2)提交新的特性分支，并将特性分支合并到“开发”分支中；然后将“开发”分支发布到测试环境中进行测试。“测试版”分支具有我们所有的“准备就绪”功能:实际上，我们将“测试版”分支直接发布到生产环境中，当准备就绪时，我们立即将“测试版”分支合并到“主”branch....by。问题:在上面的步骤3中，当我们
浏览 0提问于2016-11-15得票数 8
我们正在对我们的网站进行重大修订。修改后的网站上的所有工作都是在一个git分支(称之为2.0)中完成的，这个分支是不久前从master分支出来的。在此过程中，对master进行了一些小的和重要的更改，我们希望将这些更改合并到2.0中。但是，将其作为一个大型合并进行似乎很笨拙--虽然一些更改将很好地合并<
浏览 2提问于2011-12-29得票数 5
回答已采纳
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
腾讯云开发者
