先建一个表，便于后面讨论： CREATE TABLE `t_emp` ( `f_id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键id', `f_emp_code...要求： 新增一个员工时，如果该员工已存在(以员工号f_emp_code作为判断依据)，则更新，否则插入。而且工资f_salary，更新时，不得低于原工资（即：工资只能涨，不能降）。...这个方法有一个很大的问题，如果记录存在，每次执行完，主键自增id就变了（相当于重新insert了一条），对于有复杂关联的业务场景，如果主表的id变了，其它子表没做好同步，会死得很难看。...该方法，没有replace into的副作用，不会导致已存在记录的自增id变化。...但是有另外一个问题，如果这个表上有不止一个唯一约束，在特定版本的mysql中容易产生dead lock（死锁），见网友文章https://blog.csdn.net/pml18710973036/article
在并行写入REDIS的时候，有时候会碰到这样的问题，即： System.NotSupportedException: 如果基础流不可搜寻，则当读取缓冲区不为空时，将无法写入到 BufferedStream
作者 | 方志朋 来源 | https://mp.weixin.qq.com/s/Yqo5PaTtQcQTn4p8BE6SGg 如果你用过或了解过MySQL，那你一定知道自增主键了。...如果您正在学习Spring Boot，推荐一个连载多年还在继续更新的免费教程：http://blog.didispace.com/spring-boot-learning-2x/ Xid MySQL中redo...它在 MySQL 中是用来对应事务的。 MySQL 内部维护了一个全局变量 global_query_id，每次执行语句的时候将它赋值给 Query_id，然后给这个变量加 1。...如果当前语句是这个事务执行的第一条语句，那么 MySQL 还会同时把 Query_id 赋值给这个事务的 Xid。而 global_query_id 是一个纯内存变量，重启之后就清零了。...但是这个过程有脏读存在，那么这个id就不会是原子性的，存在重复的可能性。 thread_id 其实，线程 id 才是 MySQL 中最常见的一种自增 id。
如果你用过或了解过MySQL，那你一定知道自增主键了。每个自增id都是定义了初始值，然后按照指定步长增长（默认步长是1）。...InnoDB系统自增row_id 如果你创建的 InnoDB 表没有指定主键，那么 InnoDB 会给你创建一个不可见的，长度为 6 个字节的 row_id。...MySQL 内部维护了一个全局变量 global_query_id，每次执行语句的时候将它赋值给 Query_id，然后给这个变量加 1。...如果当前语句是这个事务执行的第一条语句，那么 MySQL 还会同时把 Query_id 赋值给这个事务的 Xid。而 global_query_id 是一个纯内存变量，重启之后就清零了。...但是这个过程有脏读存在，那么这个id就不会是原子性的，存在重复的可能性。 thread_id 其实，线程 id 才是 MySQL 中最常见的一种自增 id。
union all SELECT date_sub(curdate(), interval 6 day) as date ) a 然后去关联业务表，进行筛选，ifnull 函数判断是否为空，
印象中网上有些“XX 面试官”系列的网文也有过类似问题的讨论，那 MySQL 统计数据总数 count(*) 、count(1)和count(列名) 哪个性能更优呢？今天我们就来聊一聊这个问题。...count(主键id) InnoDB引擎会遍历整张表，把每一行的 id 值都取出来，返回给 server 层。server 层拿到 id 后，判断是不可能为空的，就按行累加。...这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null 的计数，即某个字段值为null 时，不统计。...执行效率上： 列名为主键， count(列名) 会比 count(1)快 列名不为主键， count(1) 会比 count(列名)快 如果表多个列并且没有主键，则 count(1) 的执行效率优于 count...(*) 如果有主键，则 select count(主键) 的执行效率是最优的 如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。
所以，count(*)、count(主键id)和count(1) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而count(字段），则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为NULL的总个数。...对于count(主键id)来说，InnoDB引擎会遍历整张表，把每一行的id值都取出来，返回给server层。server层拿到id后，判断是不可能为空的，就按行累加。...看到这里，你一定会说，优化器就不能自己判断一下吗，主键id肯定非空啊，为什么不能按照count(*)来处理，多么简单的优化啊。 当然，MySQL专门针对这个语句进行优化，也不是不可以。...其实，把计数放在Redis里面，不能够保证计数和MySQL表里的数据精确一致的原因，是这两个不同的存储构成的系统，不支持分布式事务，无法拿到精确一致的视图。...而把计数值也放在MySQL中，就解决了一致性视图的问题。 InnoDB引擎支持事务，我们利用好事务的原子性和隔离性，就可以简化在业务开发时的逻辑。这也是InnoDB引擎备受青睐的原因之一。
所以，count(*)、count(主键id)和count(1) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而count(字段），则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为NULL的总个数。...对于count(主键id)来说，InnoDB引擎会遍历整张表，把每一行的id值都取出来，返回给server层。server层拿到id后，判断是不可能为空的，就按行累加。...看到这里，你一定会说，优化器就不能自己判断一下吗，主键id肯定非空啊，为什么不能按照count(*)来处理，多么简单的优化啊。 当然，MySQL专门针对这个语句进行优化，也不是不可以。...小结 今天，我和你聊了聊MySQL中获得表行数的两种方法。我们提到了在不同引擎中count(*)的实现方式是不一样的，也分析了用缓存系统来存储计数值存在的问题。...其实，把计数放在Redis里面，不能够保证计数和MySQL表里的数据精确一致的原因，是这两个不同的存储构成的系统，不支持分布式事务，无法拿到精确一致的视图。
而count(字段)则与前两者不同，它会统计该字段不为null的记录条数。 话不多说了，来一起看看详细的介绍吧。...如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 因为count(),自动会优化指定到那一个字段。...这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计。...执行效率上 列名为主键，count(列名)会比count(1)快 列名不为主键，count(1)会比count(列名)快 如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（*）...如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的 如果表只有一个字段，则 select count（*）最优 mysql> create table counttest(name char
order by字段全部使用升序排序或者降序排序，则都会走索引，但是如果一个字段升序排序，另一个字段降序排序，则不会走索引，explain的extra信息显示的是Using index, Using filesort...，如果要优化掉Using filesort，则需要另外再创建一个索引，如： 此时使用如下sql会全部走索引 select id, age, phone from tb_user order by age...优化方案：自己计数，如创建key-value表存储在内存或硬盘，或者是用redis count的几种用法： 如果count函数的参数（count里面写的那个字段）不是NULL（字段值不为NULL），累计值就加一...，最后返回累计值 用法：count(*)、count(主键)、count(字段)、count(1) count(主键)跟count(*)一样，因为主键不能为空； count(字段)只计算字段值不为...，服务层判断是否为null，不为null，计数累加；有not null约束的话，InnoDB引擎会遍历整张表把每一行的字段值都取出来，返回给服务层，直接按行进行累加 count(1)：InnoDB
前言大家好，我是小郭，MySQL关于Count你知道多少统计数据的需求在我们日常开发中是非常容易遇到了，MySQL也支持多种的计算的函数，接下来我们来看一看他们之间有什么区别，以及他们是否存在一些坑。...count(*)、count(1)、count(id)的区别count的含义：count() 是一个聚合函数，对于返回的结果集，一行行地判断，如果 count 函数的参数不是 NULL，累计值就加 1，...count(字段）比较特殊，则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为 NULL 的总个数分析性能差别原则server 层要什么就给什么；InnoDB 只给必要的值；现在的优化器只优化了 count...server 层拿到 id 后，判断是不可能为空的，就按行累加。count(1) 来说，InnoDB 引擎遍历整张表，但不取值。...server 层对于返回的每一行，放一个数字“1”进去，判断是不可能为空的，按行累加。count(字段)，server要字段，就返回字段，如果字段为空，就不做统计，字段的值过大，都会造成效率低下。
在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（...这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计。...执行效率上： 列名为主键，count(列名)会比count(1)快 （待商榷） 列名不为主键，count(1)会比count(列名)快 （确定） 如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于...count（*） （待商榷） 如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的 （待商榷） 如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。...对于MyISAM表，如果SELECT从一个表中检索，没有检索其他列，也没有WHERE子句，那么COUNT(*)被优化为快速返回。
如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 因为count(),自动会优化指定到那一个字段。...在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（...这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计。...执行效率上： 列名为主键，count(列名)会比count(1)快 列名不为主键，count(1)会比count(列名)快 如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（*...） 如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的 如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。
在工作中遇到count(*)、count(1)、count(col) ，可能会让你分不清楚，都是计数，干嘛这么搞这么多东西。...测试 MySQL版本：5.7.29 创建一张用户表，并插入一百万条数据，其中gender字段有五十万行是为null值的 CREATE TABLE `users` ( `Id` bigint(20)...如果二级索引不存在，则扫描聚集索引。大概意思就是有二级索引的情况下就使用二级索引，如果有多个二级索引优先选择最小的那个二级索引来降低成本，没有二级索引使用聚集索引。 下面通过测试来验证这些观点。...对于MyISAM表， 如果从一个表中检索，没有检索到其他列并且没有 子句，COUNT(*)则优化为非常快速地返回，此优化仅适用于MyISAM 表，因为为此存储引擎存储了准确的行数，并且可以非常快速地访问...总结 count(*)、count(1)、count(id):返回查询的记录总数，无论字段是否包含空值，且count(*)和count(1)效率是一样的，没差别，通过上面的执行计划可以推断count(id
如果count(1)是聚索引,id，那肯定是count(1)快，但是差的很小的。 因为count()，自动会优化指定到那一个字段。...count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计。...列名不为主键，count(1)会比count(列名)快。 如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（*）。...如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的。 如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。 4....实例分析 mysql> create table counttest(name char(1), age char(2)); Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)
如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。...在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（...这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计。...执行效率上： 列名为主键，count(列名)会比count(1)快 列名不为主键，count(1)会比count(列名)快 如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count...（*） 如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的 如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。
作用：接受多个参数，返回第一个不为NULL的参数，如果所有参数都为NULL，此函数返回NULL；当它使用2个参数时，和IFNULL函数作用相同。...expr1不为null，则返回expr2，否则返回expr3。...IF(value=val1, val2, val3)：如果value等于val1，则返回val2，否则返回val3。...case when then else end：如果value等于if1，则返回val1，如果value等于if2，则返回value2…如果value等于ifn，则返回valn，否则返回val。...8、字符串连接符 MySQLOracleconcat(studentname, ‘=’, studentno)studentname||’=’||studentno 9、空数据排序 MySQL select
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
