实施基于令牌的身份验证的最佳方法是什么
实施基于令牌的身份验证的最佳方法是使用OAuth 2.0协议。OAuth 2.0是一种开放标准的授权协议，用于授权第三方应用访问用户资源，同时保护用户的敏感信息。
OAuth 2.0的基本流程如下：
- 用户向客户端应用发起授权请求。
- 客户端应用将用户重定向到认证服务器，请求授权。
- 用户在认证服务器上进行身份验证，并授权客户端应用访问特定资源。
- 认证服务器生成访问令牌（Access Token）和刷新令牌（Refresh Token）。
- 认证服务器将访问令牌发送给客户端应用。
- 客户端应用使用访问令牌向资源服务器请求访问受保护的资源。
- 资源服务器验证访问令牌的有效性，并返回请求的资源。
OAuth 2.0的优势包括：
- 安全性：OAuth 2.0使用令牌进行身份验证，避免了直接传输用户凭证的风险。
- 可扩展性：OAuth 2.0支持多种授权流程和不同类型的令牌，适用于各种应用场景。
- 用户友好性：用户只需一次授权，即可让多个客户端应用访问其资源，提供了便利性和灵活性。
在腾讯云中，可以使用腾讯云API网关（API Gateway）来实现基于令牌的身份验证。API网关提供了OAuth 2.0的认证和授权功能，可以轻松集成到应用中。您可以通过腾讯云API网关的文档了解更多信息：腾讯云API网关产品介绍
另外，腾讯云还提供了其他与身份验证相关的产品，如腾讯云访问管理（CAM）用于管理用户和权限，腾讯云密钥管理系统（KMS）用于保护密钥等。您可以根据具体需求选择适合的产品组合来实现全面的身份验证解决方案。
相关·内容
我正在开发一个带有BFF的SPA应用程序，它使用spring云网关配置为具有spring安全性的oauth2客户端和作为授权服务器的keycloak服务器。我做了一个经典的spring安全配置：
@Configuration
@EnableWebFluxSecurity
public class SecurityConfiguration {
@Bean
public SecurityWebFilterChain springSecurityFilterChain(ServerHttpSecurity http) {
http.authorizeExchange
浏览 15提问于2022-11-11得票数 0
我有一个API，需要通过OAuth 2.0进行身份验证。我最初预计使用，但是从调查来看，这更多地是为了将第三方连接到Symfony的安全性/auth机制中，而不提供验证OAuth 2.0 Authorization头所需的机制。
然后，我发现了一些关于的信息，它使应用程序能够成为自己的OAuth 2.0提供程序，并提供了验证Authorization头所需的安全机制。
但是，问题是我希望将OAuth 2.0提供程序(授权服务器)集成到外部应用程序(其中包含用户基础)中，而不是将其包含在API中。它将提供一些机制，通过(另一个) RESTful API对这个外部应用程序执行令牌验证。
点：
浏览 5提问于2014-10-10得票数 11
好的，寻求一些指导
我正在考虑设置一个中央认证和授权服务器，以便使用DotNetOpenAuth登录和访问我们的Api。
到目前为止
OpenId ->认证
OAuth ->授权行..。然后就会变得凌乱。
OpenId对OAuth有一个扩展。(那么连接和Auth2.0有多大的需求呢！)
OpenId连接有点像Auth2.0吗？
OAuth2.0允许身份验证
提到OAuth2.0有一个新的用户名&密码流
用户名和密码流-在用户信任客户端处理其凭据但客户端仍然不希望存储用户的用户名和密码的情况下使用。只有当用户和客户端之间存在高度信任时，此流才适合。
但从谷歌提到的
浏览 5提问于2012-10-18得票数 4
1回答
我们有一个要求，我们的用户想要与各种谷歌API的交互，因此我们需要OAuth2.0授权谷歌的授权服务器。
我们的限制是，我们使用的是一个单一的网页前端，不想重定向离开我们的网页，以获得用户授权。
在理想的情况下，用户将选中一个框或单击网页上的一个按钮，然后使用此输入，我们将接收访问令牌和刷新令牌，而无需用户直接与Google交互。是这样的想法是可能的，还是某种形式的用户交互，必须在初始阶段。
我们已经阅读了一些关于使用Oauth2.0和OpenConnectId进行支持的引用，但是我们不确定这种场景的适用性。如有任何建议或意见，将不胜感激。
提前感谢
浏览 4提问于2016-05-03得票数 0
回答已采纳
1回答
我试图在我的解决方案中实现身份验证/授权。我在API网关、“前端后端”服务和SPA (React + Redux)下有很多后端服务(包括身份服务)。我读过关于OAuth2.0/OpenIdConnect的文章，我不明白为什么我不应该使用资源所有者密码流？
客户端(前端服务器的后端)是绝对可信的，我只需将用户登录/密码发送到服务器，然后将其转发给身份服务器，接收访问令牌&刷新令牌，并将刷新令牌存储在内存(session、Redis等)中，并将访问令牌发送到SPA，SPA将其存储在本地存储中。如果SPA将发送带有过期访问令牌的请求，服务器将使用刷新令牌请求一个新请求，并使用新的访问令牌将请
浏览 0提问于2018-07-06得票数 7
回答已采纳
1回答
我是OAuth和OpenId的新手，在阅读了多个页面和信息之后，我仍然一点也不自信。
我的目标是创建一个与BE通信的iOS应用程序。我需要iOS应用程序对用户进行身份验证以访问他们的资源。
阅读OAuth，解决方案似乎是直截了当的。只需使用Authorization Code Flow with PKCE使应用程序具有一个Access Token。通过这种方式，我授权我的iOS应用程序访问用户的数据。当iOS应用程序使用访问令牌调用https://example.org/user时，资源服务(my服务器)可以获取访问令牌并调用内省API来知道访问令牌绑定到哪个用户，并返回正确的用户数据。由于授
浏览 0提问于2019-09-08得票数 1
回答已采纳
3回答
我已经阅读了大量关于OAuth和OpenID连接的文章，但这个问题专门涉及OAuth2资源所有者密码授予(又名OAuth2资源所有者凭据授予，又名OAuth2密码授予)。
一些资源(比如贾斯汀·里奇的"OAuth2 in Action“一书)说，不使用OAuth2资源所有者密码授予进行身份验证()--参见书中的6.1.3节。
其他好的资源，比如下面的，都说我们可以使用OAuth2资源所有者密码授权来通过受信任的应用程序对用户进行本质的身份验证
但是，我很难理解为什么我们不应该使用OAuth2资源所有者密码授权作为认证成功的本质证据？
我对资源
浏览 7提问于2017-11-23得票数 6
我很难找到一种很好的方法来实现OAuth2.0和OpenID连接身份验证，同时使用B2B安全性为B2B应用程序的API进行现有的内部email+password身份验证。
我们有一个后端REST，它是一个servlet应用程序，它目前使用OAuth 1.0和password授权对用户进行身份验证。前端是一个有角度的单页应用程序，用户必须使用他们的用户名和密码登录。然后，API的/oauth/token端点提供一个不透明的访问令牌，用于获取安全资源，然后在应用程序中显示这些资源。
我们希望增加使用OpenID连接使用外部身份验证登录的可能性，这是切换到OAuth 2.0和JWT令牌的绝佳机会。然
浏览 3提问于2022-08-12得票数 0
我研究oauth2已经有一段时间了，还没有想出完美的解决方案，我想看看以前是否有人做过这件事。目前，我在一个代码库中有两个应用程序。这些应用程序共享的唯一东西是身份验证。我想要做的是为oauth2服务器创建第三个应用程序。然后，我想将现有的应用程序分成两个应用程序。试图跟踪谷歌如何处理他们的oauth的东西。所以域名应该是这样的。
我在这两篇文章中找到了一些关于看门人和设计人员的好信息。目前，我正在使用的设计，以使这部分更容易。
因此，这些应用程序中的每个app1和app2都有需要对其进行身份验证的API。
所以我有以下问题。
如果app1需要
浏览 0提问于2017-12-03得票数 0
我想在我的web应用程序中实现oAuth2.0协议，用于服务器和移动应用程序之间的通信(资源服务器和移动客户端都属于同一公司)。考虑到服务器和客户端之间的高度信任，我决定实现Resource Owner Password Credentials流，这是我的问题:一些资源没有保留(例如产品清单、产品详细信息)，因此它们不需要资源所有者的访问令牌；但其他资源是私有的(用户的产品意愿列表等)。因此，对于非私有资源，我只需要验证客户端(移动应用程序)，而对于私有资源，我需要验证客户端和资源所有者。考虑到用户可能会在一秒钟内浏览应用程序并登录，我是否必须将协议流分成两个步骤？如果是，如何处理令牌存储？
浏览 0提问于2015-01-11得票数 0
4回答
一个供应商API文档提到他们的API调用需要使用HTTP身份验证方案，即用户:密码Base64编码，但是他们的令牌API (登录等效)文档提到"..this服务实现OAuth 2.0 -资源所有者密码和凭据授予“
HTTP基本身份验证是否与OAuth不同？
浏览 4提问于2017-07-31得票数 7
回答已采纳
我们的任务是为一家分销公司建立一个WebAPI，其中有几个已经拥有自己网站的再卖家。
再卖家通过他们自己的网络服务器接受他们自己客户的订单。订单确认后，再卖家希望将订单的数据自动转发给经销商。再卖家的for服务器将向我们的WebAPI发送一个带有身份验证和订单数据的请求--不会有用户交互。
--我想知道OAuth是否可以用来验证来自重新卖家网站的请求。我所读到的关于OAuth的大部分内容似乎都集中在与登录交互的用户身上，但我们的场景主要是机器对机器的交互。
如果不是OAuth，那么机器到机器类型通信选择的“典型”身份验证机制是什么？
浏览 1提问于2019-03-12得票数 1
我不太明白为什么oauth2用于自动化，OpenID连接用于身份验证。
来自
授权服务器在成功地authenticating资源所有者并获得授权之后，向客户端发出访问令牌。
另一方面，根据代理或依赖方被重定向到某种身份验证页面，以便能够认证用户，不是吗？
此外，我一直读到OpenID连接是建立在Oauth2上的，以便为Oauth2提供身份验证机制。是对的吗？
浏览 3提问于2017-11-23得票数 1
回答已采纳
我正在开发ASP.NET MVC 5网络应用程序。它只有一个层，它包含视图和业务逻辑/操作。业务逻辑在逻辑上与UI分离，但它不在单独的web服务/API层后面。
现在，当我在我的应用程序中使用OIDC和OAuth2.0时，可以说没有单独的Resource Server。因为客户机本身拥有我想要访问的所有资源。
我正在使用授权代码流进行身份验证和授权。
问题：
在这种情况下，access token有什么作用吗？如果是什么？
我将如何实际使用访问令牌？由于客户端本身就是资源服务器，所以不需要向其发送访问令牌。
浏览 0提问于2020-02-03得票数 1
我知道OAuth2和OpenID连接是如何工作的。但仍有一些困惑困扰我。
我们开发了自己的Auth、服务API和移动应用程序。因此，客户端应用程序是可信的，我们使用“密码”授予类型。应用程序用户存储库遵循auth服务器中相同的用户数据库。
我们的客户通过用户名/密码登录到应用程序。然后，应用程序将用户凭据提交到Auth Server令牌端点，该端点将将(承载)访问令牌和ID令牌(JWT)返回给客户端。ID令牌包含基本的用户信息，这样应用程序就可以像“欢迎Tony！”这样问候用户。访问令牌可用于访问API (例如，更新用户配置文件)。
设计的OAuth并不是一种身份验证工具。参考文献：
我的问题
浏览 0提问于2019-07-10得票数 1
据我所知，OAuth2的目的是将授权授权委托给特定的资源，它本身就是而不是认证协议。然而，passport-github自述文件指出，
此模块允许在GitHub应用程序中使用Node.js进行身份验证。通过插入Passport，GitHub身份验证可以轻松、低调地集成... -- GitHub身份验证策略使用GitHub帐户和OAuth 2.0令牌对用户进行身份验证。
通过在我的passport-github中使用HelloAPI，最终用户将被定向到GitHub的授权服务器，以启动3条腿的authorization_code流：
首先，用户使用GitHub进行身份验证，并授予对HelloAPI
浏览 0提问于2016-10-23得票数 7
回答已采纳
我正在尝试使用openid为我的应用程序创建一个SSO。
基本上，我们有一个API层，不同的应用程序(客户端)将使用该层的服务。
首先，我们为每个不同的应用程序添加了授权OAuth2.0；对于身份验证，我们目前正在使用我们自己的数据库(IDP)
我们希望最终的用户对这个流程有一个单一的体验标志。为此，我们在我们构建的OAuth流的基础上添加了openid。
web服务器具有标准的oauth + openid实现，并具有以下功能
显式流
隐式流
密码授予
在添加openid连接时，服务器现在也能够发送id_token (jwt)，这取决于范围和请求类型。
注册的客户有两个(C
浏览 0提问于2018-08-13得票数 4
我理解OAuth 2.0规范。允许第三方应用程序代表资源所有者授予对应用程序的有限访问权限，或者允许第三方应用程序代表自己获得访问权限。
我有一个场景，其中我有一个应用程序，我需要用户通过某个IAM提供商的身份验证。在授权服务器中为每个用户配置角色和权限。我可以查询授权服务器的内检点，并且根据作用域的详细信息，我的应用程序可以决定用户对任何资源的访问。
在这种情况下，用户不是资源所有者。用户可以访问的资源类型由我的应用程序决定，而不是由用户允许/拒绝应用程序访问资源。
由于用户不是资源所有者，在此场景下可以使用OAuth/OpenId Connect吗？是否可以使用WSO2 IAM？
我尝试了
浏览 0提问于2017-07-26得票数 1
有N个产品(MS)通过api网关向外部世界公开了它们的API。我们将API网关与IDP联合起来，并遵循OAUTH2.0流程，但是什么应该是服务器到服务器集成API的最佳身份验证过程，我们不需要显式地将用户重定向到浏览器才能输入凭据。
浏览 4提问于2022-02-14得票数 1
移动应用程序的开发人员正在使用OAuth 2.0令牌的超时时间来检查应用程序何时必须与服务器重新进行身份验证。
这与我对正确使用OAuth 2.0令牌的理解相冲突，尽管我并不完全确定我是否正确。
我的理解是：
OAuth不是关于身份验证，而是关于授权，例如，该设备是否可以代表用户访问服务器上的某些资源。身份验证在逻辑上是在授权之前，是关于确认用户是他们所称的用户。
因此，用户显示凭据(用户名和密码)，服务器验证是的，这个用户是Bob。
应用程序Bob登录到想要访问服务器上的某些资源时，Bob已经通过身份验证，比如来自API的数据。因此，应用程序请求一个OAuth令牌并授予它，其属性之一是它存在
浏览 0提问于2019-04-08得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
