1回答
我有两个与我非常相似的函数： template <typename Predicate> ItemStatus status = ItemStatus::Initial) const; 可以只使用此函数的模板版本吗如何将它的谓词设置为默认值，由枚举类设置？
浏览 0提问于2020-10-30得票数 0
回答已采纳
1回答
在查看了建议的#1664()解析后，我对函数模板的默认参数的规则感到困惑，在这里引用了以下内容：
如果函数模板f的调用方式要求使用默认参数，则查找相关名称，检查语义约束，并对默认参数中<
浏览 2提问于2020-03-15得票数 8
回答已采纳
1回答
我试图显式实例化一个模板函数，该函数具有默认模板参数以及相应参数的默认值，但我找不到正确的语法。void{});template<typename T> void foo (T t){...}但我只是收到一个错误，说foo<>与任何模板声明不匹配是否有任何方法在仍然能够执行显式实例化<
浏览 5提问于2022-01-14得票数 0
回答已采纳
1回答
模板函数中默认参数的实例化点
、、、、
对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于模板参数，则专门化的实例化点是封闭专门化的实例化点对于函数模板</
浏览 1提问于2020-03-30得票数 5
回答已采纳
我对在C++11中调用模板化函数有些困惑，因为它为模板参数提供了默认值。例如，假设我有以下模板化函数{}
我想在我的代码中调用它。我猜我的不确定性可能来自使用默认模板创建模板化</em
浏览 1提问于2014-06-27得票数 2
T v = {}对T=int&无效，但不使用此默认参数。子句，则使用此初始化-子句作为默认参数。在缺少尾随参数的调用中将使用默认参数。
[C++11: 8.3.6/5]: 默认参数被隐式转换为参数类型(第4条)。默认参数具有与参数类型的变量声明中的初始<em
浏览 2提问于2014-10-17得票数 7
回答已采纳
在我对模板的实验中，我遇到了一个令人困惑的困境。我正在定义一个模板化的结构F，它的默认参数是int。它有一个模板化的成员函数g。我把它定义在结构定义下面。我认为这是正确的做法，但我收到了一个错误。只有一个错误：
template <type
浏览 1提问于2012-10-20得票数 4
回答已采纳
2回答
的线使用引用类型的参数实例化类模板Test。在这种情况下，成员Test::m_member的默认初始化程序无效(引用必须使用某个对象初始化)。但另一方面，默认构造函数(唯一可以使用该默认初始化程序的构造函数)从未在程序中使用，因此不应该实例化它。在C++11下，编译器是否允许/必须尝试/跳过
浏览 0提问于2019-09-03得票数 4
回答已采纳
1回答
关于默认模板参数的on首选项上的页面：
如果为主类模板的模板参数指定了默认值，.每个后续的模板参数都必须有一个默认参数，但最后一个参数可能是模板参数包(自C++11以来)。在函数模板中，对默认的.后面的参数没有限制.在C++17之前，这种类型对</
浏览 8提问于2022-07-21得票数 3
2回答
对默认值使用T的默认构造函数
、、、、
编写一个函数模板，该模板接受单个类型参数( T )，并接受四个函数参数:一个T数组、一个开始索引、一个停止索引(包括)和一个可选的初始值。函数返回指定范围内所有数组元素的和初始值。对缺省初始值使用T的默认构造函数。重复练习，但使用显式为int数据类型手动创建专门化。
如何拥有T的默认构造函数
浏览 0提问于2021-08-16得票数 2
回答已采纳
1回答
我认为模板函数可以有默认的参数(不是模板参数，而是运行时参数)。我们还可以用空括号初始化类。但是编译器如何匹配模板呢？为什么这段代码要编译，编译器是如何进行演绎的，函数中的Args是如何调用示例的？
我所理解的是:默认括号初始化调用空构造函数，这是隐式创建的，因为没有用户定义的构造函数或用户定义的默认构造函数。
浏览 0提问于2019-07-23得票数 2
回答已采纳
3回答
我对下面的行为感到有点困惑。我传递一个带有两个参数(一个具有默认值)的函数作为模板参数，并使用一个参数调用该函数。为什么它不能编译？那么，解决方案/解决办法是什么？}
请注意，这个问题并不是关于使用默认参数调用模板化函数。
浏览 8提问于2016-05-19得票数 8
回答已采纳
对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于模板参数，则专门化的实例化点是封闭专门化的实例化点否则，这种专门化的实例<
浏览 1提问于2010-09-28得票数 5
回答已采纳
1回答
我有一个函数void f<int N>()。只使用模板参数1和2调用f，例如f<1>()和f<2>()，而我为这两个参数高效地专门化了f。f将永远不会被任何其他参数调用，但是我还是用通用N定义了f，只是为了“清晰”。问题:如果是这样的话，编译器还会实例化这个未使用的f<N>()**?**定义吗?我觉得这会造成代码膨胀，因为我有几十个这样的函数，它们位于程序的性能非常关键的领域。
(相反，
浏览 3提问于2015-01-05得票数 1
回答已采纳
对于这种情况，标准说了些什么：struct A {};
C(int);顺便说一句，Comeau不会引发错误。
浏览 0提问于2010-09-08得票数 1
回答已采纳
的C++17标准(最终草案)提到了使用显式指定的模板参数列表来演绎函数模板参数：
这如何应用于参数包
浏览 2提问于2020-01-03得票数 7
回答已采纳
1回答
现在我有一个模板类作为基类，声明如下class BaseKeyValueData另外，我声明了一个元素类，它的目标是在上面的基类中替换std::string& input) { ... }然后，我希望从BaseKeyValueData创建一个派生类，并将TKey替换为BasicElement，但仍然保留TValue作为派生类的模板参数但根据新的要求，我希望使用字符串参数对B
浏览 2提问于2017-11-14得票数 0
回答已采纳
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
腾讯云开发者
