首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

机器学习的跨学科应用——训练测试篇

在机器学习问题中,要求模型执行两个相互矛盾的任务:1. 最小化训练数据集上的预测误差 2. 最大化其对看不见的数据进行泛化的能力。根据模型,损失函数和评估方法的测试方式不同,模型可能最终会记住训练数据集(不良结果),而不是学数据的充分表示(预期结果)。这称为过拟合,通常会导致模型的泛化性能下降。过拟合可能会在各种模型上发生,尽管通常会在较复杂的模型上,例如随机森林,支持向量机和神经网络。 在模型训练期间,请在训练和验证集上观察训练指标,例如您的损失输出和r得分。比如,在训练神经网络时,您可以使用学习曲线在训练过程中跟踪每个周期的验证错误。理想情况下,随着模型的训练,验证和训练误差将会减少,您的训练误差将接近零,但这并不是我们关心的指标!您应该更密切注意验证集的错误。当您的验证错误再次增加而训练错误继续减少时,您可能会记住训练数据,从而过度拟合了数据。 过拟合可能会对模型的泛化能力产生不利的影响。也就是说,为新的和看不见的数据返回不合理的输出预测,从而使测试数据集的效果较差。如果您发现模型非常容易拟合训练数据,请考虑降低模型的复杂度或者使用正则化。

01

【机器学习】机器学习在实践中如何正确应用?

前阵子看到一篇文章,学习了一段时间的机器学习算法后,再回头看机器学习问题,发现要想利用机器学习去很好的求解一个问题,其实并不是一件容易办到的事情,尤其是能够对整个模型的解释方面,要想能够对模型很好的解释,那么难度就会更大。因为利用机器学习处理一个实际的问题就不仅仅是我们得学会怎么使用机器学习算法,更重要的是如何对整个问题建模。我刚开始是学习智能计算,当然一个优化问题怎么去建模,建模完成之后就是求解,相对还算比较简单。但是在机器学习中,问题就变得复杂多了,很多将机器学习的书也都是讲机器学习的算法,就像我之前的

08

【机器学习】机器学习从“看”到“做”的实战经验

引言 前阵子看到一篇文章,学习了一段时间的机器学习算法后,再回头看机器学习问题,发现要想利用机器学习去很好的求解一个问题,其实并不是一件容易办到的事情,尤其是能够对整个模型的解释方面,要想能够对模型很好的解释,那么难度就会更大。因为利用机器学习处理一个实际的问题就不仅仅是我们得学会怎么使用机器学习算法,更重要的是如何对整个问题建模。我刚开始是学习智能计算,当然一个优化问题怎么去建模,建模完成之后就是求解,相对还算比较简单。但是在机器学习中,问题就变得复杂多了,很多将机器学习的书也都是讲机器学习的算法,就像我

08

机器学习的应用——关于正确应用机器学习

引言     前阵子看到一篇文章,学习了一段时间的机器学习算法后,再回头看机器学习问题,发现要想利用机器学习去很好的求解一个问题,其实并不是一件容易办到的事情,尤其是能够对整个模型的解释方面,要想能够对模型很好的解释,那么难度就会更大。因为利用机器学习处理一个实际的问题就不仅仅是我们得学会怎么使用机器学习算法,更重要的是如何对整个问题建模。我刚开始是学习智能计算,当然一个优化问题怎么去建模,建模完成之后就是求解,相对还算比较简单。但是在机器学习中,问题就变得复杂多了,很多将机器学习的书也都是讲机器学习的算法

07

机器学习的应用——关于正确应用机器学习

前阵子看到一篇文章,学习了一段时间的机器学习算法后,再回头看机器学习问题,发现要想利用机器学习去很好的求解一个问题,其实并不是一件容易办到的事情,尤其是能够对整个模型的解释方面,要想能够对模型很好的解释,那么难度就会更大。因为利用机器学习处理一个实际的问题就不仅仅是我们得学会怎么使用机器学习算法,更重要的是如何对整个问题建模。我刚开始是学习智能计算,当然一个优化问题怎么去建模,建模完成之后就是求解,相对还算比较简单。但是在机器学习中,问题就变得复杂多了,很多将机器学习的书也都是讲机器学习的算法,就像我之前的“简单易学的机器学习算法”一样,注重算法的实现,但是机器学习问题中不仅仅是机器学习算法,还有一些其他的知识需要我们去注意。

01

【机器学习】机器学习的应用——关于正确应用机器学习

引言 前阵子看到一篇文章,学习了一段时间的机器学习算法后,再回头看机器学习问题,发现要想利用机器学习去很好的求解一个问题,其实并不是一件容易办到的事情,尤其是能够对整个模型的解释方面,要想能够对模型很好的解释,那么难度就会更大。因为利用机器学习处理一个实际的问题就不仅仅是我们得学会怎么使用机器学习算法,更重要的是如何对整个问题建模。我刚开始是学习智能计算,当然一个优化问题怎么去建模,建模完成之后就是求解,相对还算比较简单。但是在机器学习中,问题就变得复杂多了,很多将机器学习的书也都是讲机器学习的算法

08

常用测试集带来过拟合?你真的能控制自己不根据测试集调参吗

选自arXiv 机器之心编译 在验证集上调优模型已经是机器学习社区通用的做法,虽然理论上验证集调优后不论测试集有什么样的效果都不能再调整模型,但实际上模型的超参配置或多或少都会受到测试集性能的影响。因此研究社区可能设计出只在特定测试集上性能良好,但无法泛化至新数据的模型。本论文通过创建一组真正「未见过」的同类图像来测量 CIFAR-10 分类器的准确率,因而充分了解当前的测试集是否会带来过拟合风险。 1 引言 过去五年中,机器学习成为一块实验田。受深度学习研究热潮的驱动,大量论文围绕这样一种范式——新型学习

04

基于树的机器学习模型的演化

下面的示例描述了只有两个特性和两个类的样例数据集(左)。决策树算法从根节点中的所有15个数据点开始。该节点被称为不纯节点,因为它混合了多种异构数据。在每个决策节点上,算法根据减少杂质最多的目标特征对数据集进行分割,最终产生具有同质数据的叶节点/终端节点(右)。有一些常用的测量杂质的指标-基尼系数和熵。虽然不同的决策树实现在使用杂质度量进行计算时可能会有所不同,但一般的概念是相同的,并且在实践中结果很少有实质性的变化。分区过程会继续,直到没有进一步的分离,例如,模型希望达到一个状态,即每个叶节点都尽可能快地变成纯的。在进行预测时,新的数据点遍历决策节点序列,以达到确定的结果。

03

在实践中正确应用机器学习的12条法则

引言 前阵子看到一篇文章,学习了一段时间的机器学习算法后,再回头看机器学习问题,发现要想利用机器学习去很好的求解一个问题,其实并不是一件容易办到的事情,尤其是能够对整个模型的解释方面,要想能够对模型很好的解释,那么难度就会更大。因为利用机器学习处理一个实际的问题就不仅仅是我们得学会怎么使用机器学习算法,更重要的是如何对整个问题建模。我刚开始是学习智能计算,当然一个优化问题怎么去建模,建模完成之后就是求解,相对还算比较简单。但是在机器学习中,问题就变得复杂多了,很多将机器学习的书也都是讲机器学习的算法

04

每日论文速递 | BiLoRA: 基于双极优化消除LoRA过拟合

摘要:低秩适应(LoRA)是在下游任务中通过学习低秩增量矩阵对大规模预训练模型进行微调的一种流行方法。虽然与完全微调方法相比,LoRA 及其变体能有效减少可训练参数的数量,但它们经常会对训练数据进行过拟合,导致测试数据的泛化效果不理想。为了解决这个问题,我们引入了 BiLoRA,这是一种基于双级优化(BLO)的消除过拟合的微调方法。BiLoRA 采用伪奇异值分解来参数化低秩增量矩阵,并将伪奇异向量和伪奇异值的训练分成两个不同的训练数据子集。这种分割嵌入了 BLO 框架的不同层次,降低了对单一数据集过度拟合的风险。BiLoRA 在涵盖自然语言理解和生成任务的十个数据集上进行了测试,并应用于各种著名的大型预训练模型,在可训练参数数量相似的情况下,BiLoRA 明显优于 LoRA 方法和其他微调方法。

01
领券