使用-Wall启用GHC警告被认为是一个良好的实践。但是,我发现修复这些警告会对某些类型的代码构造产生负面影响。Suppress this warning by saying "_ <- f",我知道我可以忘记对f的结果做一些事情。但是,忽略结果是合法的(在解析器中非常常见)。在使用>>时没有警告,对吗?使用_ <-
我已经搜索了最新的编码风格/标准,但大多数链接都是一两年前的,并引用了这个链接。然而,该链接是针对version 1.12的。我唯一想说的是,现在大多数人都在用这种风格来声明函数--....}public function myfun() // all contents of function
// m