给定一个列表、一个“属性”(Bools的函数)和一个证明any f xs ≡ true,我希望获得Any (λ x → T (f x)) ns的值,即我希望将一个从any的证明转换为Any的证明。| false = there (any-val f ns any-f-⟨n∷ns⟩≡true) 显然,我需要证明f n ≡ true,这应该很容易证明,因为我们在with语句
使用Select语句来决定下一步需要解析什么是非常方便的,但偶尔需要将字符的类用作标准。是否有一种方法可以将布尔函数作为Case语句中的一个条件来包含?或者,更一般地说,是否可以在Case语句中包含布尔条件,而不依赖于与Select变量的比较?我担心这是一个要么全是要么一无所有的命题,在这里,我将不得不为冗长的If_ have ElseIf-否则-End_If‘s的冗长的海洋更改漂亮简洁的Select语句。
如何编写能够验证设置为true的变量数量的布尔表达式?我将提供一个简化的例子来说明我正在试图解决的问题。请在回答之前阅读整个问题,因为实际的问题在最后。声明:
int 预期=2
如何编写一个布尔表达式,该表达式能够验证在3个布尔变量中,只有2个设置为true。类似于problem = (a + b + c) == 2的内容,如果布尔变量的精确地2设置为真,则problem将为真。然而,我的问题是,如何使用布尔变量的n数以及使用一阶逻辑
我从互联网上复制了这段代码,并正在对其进行审查,以进行可能的升级。然而,在我的一生中,我想不出这段片段的最后两行应该完成什么。事实上,我可以从我使用代码的运行程序中删除它们,并且程序继续正常工作。通常,我只是假设它是未被删除的剩余垃圾,但我在另一个程序中找到了相同的最后4行代码。# This script is a small update to the one found here:
# https://mnaoumov.wordpress.com/2013/08/