.NET 7 预览版 1 现已推出!这是 .NET 下一个主要版本的第一个预览版,其中将包括使用 ASP.NET Core 进行 Web 开发的下一波创新。
grpc就是请求流&响应流特殊一点的Http请求,性能和WebAPI比起来只快在Protobuf 上;
gRPC是基于http/2,是同时支持https和http协议的,我们在gRPC实际使用中,在内网通讯场景下,更多的是走http协议,达到更高的效率,下面介绍如何在 .NET Core 3.0 中如何为gRPC配置http。
gRPC JSON 转码允许浏览器应用调用 gRPC 服务,就像它们是使用 JSON 的 RESTful API 一样。
这篇内容主要来自Microsoft .NET团队程序经理Sourabh Shirhatti的博客文章:https://grpc.io/blog/grpc-on-dotnetcore/, .NET Core 3.0现已提供grpc的.NET 托管实现 grpc-dotnet, gRpc 取代WCF成为 .NET的一等公民。自2018年11月以来,Microsoft的.NET团队一直与gRPC团队密切合作,共同开发适用于.NET Core的gRPC的全新完全托管实现。
最近在学习.net core的微服务体系架构。微服务之间的通信常常通过gRPC进行同步通信,但是需要注意的是,大多数微服务之间的通信是通过事件总线进行异步通信。在微软介绍.net微服务体系架构的项目eShop中,微服务之间进行同步通信的场景很多,大多数都是HTTP/REST,目前只有自定义聚合器与微服务之间通信是使用的gRPC。整套微服务架构体系,其实除了客户端与网关(BFF)之间,使用HTTP/REST,均可使用gRPC(只要网关支持HTTP/REST与gRPC的转换)
全文翻译自微软官方文档英文版 What's new in ASP.NET Core 3.0
我们都知道在6月12日的时候微软发布了.NET Core 3.0的第6个预览版。针对.NET Core 3.0的发布我们国内的微软MVP-汪宇杰还发布的官翻版的博文进行了详细的介绍。具体的可以点这里进行阅读译 | .NET Core 3.0 Preview 6 已发布。而我们这篇文章将会介绍本次更新中对ASP.NET Core和Blazor所做的更新。当然本文的大部分内容翻译自ASP.NET的首席项目经理Daniel Roth的介绍。
我们都知道在6月12日的时候微软发布了.NET Core 3.0的第6个预览版。针对.NET Core 3.0的发布我们国内的微软MVP-汪宇杰还发布的官翻版的博文进行了详细的介绍。具体的可以关注“汪宇杰博客”公众号,或者我的“DotNetCore实战”公众号然后在历史文章里面进行查阅。而我们这篇文章将会介绍本次更新中对ASP.NET Core和Blazor所做的更新。当然本文的大部分内容翻译自ASP.NET的首席项目经理Daniel Roth的介绍。
有关grpc更深层次的前世今生、底层原理、困惑点释疑请听下回分解, 欢迎菜鸟老鸟们提出宝贵意见。
你用过 Curl 吗?这个工具允许你通过 http 来发送数据,现在有一个适用于gGRPC的工具,gRPCurl,在本文中,我将介绍如何下载安装这个工具,然后通过这个工具调试我们.NET 5上面的gGRC程序。
grpc-dotnet(Grpc.Net.Client[1]和Grpc.AspNetCore.Server[2] nuget 包)现在是.NET/C#中推荐的 gRPC 实现。最初的 gRPC C#实现(Grpc.Core nuget 包)将进入维护模式,不会得到任何新功能,只会收到重要的错误修复和安全修复。最终的计划是在未来的某个时候逐步完全淘汰 Grpc.Core。该公告描述了我们决定这样做的原因,并更详细地列出了该计划。
gRPC 在当前最常见的应用就是在微服务场景中,所以不可避免的会有服务注册与发现问题,我们使用gRPC实现的服务可以使用 Consul 或者 etcd 作为服务注册与发现中心,本文主要介绍Consul。
2.3.3 Web API -- 路由与终结点 路由模板 约定路由 特性路由 路由冲突 终结点 ASP.NET Core 中的路由:https://docs.microsoft.com/zh-cn/a
gRPC是一个现代的、跨平台的、高性能的 RPC 框架。gRPC for .NET 构建在 ASP.NET Core 之上,是我们推荐的在 .NET 中构建 RPC 服务的方法。
Consul 是一种用于服务发现、配置和分布式一致性的开源工具和平台。它由 HashiCorp 公司开发和维护,旨在简化构建和维护分布式系统的任务。
无法在浏览器中实现gRPC HTTP / 2规范,因为没有浏览器API能够对HTTP请求进行足够的细粒度控制。gRPC-Web通过与HTTP / 1.1和HTTP / 2进行兼容来解决此问题。
微服务架构已成为构建云原生应用程序的标准,微服务架构提供了令人信服的好处,包括可伸缩性,松散的服务耦合和独立部署,但是这种方法的成本很高,需要了解和熟练掌握分布式系统。为了使用所有开发人员能够使用任何语言和任何框架轻松地构建便携式微服务应用程序,无论是开发新项目还是迁移现有代码
gRPC是高性能的RPC框架, 有效地用于服务通信(不管是数据中心内部还是跨数据中心)。
简单整理了 ASP.NET Core 从1.0到5.0的变迁,不包括小版本, 内容主要来自 MS Docs。
如果一个应用需要同时对外提供 HTTP 和 gRPC 服务,通常情况下我们会为两个服务绑定不同的监听端口,而本文要介绍的 cmux 为我们提供了一种连接多路复用的新选择,使用 cmux 可以将不同服务绑定在同一个网络端口上!
开发人员喜欢 .NET 强大且用户友好的调试体验。您可以在您选择的 IDE 中设置断点,启动已经附加上调试器的程序,逐步执行代码并查看 .NET 应用程序的状态。
ASP.NET Core可以视为一种底层框架,它为我们构建出了基于管道的请求处理模型,这个管道由一个服务器和多个中间件构成,而与路由相关的EndpointRoutingMiddleware和EndpointMiddleware是两个最为重要的中间件。MVC和gRPC开发框架就建立在路由基础上。本篇提供了四个实例用来演示如何利用路由、MVC和gRPC来开发API/APP。(本篇提供的实例已经汇总到《ASP.NET Core 6框架揭秘-实例演示版》)
dotnet团队官方博客发布了一篇HTTP3的文章:HTTP/3 support in .NET 6:https://devblogs.microsoft.com/dotnet/http-3-support-in-dotnet-6/。文章介绍了.NET 6 将预览支持HTTP3,.NET 7正式支持HTTP3,原因主要是HTTP/3 的 RFC 尚未最终确定,因此仍然可以更改,并且在 .NET 6 中,HTTP/3 可能存在行为或性能问题。将 HTTP/3 包含在 .NET 6 中,可以开始尝试它。
为什么突然说到gRPC呢,其实以前就想说一说这个东西,也想尝试使用一下,一直没有机会,一直看我公众号的小伙伴肯定都知道,这几天一直在录制一个《eShopOnContainer微服务架构》系列,现在已经是8期了,里边涵盖了使用ASP.NETCore开发微服务的常用的基本的知识技能,具体的你可以看我的视频就行,B站也同步更新。
在最新的eShopOnContainers 3.0 中Ocelot 网关被Envoy Proxy 替换。下面就来简要带大家了解下Envoy,并尝试梳理下为什么要使用Envoy替代Ocelot。
Google 开发并且开源的一款高性能、跨语言的 RPC 框架,当前支持 C、Java 和 Go。跨语言,通信协议基于HTTP/2,序列化支持 PB(Protocol Buffer)和 JSON。
本篇 TiKV 源码解析将为大家介绍 TiKV 的另一周边组件—— grpc-rs。grpc-rs 是 PingCAP 实现的一个 gRPC 的 Rust 绑定,其 Server/Client 端的代码框架都基于 Future,事件驱动的 EventLoop 被隐藏在了库的内部,所以非常易于使用。本文将以一个简单的 gRPC 服务作为例子,展示 grpc-rs 会生成的服务端代码框架和需要服务的实现者填写的内容,然后会深入介绍服务器在启动时如何将后台的事件循环与这个框架挂钩,并在后台线程中运行实现者的代码。
gRPC (gRPC Remote Procedure Calls ) 是Google发起的一个开源远程过程调用(Remote procedure call)框架。
自2018年11月以来,微软的.NET团队一直与gRPC团队密切合作,为.NET Core开发新的完全托管的gRPC实现。
在分布式应用程序中通常由许多独立的程序组成。 它们可以同时运行独立的微服务。 这些应用程序通常是容器化应用程序,并需要容器业务流程工具,例如 Docker Compose 或 Kubernetes。
gRPCurl简介 gRPCurl[1]是一个与gRPC服务器交互的命令行工具,可认为是gRPC的curl工具。
本文算是对于 ASP.NET Core 3.0 gRPC 研究性学习的最后一篇了,以后在实际使用中,可能会发一些经验之文。本文主要讲 ASP.NET Core 本身的认证授权和gRPC接入,认证方式采用目前主流的 JWT 结合 IdentityServer4。
开发者在日常的开发工作中往往会先使用 Android 模拟器来快速测试修改过的应用,然后再提交代码。此外,开发者越来越多地在其持续集成 (CI, Continuous Integration) 系统中使用模拟器来运行较大规模的自动化测试。为了更好地支持这些用例,我们开源了 Android Emulator Container Script,并围绕以下两个痛点改进了开发体验:
.NET Core 3.0 Preview 3已经推出,它包含了一系列关于ASP.NET Core的新的更新。
早就听说ASP.NET Core 3.0中引入了gRPC的服务模板,正好趁着家里电脑刚做了新系统,然后装了VS2019的功夫来体验一把。同时记录体验的过程。如果你也想按照本文的步骤体验的话,那你得先安装.NET Core3.0预览版的SDK。至于开发工具我用的时VS2019,当然你也可以使用VS Code进行。
上个月我写了《.NET gRPC核心功能初体验》, 里面使用gRPC双向流做了一个打乒乓球的Demo, [实时][双向]这两个标签是不是很熟悉,对, WebSockets也可以做实时双向通信。
Openrestry是一个基于Nginx与Lua的高性能平台,内部有大量的Lua库。其中ngx_lua_moudule使开发人员能使用Lua脚本调用Nginx模块。Kong是一个Openrestry程序,而Openrestry运行在Nginx上,用Lua扩展了nginx。所以可以认为Kong = Openrestry + nginx + lua。Kong有很高的扩展性,可以通过其插件机制实现扩展。
最近一次工作中,涉及python与.net core,应用开发完成,自然就需要在服务器上部署。
我们将这些支持性服务称为后端服务,接下来我们将通过创建一个新的服务并修改之前的团队服务与这个服务通信,以探索如何创建并消费后端服务。
在为您的应用程序选择通信协议时,有很多不同的选择。在本文中,我们将了解四种流行的解决方案:HTTP、WebSocket、gRPC和WebRTC。我们将通过调查其背后的技术、它的最佳用途及其优缺点来探索每个协议。
初始的 Kubernetes 内部服务向外暴露,使用的是自身的 LoadBlancer 和 NodePort 类型的Service,在集群规模逐渐扩大的时候,这种 Service 管理的方式满足不了我们的需求,比如 NodePort 需要大量的端口难以维护,多了一层NAT,请求量大会对性能有影响;LoadBlancer 需要每个 Service 都有一个外部负载均衡器。接着 Kubernetes 提供了一个内置的资源对象 Ingress API 来暴露 HTTP 服务给外部用户,它的创建是为了标准化的将 Kubernetes 中的服务流量暴露给外部,Ingress API 通过引入路由功能,克服了默认服务类型 NodePort 和 LoadBalancer 的限制。在创建 Ingress 资源的时候通过 IngressClass 指定该网关使用的控制器,主要是靠 Ingress 控制器不断监听 Kubernetes API Server 中 IngressClass 以及 Ingress 资源的的变动,配置或更新入口网关和路由规则。IngressClass实现了网关与后台的解耦,但也有着很多的局限性。Ingress 配置过于简单,只支持 http 和 https 协议的服务路由和负载均衡,缺乏对其他协议和定制化需求的支持,而且 http 路由只支持 host 和 path 的匹配,对于高级路由只能通过注解来实现,当然这取决于 Ingress 控制器的实现方式,不同的 Ingress 控制器使用不同的注解,来扩展功能,使用注解对于 Ingress 的可用性大打折扣;路由无法共享一个命名空间的网关,不够灵活;网关的创建和管理的权限没有划分界限,开发需要配置路由以及网关。当然也有很多第三方的网关组件,例如 istio 和 apisix 等,提供了丰富的流量管理功能,如负载均衡、动态路由、动态 upstream、A/B测试、金丝雀发布、限速、熔断、防御恶意攻击、认证、监控指标、服务可观测性、服务治理等,还可以处理南北流量以及服务之间的东西向流量。对外提供路由功能,对内提供流量筛选,已经很好的满足了当下网络环境的所有需求。但对于小集群来说,这两个网关的部署成本有点高;而且太多类型的网关,不同的配置项、独立的开发接口、接口的兼容性、学习成本、使用成本、维护成本以及迁移成本都很高。急需一种兼容所有厂商 API 的接口网关。所以应运而生,Kubernetes 推出了 Gateway API。Gateway API 是 Kubernetes 1.19 版本引入的一种新的 API 规范,会成为 Ingress 的下一代替代方案。它有着 Ingress 的所有功能,且提供更丰富的功能,它支持更多的路由类型选择,除了 http路由外,还支持 tcp 以及 grpc 路由类型;它通过角色划分将各层规则配置关注点分离,实现规则配置上的解耦;并提供跨 namespace 的路由与网关支持使其更适应多云环境等。与 Ingress Api 工作类似的,Gateway Controller 会持续监视 Kubernetes API Server 中的 GatewayClass 和 Gateway 对象的变动,根据集群运维的配置来创建或更新其对应的网关和路由。API 网关、入口控制器和服务网格的核心都是一种代理,目的在于内外部服务通信。更多的功能并不等于更好的工具,尤其是在 Kubernetes 中,工具的复杂性可能是一个杀手。
不管程序需要的是二进制存储、数据库、另一个服务、队列服务,还是其他类型的依赖,这些设施都应该松耦合,并能从环境变量中配置
上一篇文章我带着大家体验了一把《ASP.NET Core 3.0 上的gRPC服务模板初体验(多图)》,如果有兴趣的可以点击链接进行查看,相信跟着做的你,也是可以跑起来的。这篇文章我们将一起来探讨下gRPC服务如何与HTTP APIs进行比较。用于为应用程序提供API的技术是一个重要的选择,与HTTP API相比,gRPC提供了独特的优势。本文从gRPC的优缺点出发,并推荐了一些建议使用gRPC服务以及不建议使用gRPC服务的场景。
在本文中,我们将讨论ASP.NET Core中的新路由。我们将了解什么是接口(endpoints)路由,它是如何工作的,它在哪里使用,以及如何创建自己的路由。
上一篇文章我们介绍了ProtoBuf的使用,不了解ProtoBuf的同学建议先读这篇文章:签约掘金:一文带你玩转ProtoBuf 【文末抽奖】,会用protobuf是学习gRPC的基础。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云