用户请求接口路由，应用返回处理结果。应用中如何匹配请求的数据呢？为何能如此精确的找到对应的处理方法？今天就谈谈这个路由。路由负责匹配传入的HTTP请求，将这些请求发送到可以执行的终结点。终结点在应用中进行定义并且在应用启动的时候进行配置，也就是在中间件中进行处理。
今天介绍WCF 4.0的另外两个新特性：标准终结点（Standard Endpoint）和无(.SVC)文件服务激活（File-Less Activation）。前者实现了针对典型通信场景对终结点的定制，后者让你在进行IIS/WAS的服务寄宿中无须定义.svc文件。 一、标准终结点 我们知道，绑定的本质就是一系列相关绑定元素的有序集合，而系统绑定就是基于若干典型的通信场景对相关绑定元素的整合。WCF通过系统绑定对绑定元素进行了定制，那么能否在终结点级别对组成该终结点的ABC（地址、绑定和契约）也进行相应的定
最后一章将进行WCF扩展和新特性的学习，这部分内容有一定深度，有一个基本的了解即可，当需要自定义一个完整的SOA框架时，可以再进行细致的学习和实践。 服务端架构体系的构建主要包含接下来的几个要素：服
这是系列文章中的第一篇：使用GraphvizOnline可视化ASP.NETCore3.0终结点。.
在本文中，我将展示如何使用DfaGraphWriter服务在ASP.NET Core 3.0应用程序中可视化你的终结点路由。上面文章我向您演示了如何生成一个有向图（如我上篇文章中所示），可以使用GraphVizOnline将其可视化。最后，我描述了应用程序生命周期中可以检索图形数据的点。
这篇文章主要分享Endpoint 终结点路由的中间件的应用场景及实践案例，不讲述其工作原理，如果需要了解工作原理的同学， 可以点击查看以下两篇解读文章：
全文翻译自微软官方文档英文版 What's new in ASP.NET Core 3.0
Windows® Communication Foundation (WCF) 提供了许多扩展点，供开发人员自定义运行时行为,从而实现服务调度和客户代理调用。您可以通过编写能以声明方式应用到服务中的自定义行为来使用这些扩展点。本月将为您介绍这一流程的工作原理。 WCF 可扩展性 在上期专栏中，我重点介绍了 WCF 绑定概念，您可以为 WCF 服务上的各个终结点指定绑定。绑定控制该终结点的消息传递详细信息（发生在网络上的情况）。这是 WCF 建立一个能够在字节流（网络上的消息）和 WCF 消息间转换的通道堆栈
上面的内容大部分是围绕着Ad-Hoc模式展开介绍的。Managed模式和Ad-Hoc不同之处在于可用服务的终结点通过发现代理来统一管理。客户端在进行可用目标服务探测和解析的时候不再需要发送广播请求，而是直接向发现代理进行探测和解析请求就可以了。[源代码从这里下载] 目录 一、发现代理与Managed发现模式 二、通过继承DiscoveryProxy创建发现代理 三、实例演示：自定义发现代理服务 步骤一、创建自定义发现代理服务 步骤二
整个WCF框架由两个基本的层次构成，即服务模型层和信道层。对信道层的扩展主要通过针对绑定的扩展实现，具体来说就是自定义绑定元素，以及相关的信道管理器（信道监听器和信道工厂）、信道来改变对消息的处理和传输方式。 而对于服务模式型层的扩展则主要体现服务端和客户端运行时框架的定制，进而让WCF按照我们希望的方式进行运作。由于整个运行时框架由一系列的可扩展组件构成，并且大部分运行时属性也可以改写，所以针对服务模型层的扩展具体体现在：根据具体的需要定义相应的组件，并以某种情形将这些自定义的组件应用到运行时框架相应的地
作为ASP.NET CORE请求处理管道的“龙头”的服务器负责监听和接收请求并最终完成对请求的响应。它将原始的请求上下文描述为相应的特性（Feature），并以此将HttpContext上下文创建出来，中间件针对HttpContext上下文的所有操作将借助于这些特性转移到原始的请求上下文上。除了我们最常用的Kestrel服务器，ASP.NET CORE还提供了其他类型的服务器。
整个可靠会话的机制是完全在信道层实现的，而整个信道层的最终缔造者就是绑定，所以可靠会话编程是围绕着绑定进行的。《上篇》对实现可靠会话的绑定元素已经如何使用系统绑定实现可靠会话进行了介绍，下篇将和你探讨WCF可靠会话编程模型余下两个主题：自定义绑定和对消息传递的强制约束。 一、为自定义绑定的可靠会话进行设置 绑定是一系列绑定元素的有序组合，但是系统绑定为我们提供适应了某种典型通信环境的绑定元素组合方式，可以看成是“套餐”。但是，如果套餐不符合您的胃口，你应该查看菜单点你喜欢的菜肴。自定义绑定给了你最大的自由度
文本参考自:http://www.cnblogs.com/wangweimutou/p/4365260.html 简介:WCF作为分布式开发的基础框架,在定义服务以及消费服务的客户端时可以通过配置文件的方式,来进行设置,这充分的体现了WCF的伸缩性和自定义性。当然WCF也提供硬编程的方式，通过在代码中直接设置相关对象的属性来完成服务端与客户端的配置，然而这种方式并不利于后期程序的更改和扩展。 一、WCF配置文件结构如下图所示,包含三个部分,services(服务)、bindings(绑定)、behavior
这是在ASP.NET Core 3.X中使用Serilog.AspNetCore系列文章的第四篇文章：。
链接：cnblogs.com/xiaoxiaotank/p/15468491.html
在设计和实现服务协定后，即可配置服务。在其中可以定义和自定义如何向客户端公开服务，包括指定可以找到服务的地址、服务用于发送和接收消息的传输和消息编码，以及服务需要的安全类型。
第1章 异常处理 （Exception Handling） 1.1. WCF基本异常处理模式 1.1.1. 当异常从服务端抛出（S101） 1.1.2. 异常细节的传播（S102） 1.1.3. 自定义异常信息 1.2. 错误消息与FaultException异常 1.2.1. 从SOAP Fault说起 1.2.2. 唯一可被传播的异常：FaultException 1.2.3. FaultException异常和错误消息之间的转换 1.3. WCF异常处理体系剖析 1.3.1. FaultFormatt
WCF的服务端架构体系又可以成为服务寄宿端架构体系。我们知道，对于一个基于某种类型的服务进行寄宿只需要使用到一个唯一的对象，那就是ServiceHost。甚至在某种语境下，我们所说的服务实际上就是指的对应的ServiceHost对象。整个服务寄宿过程包括两个阶段，即服务描述的创建和服务端运行框架的建立。而第一个阶段创建的服务描述是为了第二个阶段对服务端运行时框架建立服务的，所以我们有必要在对服务描述进行简单的介绍。 目录： 一、从服务描述（Service Description）谈起
为了让读者对如何利用相应的行为对WCF进行扩展有个深刻的认识，在这里我提供一个简单的实例演示。本实例模拟的场景是这样的：我们创建一个支持多语言的资源服务，该服务旨在为调用者提供基于某种语言的文本型资源。但是，我们不希望客户端在每次调用服务的时候都显式地制定具体的语言，而是根据客户端服务调用线程表示语言文化的上下文来自动识别所需的语言。[源代码从这里下载] 要让资源服务具有识别语言文化的能够，我们必须将客户端服务调用线程当前的语言文化信息（具体来说就是Thread的两个属性：CurrentUICulture和
在《上篇》中，我通过使用Delegate的方式解决了服务调用过程中的异常处理以及对服务代理的关闭。对于《WCF技术剖析（卷1）》的读者，应该会知道在第7章中我通过类似于AOP的方式解决了相似的问题，现
1、本文主要介绍.Net 5.0通过认证授权、路由终结点、OpenIdConnect组件结合IdentityServer4实现单点登录的源码解析,内容较多,只解读demo的调用部分.
作为WCF中一个核心概念，终结点在不同的语境中实际上指代不同的对象。站在服务描述的角度，我们所说的终结点实际上是指ServiceEndpoint对象。如果站在WCF服务端运行时框架来说，终结点实际上指代的是终结点分发器（EndpointDispatcher）。而ServiceEndpoint与EndpointDispatcher是一一匹配的，并且前者是创建后者的基础。而终结点分发器具有自己的运行，即分发运行时（DispatchRuntime）。 目录 一、终结点分发器（EndpointDisp
前几天.NET Core3.1发布,于是我把公司一个基础通用系统升级了,同时删除了几个基础模块当然这几个基础模块与.NET Core3.1无关，其中包括了支付模块，升级完后静文（同事）问我你把支付删除了啊？我说是啊，没考虑好怎么加上(感觉目前不太好，我需要重新设计一下)。
Dapr 被设计成一个面向开发者的企业级微服务编程平台，它独立于具体的技术平台，可以运行在“任何地方”。Dapr本身并不提供“基础设施（infrastructure）”，而是利用自身的扩展来适配具体的部署环境。就目前的状态来说，如果希望真正将原生的Dapr应用与生产，只能部署在K8S环境下。虽然Dapr也提供针对Hashicorp Consul的支持，但是目前貌似没有稳定的版本支持。Kubernetes对于很多公司并非“标配”，由于某些原因，它们可以具有一套自研的微服务平台或者弹性云平台，让Dapr与之适配可能更有价值。这两周我们对此作了一些可行性研究，发现这其实不难，记下来我们就同通过一个非常简单的实例来介绍一下大致的解决方案。
ASP.NET Core 提供运行状况检查中间件和库，以用于报告应用基础结构组件的运行状况。 运行状况检查由应用程序作为 HTTP 终结点公开。可以为各种实时监视方案配置运行状况检查终结点：
ASP.NET Core 提供运行状况检查中间件和库，以用于报告应用基础结构组件的运行状况。
ASP.NET的路由是通过EndpointRoutingMiddleware和EndpointMiddleware这两个中间件协作完成的，它们在ASP.NET平台上具有举足轻重的地位，MVC和gRPC框架，Dapr的Actor和发布订阅编程模式都建立在路由系统之上。Minimal API更是将提升到了前所未有的高度，上一篇通过9个实例演示了基于路由的REST API开发，本篇演示一些“高阶”的用法。
多年之前，我写了一篇通过WCF扩展实现上下文信息从客户端自动传递到服务端的文章，其实现机制很简单：将上下文信息存放到SOAP Header进行传递。那么对于非SOAP消息的RESTful服务就不使用了。为了解决非SOAP消息的RESTful服务这个问题，我们可以将存放上下文信息的地方从SOAP Header替换成HTTP Header。这篇为你消息讲述具体的实现[源代码从这里下载]。 目录 一、 Ambient Context 二、ApplicationContext
客户端调用WCF服务的方式不外乎有两种：其一、通过代码生成工具（比如SvcUtil.exe）导入服务的元数据生成服务代理相关的类型；其二、通过ChannelFactory<TChannel>创建服务代理对象。对于前者，生成的服务代理是一个继承自ClientBase<TChannel>的类型。对于这样一个服务代理对象，其内部本质上还是借助于ChannelFactory<TChannel>创建真正用于进行服务调用的代理对象。对于WCF客户端应用编程接口来说，ChannelFactory<TChannel>是一个
2.3.3 Web API -- 路由与终结点 路由模板 约定路由 特性路由 路由冲突 终结点 ASP.NET Core 中的路由：https://docs.microsoft.com/zh-cn/a
REST服务采用面向资源的架构，而资源通过URI进行标识和定位，所以URI在REST中具有重要的地位。对于WCF来说，服务调用请求的URI映射为某个具体的操作，所以服务端需要解决的是如何根据请求URI选择出对应的操作。如果采用SOAP，操作的选择是根据消息的<Action>报头来实现的，那么REST服务又采用怎样的操作选择机制呢？ 目录 一、URI模板 二、UriTemplate 三、UriTemplateTable 四、WebHttpDispatchOper
在这篇文章中，我们对信道分发器本身作一个深入的了解，首先来看看它具有哪些可供扩展的组件，以及我们可以针对信道分发器对WCF实现哪些可能的扩展。 目录： ErrorHandler & ServiceThrottle ChannelInitializer IncludeExceptionDetailInFaults ManualAddressing MaxPendingReceives ReceiveSynchronously
Azure 内容审查器也是一项认知服务。它支持对文本、图形、视频进行内容审核。可以过滤出某些不健康的内容，关键词。使你的网站内容符合当地的法律法规，提供更好的用户体验。
通过《实现篇》对WSDL元素和终结点三要素的之间的匹配关系的介绍，我们知道了WSDL的Binding元素来源于终结点的绑定对象，那么这些基于Binding的元数据以及相应的策略断言是如何被写入WSDL的呢？WSDL导出扩展（WSDL Export Extension）和策略导出扩展（Policy Export Extension）就是为此设计的。 一、WSDL导出扩展（WSDL Export Extension） 终结点的绑定本质上就是相关的绑定元素（BindingElement）的有序组合（关于绑定的
对于传统的WCF配置系统，无论是绑定的配置还是行为（服务行为和终结点行为）都必须具有一个名称。而正是通过整个配置名称，它们才能被应用到目标对象（终结点或者服务）上。而在实际的项目开发中，绝大部分服务或者终结点都具有相同的绑定和行为，如果能够定义一种默认的绑定和行为，这无疑会简化我们的配置。WCF4.0为此提供了一个新的特性以支持默认绑定和行为的配置。 一、 默认绑定配置 在传统的配置方式下，如果我们需要对终结点的绑定（不论是系统绑定还是自定义绑定）进行定制，我们都需要配置一个“具名”的绑定，然后将这个名称指
上一节讲到Azure AD的一些基础概念，以及如何运用 Azure AD 包含API资源，Azure AD 是微软提供的云端的身份标识和资源访问服务，帮助员工/用户/管理员访问一些外部资源和内部资源：
本章节将进行元数据和异常处理的介绍，这部分内容概念型比较强，可以快速浏览一下就好。 客户端和服务器借助于终结点进行通信，服务的提供者通过一个或者多个终结点将服务发布出来，服务的消费者则通过创建与之匹
通过前面一系列的博文（《WCF 并发（Concurrency）的本质》、《并发中的同步》、《实践重于理论》、《并发与实例上下文模式》、《回调与并发》、《ConcurrencyMode.Multiple 模式下的WCF服务就一定是并发执行的吗[上篇]》、《ConcurrencyMode.Multiple 模式下的WCF服务就一定是并发执行的吗[下篇]》、《控制并发访问的三道屏障[上篇]》和《控制并发访问的三道屏障[下篇]》）,我对WCF的并发体系进行了深入的剖析,在接下来的博文中,我只要专注于WCF的可靠会话
在一个典型的服务调用场景中，具有两个基本的角色，即服务的消费者和服务的提供者。从消息交换的角度讲前者一般是消息的最初发送者，而后者则是消息的最终接收者。在很多情况下，由于网络环境的局限，消息的最初发送者和最终接收者不能直接进行消息交换，这就需要一个辅助实现消息路由的中介服务，这就是我们接下来要介绍的路由服务。 目录 一、路由服务就是一个WCF服务 路由服务契约的定义 路由服务契约的定义 二、基于消息内容的路由策略
通过《如何将一个服务发布成WSDL[编程篇]》的介绍我们知道了如何可以通过编程或者配置的方式将ServiceMetadataBehavior这样一个服务形式应用到相应的服务上面，从而实现基于HTTP-GET或者WS-MEX的元数据发布机制。那么在WCF内部具体的实现原理又是怎样的呢？相信很多人对此都心存好奇，本篇文章的内容将围绕着这个主题展开。 一、 从WCF分发体系谈起 如果读者想对WCF内部的元数据发布机制的实现原理有一个全面而深入的了解，必须对WCF服务端的分发体系有一个清晰的认识。在这里我们先对
毫不夸张地说，路由是ASP.NET Core最为核心的部分。路由的本质就是注册一系列终结点（Endpoint），每个终结点可以视为“路由模式”和“请求处理器”的组合，它们分别用来“选择”和“处理”请求。请求处理器通过RequestDelegate来表示，但是当我们在进行路由编程的时候，却可以使用任意类型的Delegate作为处理器器，这一切的背后是如何实现的呢？
在WCF中，每个终结点都包含两个不同的地址——逻辑地址和物理地址。逻辑地址就是终结点Address属性表示的地址。至于物理地址，对于消息发送放来讲，就是消息被真正发送的目的地址；而对于消息的接收放来讲，就是监听器真正监听的地址。 一、服务端的物理地址 在默认的情况下，终结点的逻辑地址和物理地址是同一个URI。换句话说，终结的逻辑地址是必须的，如何物理地址没有指定的，默认使用逻辑地址作为物理地址。对于消息接收方的终结点来讲，物理地址就是监听地址，通过ServiceEndpoint的ListenUri表示：
到目前为止，我们所介绍的都是基于客户端驱动的服务发现模式，也就是说客户端主动发出请求以探测和解析可用的目标服务。在介绍WS-Discovery的时候，我们还谈到另外一种服务驱动的模式，即服务在上线和下线的时候主动对外发出Hello/Bye通知。服务上下线通知机制依赖另外一个AnnouncementEndpoint标准终结点。 目录 AnnouncementEnpoint UdpAnnouncementEnpoint 上下线通知的发送 上下线通知的接收
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
