我尝试过不同的方法，但是deque容器中线程的push_back反应很奇怪。下面是程序的输出。:vector<int> progress; progress.push_back(-1);
std::dequedeq.push_back(th(&progre
浏览 1提问于2016-12-28得票数 0
回答已采纳
2回答
我试图在C++中实现一个线程安全的deque。ThreadSafeDeque将由FileLogger类使用。当线程调用FileLogger的D3函数时，消息将被push_back()编辑为ThreadSafeDeque并几乎立即返回。在一个单独的线程中，FileLogger将以自己的速度将pop_front()消息写入文件。 deque.pop_fr
浏览 0提问于2020-03-04得票数 8
回答已采纳
2回答
我知道没有任何STL容器能保证线程安全。我也知道用std::lock_guard实现它并不是很困难。然而，对于我目前正在做的事情，我将至少有一个线程将东西推到一个双队列上，另一个线程将它们取下来。没有保证线程的数量，但我可以保证每个线程使用推送或拉取，但不是两者都有，如果这是完全相关的话。template<typename T, typename...() { }
void push_back
浏览 1提问于2016-09-06得票数 1
(&mut self.deque);} 我想在两个线程之间共享这个fifo，但是有一个问题。我希望一个线程能够等待元素出现在fifo上。这就是为什么我添加了现在被注释的condvar。 我注释它是因为我很快意识到，要在线程之间共享fifo，我必须将它放在Arc<Mutex<>>中。这实质上阻止了另一个线程写入，因此没有等待的意义。<T>的push_back和pop_front时
浏览 29提问于2020-09-28得票数 1
意味着使用的两个线程同时使用相同的 std::deque使用std::deque::push_back或push_front。同样的问题也适用于std::priority_queue和函数std::priority_queue::push和std::priority_queue::pop。Tnx很多。
浏览 6提问于2010-11-05得票数 12
回答已采纳
1回答
高度平行度
、、
是否有一个高度并行的deque的实现(boost或其他)？因此，例如，线程1可以(并行)删除位置1,3,7,9，线程2(并行)插入到deque中的项(并行插入可以是push_back，并且看起来很容易，除非试图插入到旧的擦除位置)，而线程3可以(并行)删除位置2,4,8，注意不同的线程擦除从不相交擦除位置。擦除的位置可以保存一个哨位值，该值表示可以插入到me...
浏览 2提问于2014-11-05得票数 0
回答已采纳
以下是两个功能：xxxxx
auto begin = q.cbegin(); q.erase(begin, end);void bar(int x) { q.push_back(x); }
从两个不同的线程调用foo和bar是否线程安全？
浏览 0提问于2018-02-04得票数 2
回答已采纳
我有一个过去两天一直在解决的问题，但作为一个相当缺乏经验的程序员，我想这是很正常的。我的问题可能有一个简单的解决方案，但我找不到快速的参考，所以决定问其他人。在应用程序的一个线程中，我使用new创建了一个指向用户定义类的指针。紧接着，我使用push_back()方法将新创建的指针放入这个用户定义的类的指针的deque中。这个被关
浏览 0提问于2013-05-09得票数 1
回答已采纳
1回答
该代码在两个线程中进行网络数据包处理，一个线程将数据包推送到FIFO topupBuffer，另一个线程从队列读取并发送一个IP套接字writeToIPOutput。遗留代码使用std::deque来实现FIFO。
但是，运行程序需要使用大量的CPU，高达50% (需要更多地使用5%的CPU)。运行gprof似乎表明std::deque是罪魁祸首。<TTsPacket, std::allocator<TTsPacket> >::push_
浏览 3提问于2016-10-31得票数 3
回答已采纳
3回答
如何开发线程安全的生产者/消费者模式？std::deque用于此目的安全吗？我可以在一个线程中push_back到一个双端队列的后面，而在另一个线程中执行push_front吗？在我的例子中，我知道std::deque中的最大项目数(例如10)。有没有办法预先为项目预留足够<
浏览 0提问于2015-06-11得票数 0
1回答
deque的实施
、、
什么可以以不同的方式进行简化、修改或实现？我想知道是否有进一步改进这段代码的方法。(); Deque(Deque && deq); Deque & operator = (Deque && d
浏览 0提问于2018-07-30得票数 5
回答已采纳
1回答
我在一个项目中使用std::stack，为了检查相同的值，我需要在它上旅行。我检查了成员函数，但找不到适合此任务的函数。第一个想法是使用副本堆栈，但在本例中，程序可能会浪费大量额外的空间，而在这个项目级别上，不使用用户定义的堆栈类很重要(是的，我犯了一个设计错误.)。谢谢!
浏览 5提问于2013-11-18得票数 1
回答已采纳
我编写了一个简单的演示代码来测试“Daemon线程是如何工作的”。但是演示展示了另一个奇怪的行为:我创建了一个Deque来保存名为Event的元素，并为两个工作线程共享它，其中一个将元素添加到Deque中。另一个检查Deque的大小并删除3秒前创建的元素。奇怪的事情发生在这里，对Deque的size()
浏览 0提问于2020-08-02得票数 0
回答已采纳
我编写了一个Link类，用于在网络中的两个节点之间传递数据。我用两个deques实现了它(一个用于从节点0到节点1的数据，另一个用于从节点1到节点0的数据)。我正在尝试多线程应用程序，但是我得到了线程锁。我正在尝试防止同时从同一个deque中读取和写入。在阅读更多关于我最初是如何实现它的文章时，我认为我错误地使用了条件变量(也许不应该使用布尔变量？)。我是否应该有两个互斥锁，每个deque一个互斥锁？如果可以的话，请帮助我。谢谢!函数：
void Li
浏览 0提问于2013-01-13得票数 0
回答已采纳
我正在处理一个多线程程序，其中使用"std::deque< MyObject > myBuffer“作为FIFO缓冲区，生产者线程使用push_back()不断将自定义对象添加到deque的末尾，使用者线程使用助手函数检索对象并处理同步和互斥对象std::deque< MyObject > myBuffer; std::thread producerT
浏览 0提问于2018-09-14得票数 0
回答已采纳
我觉得用两个单独的锁可能会更快。 } else { } if (this_M_ur - 1, __x);
浏览 2提问于2015-07-26得票数 0
回答已采纳
此例程中的主要瓶颈是对象向量的push_back()。我试着用双队列代替，甚至尝试了一个列表。但奇怪的是(与理论相反)，deque和list实现的运行速度要比向量实现慢得多。事实上，即使对于deque和list实现，clear()的运行速度也比向量实现慢得多。在这种情况下，Vector实现似乎是最快的，而list实现是最慢的。
有什么建议吗？注意:向量保留()可以加快实现速度，但由于它的</
浏览 0提问于2009-03-27得票数 12
1回答
我这里有个奇怪的情况。我有一个多进程，而它又有一个线程。这里的想法是将附加到队列中的工作卸载到线程(我正试图在每个python进程中增加我的CPU使用量)。
不管怎样，这是奇怪的部分。我将结果附加到deque中，并在线程中试图通过队列发送结果。但是，即使对象id是相同的，线程也不会看到附加到deque的结果。= dequ
浏览 3提问于2015-07-22得票数 0
回答已采纳
1回答
我目前正在实践多线程和内存管理，我正在尝试实现以下内容:多个线程将把请求推入一个deque，而另一个线程将弹出它们并打印它们。函数pusher获得对以下内容的引用:互斥锁、条件变量、消息deque、指示deque是否被另一个线程写入的标志以及要重复推送的消息。
函数popper获得除消息外的相同参数。但是，当这次尝试使用指针而不是线程时，所有操作都如预期的那样工作
浏览 3提问于2021-04-11得票数 1
回答已采纳
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
腾讯云开发者
