试着把我的头放在线程上。在我的代码中,它只触发一个线程,而我认为它应该直接进入第二个线程。我读过关于锁和分配的文章,但不太明白。在这里,我需要做什么才能让两个线程同时独立运行?
import thread
def myproc(item):
print("Thread fired for " + item)
while True:
pass
things = ['thingone', 'thingtwo']
for thing in things:
try:
thread.start_
我有个班级动物
class Animal
{
public:
int operator()(const int n=4)
{
// do something that takes a while(~1 ms)
return n*5;
}
};
如果我派生出两个线程,每个线程都可以访问动物的一个实例,那么函数调用会并行运行吗?还是第二个线程必须等待第一个线程完成?
更确切地说,在每个线程中,我有一个指向同一个动物实例的指
我有一个类,在这个类中我运行了10次for循环。这个类实现了Runnable接口。现在在main()中,我创建了两个线程。现在这两个线程都将循环运行到10点,但我想检查每个线程的循环数。如果t1超过7,那么让它休眠1秒,以便让t2完成。但是如何做到这一点呢?请看代码。我试过了,但看起来很愚蠢。到底怎么检查一个线程的数据?
class SimpleJob implements Runnable {
int i;
public void run(){
for(i=0; i<10; i++){
System.out.println(Thr
Thread实例的join()方法可用于将线程执行的开始“连接”到另一个线程的执行结束,以便在另一个线程结束之前线程不会开始运行。如果在线程实例上调用join(),当前运行的线程将阻塞,直到Thread实例完成执行
但是如果我有多个线程,并且当我调用时,在循环中加入。所有线程都并行运行。但是根据联接的概念,连接线程应该先完成,然后只有主线程才允许加入其他线程。
public class MultiThreading implements Runnable {
private int name;
public MultiThreading(int number) {
name =nu
我一直在研究如何将异步方法合并到我的MVC控制器中,特别是为了利用并行执行的潜力。
我发现特别有用。然而,有一个概念我希望得到澄清。上面链接的文章使用以下代码并行执行一系列I/O绑定的方法:
var widgetTask = widgetService.GetWidgetsAsync();
var prodTask = prodService.GetProductsAsync();
var gizmoTask = gizmoService.GetGizmosAsync();
await Task.WhenAll(widgetTask, prodTask, gizmoTask);
var p
我有这个python线程代码。
import threading
def sum(value):
sum = 0
for i in range(value+1):
sum += i
print "I'm done with %d - %d\n" % (value, sum)
return sum
r = range(500001, 500000*2, 100)
ts = []
for u in r:
t = threading.Thread(target=sum, args = (u,))
ts.ap
我一直在开发一个应用程序,我需要运行一些并行和非阻塞的方法。首先,我使用了Task.Run,但是在调试模式中的,我看到操作阻塞并且只是等待结果。我不想这样,我想要所有的方法,它调用一个foreach循环,异步运行。
public async void f()
{
foreach (var item in childrenANDparents)
{
await Task.Run(() => SendUpdatedSiteInfo(item.Host,site_fr));
// foreach loop does not work until
有8个城市。我们对每个城市的不同统计数据进行计算。
我需要知道在for循环的末尾是否有一个屏障,以便下一组计算是在所有其他城市的统计数据完成之后开始的。
它必须是这样的,因为每个计算都取决于以前的计算。
#pragma omp for
for (int i = 0; i < count; ++i)
{
// calculate stats about population
}
// is there a barrier in here?
// Or do I need an explicit barrier
// #pragma omp barrier
#pragma omp
我有以下程序,它生成两个线程到print_something(),并且它们都重复地打印一个特定的字符串:线程1打印"Hi\n",线程2打印"Bye\n"
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
void *print_something(int *k)
{
int n = 100;
int i;
if (*k) {
for (i = 0; i < 100; i++) {
p
好的,基本上我有很多任务(10),我想同时启动它们,等待它们完成。完成后,我想执行其他任务。我读了很多关于这方面的资料,但我无法正确地处理我的特殊情况.
以下是我目前拥有的(代码已经简化):
public async Task RunTasks()
{
var tasks = new List<Task>
{
new Task(async () => await DoWork()),
//and so on with the other 9 similar tasks
}
Parallel.ForEach(t
我有一个Windows (.NET 4.5.2),它应该在后台运行多个任务,而我想要使用System.Threading.Tasks,您认为下面哪个实现是最佳实践?还是我完全错了?
场景1:
protected override void OnStart(string[] args)
{
// Assume all tasks implemented the same way.
// I believe we shouldn't await the tasks in this scenario.
var token = this._cancellationTok