我正在做一些多线程的练习，但是我不能让这个代码通过编译。我在网上搜索，但到目前为止还不能确切地确定原因。foo_thread = std::thread(&FooBar::foo, foobar, printFoo); return 0;
} 如果我不添加互斥锁和条件变量，这段代码可以很好地编译和运行。
浏览 20提问于2019-10-15得票数 2
回答已采纳
刚刚开始使用pthread和条件变量。我有一个对象，它有两个互斥锁和一个条件变量作为成员。
我在构造函数中将它们全部初始化。在使用条件变量向等待线程发出信号后，如果对象的状态发生变化并且条件不再为真，我是否需要以某种方式重置它？或者这是在切换条件变量并通知所
浏览 0提问于2010-08-01得票数 3
回答已采纳
在pthread等待之前，我们使用互斥锁，这样其他代码就不会尝试更改条件变量。等待，然后解锁互斥锁并等待信号。
比方说，在其他线程中，我锁定了相同的互斥锁，在那之后，我使用了“signal”。当信号完成时，等待的线程唤醒并再次获取互斥锁。然后假设thread2锁定互斥锁，给它
浏览 1提问于2012-07-27得票数 1
回答已采纳
1回答
当你查看C#的Monitor类时，你会发现在它的实现中你有一个条件变量和一个互斥量。互斥量是由一个新的线程获得的，如果它还没有被另一个线程获得，然后它继续检查条件变量，如果它是true，线程可以继续，如果它不是真，那么它被放在条件变量的线程睡眠队列中，以便在条件变量再次变为真时</em
浏览 1提问于2014-07-03得票数 2
3回答
我看到了一个提供的代码示例。顺便说一下，这本书的评论很差。m_finishedQueryLock.lock(); m_finishedQueryLock.unlock();我不满意这本书对它的工作原理和为什么要使用它的解释我已经知道互斥锁是如何工作的，以及它的实现，但是我很难理解上面代码的第二行。为什么它有一个可变<e
浏览 2提问于2015-08-21得票数 3
回答已采纳
2回答
条件变量使用互斥锁，.wait()函数解锁互斥锁，这样另一个线程就可以访问共享数据。当通知条件变量时，它会再次尝试锁定互斥锁以使用共享数据。std::queue，因此很明显，在访问队列时必须锁定互斥锁。但是假设使用来自PPL的而不是std:
浏览 1提问于2013-06-10得票数 3
回答已采纳
对于条件变量是如何工作的(在共享数据并发访问方面)，我有点困惑。下面是伪C代码来说明我当前的问题void cakeMaker() lock(some_lock);
while(number_of_cakesThread 1运行并将number_of_cakes增加1，然后调用signal(rack_has_cakes) --这唤醒了Thread 2，不幸的是，Thread 2在Thread 1调用unl
浏览 3提问于2017-12-14得票数 8
回答已采纳
我有一个在两个线程中使用的boost::mutex。第一个线程不断地锁定和解锁互斥锁。第二个线程只在特定条件下使用互斥锁。当这种情况发生时，两个线程都会在锁上阻塞。这是什么原因造成的呢？关于我的程序的一些随机事实:互斥是在两个线程之间共享的类的数据成员。在第二个线程中，我将一个指向互斥
浏览 1提问于2011-10-06得票数 0
回答已采纳
我有一个关于使用pthread条件变量的问题。pthread_mutex_unlock(&mutex);
pthread_cond_signal(&cond);
现在我知道pthead_cond_wait将解锁互斥锁并进入睡眠状态，当唤醒时，它将锁定互斥锁，然后从调用返回，但是如何确保在线程1处于等待状态之后，来自线程2的</
浏览 0提问于2015-06-04得票数 2
1回答
我计划在IPC中使用共享内存互斥。当其中一个进程在释放互斥锁之前意外死亡时，我如何避免死锁条件？
我知道其中一个解决方案是让互斥锁变得健壮。但是，存在一个glibc bug，互斥锁可以随机挂起(参见)。看起来这个问题并没有在我使用的glibc中被修复。即使在较新的版本中进行了修复，我也没有升级
浏览 0提问于2018-03-26得票数 0
当thread1已经获得互斥对象上的锁时，如果thread2试图获得同一互斥对象上的锁，thread2将被阻塞。我的问题是: 1. thread2如何知道互斥锁对象是解锁的?2. thread2会在预定的时间间隔尝试获取锁吗？
浏览 1提问于2010-06-23得票数 0
3回答
使用条件变量比使用互斥锁的优点
、、、、
我想知道在pthread中使用条件变量比使用互斥锁有什么性能优势。但是看起来互斥调用也是阻塞的(不像自旋锁)。因此，如果一个线程( T1 )因为其他线程( T2 )拥有该<em
浏览 3提问于2011-01-20得票数 38
回答已采纳
我正在使用POSIX，我有3个线程。线程1正在使用pthread_cond_wait等待要满足的条件(等待在while循环内，所以它也不是无条件的等待)。当满足条件时，线程2将发出一个pthread_cond_broadcast。线程3使用互斥锁，但不等待条件
浏览 1提问于2016-05-10得票数 0
回答已采纳
我用C语言制作了一个带有互斥变量和条件变量的教育应用程序。while (!is_done == 0)) 你能解释一下吗，当信号使互斥锁被锁定时，当信号使互斥锁</em
浏览 1提问于2018-06-20得票数 0
回答已采纳
1回答
我们研究过，如果我们处理多线程问题，那么我们使用一种称为互斥的线程同步方法，允许锁定关键部分，以便其他线程不会干扰，进入阻塞状态，直到互斥解锁关键部分。但是我在我的程序中做这件事，但是这个程序的输出与互斥的概念不匹配。如果我错了，请纠正我。140580582618880 Waiting Thread id:140580565833472
所有线程进入关键部分，即使互斥</
浏览 0提问于2017-05-02得票数 2
回答已采纳
1回答
假设我们有一个单生产者线程的单用户线程无锁队列，并且生产者可以长时间运行而不产生任何数据。当队列中没有任何东西时，让使用者线程休眠将是有益的(为了节省电力和为其他进程/线程释放CPU )。如果队列不是无锁的，那么解决此问题的简单方法是让生成线程锁定互斥锁，完成其工作，发送条件变量并解锁，以及读取线程锁定互斥锁<
浏览 1提问于2010-11-21得票数 6
我在recursive_mutex上看到过一些人讨厌
但是，当考虑如何实现线程安全的类(互斥保护)时，对我来说，似乎很难证明每个应该保护互斥的方法都是互斥保护的，并且互斥最多被锁定一次。因此，对于面向对象的设计，是否应该在一般情况下默认使用std::recursive_mutex，并将std::mutex视为性能优化，除非它只在一个地方使用(只保护一个资源)？为
浏览 9提问于2013-01-24得票数 54
回答已采纳
这里有：一个提供者线程"thP"：当从网络接收到数据时，设置变量1(可用)；。(1)使用pthread_cond_t作为var。此方法需要一个额外的<e
浏览 0提问于2012-04-26得票数 2
回答已采纳
1回答
在尝试使用c11、threads.h和互斥来同步网络标题和主线程时，我开始使用以下步骤： 在-define函数中使用互斥锁 mtx_t mutex_network_acqbuffer; 使用-initializingmtx_init(&mutex_network_acqbuffer,mtx_plain); -asigning此互斥锁指向堆分配结构成
浏览 14提问于2020-08-25得票数 0
回答已采纳
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
腾讯云开发者
