在MS-SQL Server中,当读查询仅选择一行时,表不会被锁定。在多线程环境中,当同一类型的多个查询同时执行时,表是否会被锁定?让我通过一个例子来解释一下。表不会被锁定,因为我们只选择了一条记录 select * from Employees where EmployeeId = 1234 多线程环境: select * from Emplo
最近,我遇到了一种相当令人沮丧的情况,即当对select * from table with (rowlock updlock) where key=value这样的语句执行时,SQL server拒绝只对主键发出锁我已经阅读了有关SQL锁升级的文章,并在锁提示中查看了如何使用特定的索引,但您可以看到,当表中有无数需要在这些记录上进行记录和并发更新的索引时,这是不切实际的。对于一个小的表和一个特定的查询,可以得到想要
我有两个函数可以从一个名为tree_elements的表中创建一个虚拟路径名。表的任何更新都会调用函数路径(id,language)。表的更新有时会导致死锁,并显示错误消息(示例):Deadlock found when trying to get lock; try restartingtransaction
我不明白为什么会有任何锁定。
当我使用FOR UPDATE OF SAL或简单地编写FOR UPDATE时,有什么不同呢?
FOR UPDATE子句的列表不限制您只更改列出的列。如果您只是在查询中声明UPDATE,并且在OF关键字之后不包括一个或多个列,那么数据库将锁定FROM子句中列出的所有表中的所有标识行。这意味着,当我用FOR UPDATE OF SAL指定列名时,其他用户只能使用SAL列进行更改。但是,实际上,情况并非如此。我还在另一次会议上<em