在这里，我已经声明了全局的所有内容。当条件变量，互斥量在不同的类之间共享时，应该在哪里声明？
应该遵循什么设计才能避免全局声明？
浏览 33提问于2018-07-27得票数 1
回答已采纳
1回答
当你查看C#的Monitor类时，你会发现在它的实现中你有一个条件变量和一个互斥量。互斥量是由一个新的线程获得的，如果它还没有被另一个线程获得，然后它继续检查条件变量，如果它是true，线程可以继续，如果它不是真，那么它被放在条件变量的<e
浏览 1提问于2014-07-03得票数 2
3回答
C在哪里定义多线程程序中的互斥？
、、、、
我正在开发一个多线程程序，我有一个关于在哪里定义互斥的问题。
相关信息:该程序有一个main.c，我们可以在其中根据用户输入确定特定的操作。线程调用一个名为son_threads的函数，该函数位于一个son.c文件中，当它们进入一个临界区时，它们需要使用一个互斥锁(编辑几个全局变量以防止竞争条件)。互斥量的声明
浏览 3提问于2012-06-16得票数 6
回答已采纳
3回答
我在工作中经常会遇到这样的问题--我需要创建一个类，它包括一个长时间运行的线程，这些线程与共享成员变量一起工作，还有某种stop()方法，它停止所有线程并去初始化实例。这里的问题是当实例必须去初始化时的拐角情况：
长时间运行的线程使用共享变量，因此应该有一个类级互斥体，线程和其他方法应该采用这个互斥
浏览 21提问于2022-09-15得票数 0
从理论上讲，等待线程(假设是Thread_1)首先获取互斥锁，然后通过调用wait()等待条件变量。调用wait()会立即解锁互斥锁。当另一个线程(假设是Thread_2)调用notify()时，等待线程(Thread_1)被唤醒，并且在等待(..)之前锁定相同的互斥锁。调用返回。现在假设多个线程在给定的时间等待一个条件变量(比
浏览 12提问于2020-01-12得票数 4
2回答
在我的一个业余项目中，我正在实现一个双工转码框架。我正在编写的最基本的函数是Read和Write函数，它们将在不同的线程上调用，以交换数据，比如Unix管道/FIFO。因为它们位于不同的线程上，所以我需要确保它们是正确同步的，并且我对同步API的使用是正确的。当遇到EOF时，我调用pthread_{condvar,mutex}_dest
浏览 17提问于2022-12-02得票数 0
回答已采纳
2回答
我正在阅读Gregory Andrews的"Multithreaded，Parallel，and Distributed Programming“，在这本书中，作者提到他将展示如何使用锁”结合条件变量来模拟监视器我还多次听说“互斥锁+条件变量”是使用Posix线程的程序中的一种常见模式。
所以我的问题是:除了这一点之外，条件变量还有其他常见的用法吗(结合
浏览 0提问于2010-11-13得票数 2
回答已采纳
3回答
使用条件变量比使用互斥锁的优点
、、、、
我想知道在pthread中使用条件变量比使用互斥锁有什么性能优势。但是看起来互斥调用也是阻塞的(不像自旋锁)。因此，如果一个线程( T1 )因为
浏览 3提问于2011-01-20得票数 38
回答已采纳
3回答
如果一个进程有三个线程( T1、T2和T3 )，而这三个线程都试图获取互斥锁( M1 )，我理解一个线程将获得互斥锁，而另两个线程将等待获得互斥锁。然后，T2可以清理受保护资源的状态。
现在，如果T1拥有M1，而T2和T3在等待M1，会发生什么情况。T2终止。会发生什么？当T1发布M1时，互斥体会直接进入T3吗？看起来，T3应该只使用M1，因为T2不可能使线程处于不一致的<
浏览 2提问于2016-10-11得票数 3
回答已采纳
3回答
我正在用C++编写一个多线程程序，在我的主线程中，我在等待其他线程将包放入不同的队列中。这取决于包的类型和它们来自哪个线程。{}因此，您需要使用条件变量来通知main发生了一些变化。现在我只能阻塞一个条件变量，所以
浏览 0提问于2013-03-22得票数 0
回答已采纳
当POSIX条件变量与多个互斥物一起使用时，为什么行为是未定义的？摘录自2018年版：
当线程在条件变量上等待时，已经为pthread_cond_timedwait()或pthread_cond_wait()操作指定了特定的互斥对象，则在该互斥变量和条件变量之间形成动态绑定，只要条件变
浏览 0提问于2021-05-05得票数 3
回答已采纳
现在，当windows服务OnStop()被调用时(当有人停止服务时)，我希望让这两个线程完成对它们的消息的处理(如果它们当前正在处理消息)，将ack发送到服务器，然后停止服务(中止线程等等)。当调用OnStop()时，主线程试图获取相同的互斥量，从而有效地阻止RabbitMQ线程实际处理更多
浏览 4提问于2016-02-10得票数 1
使用pthread_cond_wait或使用信号量的优缺点是什么？我在等待这样的状态变化：while(cam->status == WAIT_DISPLAY) {}使用正确初始化的信号<
浏览 1提问于2008-09-16得票数 48
回答已采纳
2回答
从函数插入到向量中
、、、、
我现在要做的是创建一个向量，它处理来自接收包的线程的所有传入包。 eth0recvthread.join();
}
我在代码片段中去掉了一些不重要的代码，但我想让RecvThread能够将接收到的包放到这个向量中，这样我就可以(目前)在main方法中处理它们--大概是作为<em
浏览 0提问于2013-10-21得票数 0
2回答
是否可以使用单个条件变量进行双向同步(即在同一条件变量的不同时间等待两个不同的条件)？我确信在任何时候都不会有超过一个线程在条件变量上等待。下面的示例代码说明了我正在考虑的内容：#include <thread>#include &
浏览 0提问于2013-05-03得票数 4
回答已采纳
1回答
我正在实现pthread条件变量(基于Linux futexes)，并且我有一个想法，可以用进程共享的条件变量来避免pthread_cond_broadcast上的“蜂拥而至效应”。对于非进程共享的cond变量，传统上(即NPTL) futex请求操作用于将等待程序从cond变量的futex重新排队到互斥变量的futex，而不唤醒它们，但对于进程共享的</
浏览 0提问于2011-09-24得票数 0
回答已采纳
3回答
为什么不发生死锁？
、、、
代码同时从两个不同的线程获取相同的互斥对象。我知道应该出现僵局。为什么没有发生呢？pushed" << std::endl; std::cout << "end" << std::endl << std::endl;我的产出是
浏览 2提问于2015-01-15得票数 2
回答已采纳
1回答
我正在尝试为一个信号量表示道路的练习解决线程同步问题。这条路一次最多可以支持3辆车向同一方向行驶，应该避免饥饿。到目前为止，我的下面的代码似乎通过在道路清空时更改活动方向来避免饥饿。这意味着(正如你在输出中看到的)，有时候，道路上塞满了3辆车，一旦它们开始离开，额外的车就会设法到达sem_wait，继续进入，当它们完成后，方向改变就会生效。我很难理解如何才能阻止超过3个cars/线程到达sem_wait行，而不是等待。我试图实现的</
浏览 5提问于2021-11-22得票数 0
云服务器
ICP备案
云直播
实时音视频
即时通信 IM
腾讯云开发者
