我有一个控制台程序,它使用一些Qt类。下面的代码是它的片段
std::cout << "before the problem (PVM constructor)" << std::endl;
image = new QImage(filename);
std::cout << "after the problem (PVM constructor)" << std::endl;
对valgrind运行它会抛出一些错误:
before the problem (PVM constructor)
==8344== Co
我正在编写一个程序来更好地理解ncurses,当我通过valgrind推动它时,它会输出许多与ncurses命令相关的泄漏信息。但是,我只使用stdscr,并在main()的末尾调用endwin()。我通过使用menu.h设置了用户选项,最后使用了free_item和free_menu:
menuChoice(WINDOW* scr, std::vector<std::string> *choices,
std::string desc)
{
//create the menu and the item pointer vector
MENU* my_men
我正在处理一个C++应用程序(大学的OpenSSL作业),我正在运行它,就像一个应用程序一样。当程序由于输入无效而失败时,我注意到了一些非常奇怪的输出:
==1739== HEAP SUMMARY:
==1739== in use at exit: 588 bytes in 6 blocks
==1739== total heap usage: 52 allocs, 46 frees, 99,206 bytes allocated
==1739==
==1739== 44 bytes in 1 blocks are possibly lost in loss record 3 o
为什么这会在Perl中泄漏?
$ perl -MDevel::LeakTrace::Fast -e 'our @a=(1);our @b=(1)'
leaked SV(0x0x84e053c) from -e line 1
$ perl -v
This is perl, v5.8.0 built for i386-linux-thread-multi
[...]
$ uname -a
Linux ant1 2.4.21-20.ELsmp #1 SMP Wed Aug 18 20:46:40 EDT 2004 i686 i686 i386 GNU/Linux
谢谢!
我在Linux 64位机器上运行GDB 7.2。这一切都很好,但现在我想尝试使用GDB来帮助我检测内存泄漏,如下面的文章所示:
有一段是这样写的:
GDB with info leaks command availability check:
# gdb -q
(gdb) help info leaks
If you find the help for that command,then GDB is capable to debug the program for memory leaks. Else the support of GDB to
我从一个多线程进程分段故障崩溃中得到了一个核心转储。在使用GDB检查核心文件时,我发现一些线程(并非所有线程)具有这样的回溯:
Thread 4 (LWP 3344):
#0 0x405ced04 in select () from /lib/arm-linux-gnueabi/libc.so.6
#1 0x405cecf8 in select () from /lib/arm-linux-gnueabi/libc.so.6
#2 0x000007d0 in ?? ()
#3 0x000007d0 in ?? ()
Backtrace stopped: previous frame i
Val差伦产生以下消息块:
1,065,024 bytes in 66,564 blocks are definitely lost in loss record 21 of 27
at 0x4C2B800: operator new[](unsigned long) (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
by 0x40CA21: compute(Parameters&, Array<double>&) [clone .constprop.71] (array.hpp:135)
我真的不明白当异常发生时,堆中分配的内存会发生什么:
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
class Base {
private:
int *a;
public:
Base() {
// a = new int[100];
throw runtime_error("err");
}
~Base() {
// delete[] a;
}
};
int main() {
s
let main =
print_endline "Hello world"
下面是一个简单的OCaml程序^
当我用ocamlc编译,然后在valgrind中运行这个程序时:
==12457== Memcheck, a memory error detector
==12457== Copyright (C) 2002-2017, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==12457== Using Valgrind-3.15.0 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==
classA objA (0, NULL);
classA & objB (objA);
假设上面的内容是全局的,它会导致内存泄漏吗?原因?
实际上,通过瓦兰,我得到了一个错误:
5 bytes in 1 blocks are still reachable
...
global constructors keyed to classA
这说明了什么?
更新:
准确的错误就在这里。
at 0x4C2659D: malloc (in /usr/lib64/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==6653== by 0x4EA7BB
这是我第一次使用英特尔的MKL,LAPACKE和瓦兰。不幸的是,我犯了一个错误,因为我很少或根本没有经验。我需要一些关于如何解决潜在内存泄漏的建议。我正在使用Intel的MKL库,所以我强烈认为这个问题是我的错,但我不太清楚该查找什么或者如何调试这个问题。
下面是我从MKL安装中测试的示例文件
/*******************************************************************************
* Copyright 2010-2016 Intel Corporation All Rights Reserved.
*
* The so