我想,在尝试与parallel_for实现并发时,有许多关于性能问题的问题。甚至我也注意到,在尝试使用parallel_for并行化内存访问大量for循环时,性能会下降。令人惊讶的是,即使我创建了一个由parallel_for处理的单次迭代的循环,也会看到性能下降!,没有任何并行化
<code block without parallelisation> //(Executes in 7 secon
这个sort_by_key被多次调用,经过一定的迭代之后,它变成了10倍的慢!性能下降的原因是什么?在最初的2次调用中,sort_by_key为0.04s,在循环3中为0.1s,其余循环则进一步退化为0.3s。因此,我们看到性能下降了10倍。/ Swap back into original vectorssegVec.swap( segVec2 );
这种手写排序需要0.03秒,并且这种性能
在C#中,我刚刚发现没有像迭代器 of C++或C++这样的东西。在C++中,我被建议不要用索引迭代链接列表,因为访问每个循环中的第一个节点都会对性能产生影响。但我在C#中似乎只有两种选择。与C++不同的是,for-循环没有性能问题?
我还听说foreach在每一个循环迭代中都会创建每个新变量,比如在Java中,所以我不知道哪个变量适合低端移动电话。
在IEnumarable列表中,当对string属性使用linq查询和方法调用以获取该字符串值时,性能是否有任何或明显的下降?如果没有;是否还有其他可查询的linq接口使性能有所不同?var result = MyFormList.Where(f=>f.GetFormName()=="SalesForm").SingleOrDefault();
备选方案1和备选方案2之间是否有明显的性能下降在执行除.NET之外的linq查询时,是否有用于字符串属性的索引以获得最佳性能</