C++模板规则似乎限制太多，编译器实现也定义得太多。但在这里，我有一个特定的行为，我很难理解。问题是，我可以部分专门化一个成员，但不能完全专门化它。这真的是违反直觉的，因为您可以很容易地将虚拟模板添加到完全专门化的模板中，并使其部分专门化。这里发生了什么事？?重要的</
浏览 9提问于2018-06-07得票数 4
5回答
在C++中，如果希望在模板类中部分地专门化单个方法，则必须专门化整个类(如中所述)。然而，使用C++11，我认为可能会有一个更优雅的解决方案，但我不知道如何处理它。
浏览 6提问于2014-01-17得票数 17
回答已采纳
这是来自ISO C++标准14.6.4.1实例化点的语句。对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于模板参数，则专门化的实例化点是封闭专门化的实例化点对
浏览 1提问于2010-09-28得票数 5
回答已采纳
我知道在C++中，在编译时控制包含/排除哪些类模板成员函数的正常方法是通过部分专门化。我有一个类模板，它有一个类型参数和一个非类型参数，这取决于类型参数。当非类型参数是一个特定值时，我希望类模板的某些成员函数是类模板实例化的一部分，而不是其他成员函数。通常的做法是对主模板进行编码，使其包含某些成员函数，然后使用一组不同的</em
浏览 13提问于2021-02-03得票数 0
2回答
大多数C++程序员应该知道，不允许自由函数的部分模板专门化。结构的部分模板专门化，并且可以利用它来模拟空闲函数的部分模板专门化的功能。例如，可以通过以下方法实现最后一个示例中的目标：struct mul_impl static T fun(const
浏览 3提问于2010-03-08得票数 13
回答已采纳
1回答
如果我有一些琐碎的东西，比如(为了澄清，我并不认为这是一个很好的实现，只是一个示例来演示成员函数上的部分模板专门化失败)：classinterestRate) : {}
};
我不认为能够通过执行以下操作来专门化每个函数不幸的是，C++<
浏览 0提问于2018-12-19得票数 6
4回答
我读过C++入门，它说函数模板专门化是一个高级主题，但我完全迷惑了。有人能举个例子说明为什么函数模板专门化是重要和必要的吗？
为什么函数模板不支持部分专门化，而类模板支持呢？潜在的逻辑是什么？
浏览 1提问于2010-02-04得票数 6
回答已采纳
1回答
在C++ Primer Plus第14章的“部分专门化”一节中：
//一般模板
模板<类T1，类T2，类T3><em
浏览 7提问于2022-06-25得票数 1
回答已采纳
通常，当您编写模板类并在该类中对函数进行专门化时，需要将专门化放在.cpp文件中，因为它是一个具体的定义(而不是模板定义)。如果您只有一个很小的函数需要专门化，尽管这有点烦人，而且有时您可能会忘记在.cpp文件中查找最后一个定义，这可能会导致混淆。
在这种情况下，最好在头文件中将该专门化包含在模板定义的其余部分中。有什么技巧<e
浏览 3提问于2011-09-08得票数 2
回答已采纳
我有一个关于c++-11模板部分专门化的层次结构的问题。我一直在阅读，但我不能完全理解细节是如何与部分专门化的模板类的方法一起工作的。*/ };};
如果为b=true，则我有一个针对foo的</em
浏览 15提问于2020-05-08得票数 0
我读到了一些可能会让编译器感到困惑的东西void calculator<std::complex<T>>::myMin();template < , class T>
void calculator<std::complex<T>>::myMin();
浏览 3提问于2016-11-17得票数 11
回答已采纳
我有这样的代码{}
template <> void Widget<char>:: fun() void fun() {}但是，下面是我被告知的错误。
浏览 1提问于2014-08-02得票数 2
回答已采纳
我正在学习C++概念--模板专门化和部分模板专门化。有一个代码如下所示，这是我想要理解的，所以我正确地得到了这些概念。因此，为了解决这个问题，我们定义了模板专门化，如下所示，以确保只有char类型的数组可以传递给PrintBufferString()
void PrintBufferString(Buffer<char因为我了解到，类缓冲区的类型与类缓冲区不同，而函数PrintBufferSt
浏览 4提问于2011-10-05得票数 0
回答已采纳
1回答
struct Bar {};
}template<typename F> 我需要，只有酒吧将是专门为当封闭类Foo是Foo<Zoo<F>>的类型，无论F是什么。我不想为Zoo<F>部分专门化Foo，因为我需要再次声明它的所有成员。我不明白为什么下面的代码不能编译：template<t
浏览 14提问于2021-02-17得票数 0
template <typename T>问题：
我知道您必须在上面的代码中定义类模板部分专门化才能使其工作然而，为什么解释专门化和部分专门化在语法上存在差异？
浏览 0提问于2012-01-11得票数 4
1回答
这个问题要求澄清关于部分模板专门化的下列文件的一节：
如果一个类模板是另一个类模板的成员，并且它有部分专门化，则这些专门化是封闭类模板的成员。如果将封装模板实例化，则每个成员部分专门化的声明也会被实例化(模
浏览 2提问于2018-02-28得票数 1
我读过及其答案，但我仍然不满意我从cppreference.com中理解了的这一部分：
如果主成员模板对于封闭类模板的给定(隐式)专门化显式(完全)专门化，则对于封闭类模板的这种专门化，忽略成员模板的部分专门化模板结构A{ //封闭类模板模板结构B {}；//主成员模板模板结构B<T2*> {
浏览 2提问于2020-10-23得票数 6
2回答
编写这段代码的目的是为了更好地理解部分模板专门化。我正在尝试用三个不同的bool来部分专门化Vector类。我有一个枚举(用于我的bool)定义为： enum MY_BOOL YES, MAYBEclass Vector{}; 我的部分<e
浏览 49提问于2019-03-06得票数 0
回答已采纳
1回答
我特别感兴趣的是，如果一个成员类的部分专门化如下： template <class>};
template <class T>};template <class T>
structFoo::Bar&
浏览 3提问于2016-11-18得票数 7
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
