我如何在julia中使用通用的和存在的量词？

文章/答案/技术大牛

发布

1回答

julia、julia-jump、ijulia-notebook、julia-studio

我想在Julia中编码控制定义。x dom y。X，y是2个向量。 b=all(x<=y) && any(x<y) 你能帮帮我吗？我如何在Julia中对这个概念进行编码？谢谢

浏览 15提问于2019-05-08得票数 2

回答已采纳

1回答

如何在Prolog中定义用户定义的谓词

prolog

我想用Prolog写下面的约束，可以吗？C1(x, y) : isSU(x) ∧ isSU(y) 注意，isSU是一个用户定义的谓词，它读取一个配置文件，并检查它的输入参数(这里是x或y)是否具有特定的条件。实际上，我的问题是，我不知道如何在Prolog中定义用户定义的谓词。另一件事是，我不知道如何在Prolog中的规则中使用</em

浏览 6提问于2013-12-03得票数 1

1回答

如何在数据模拟规则的正文中表示通用量词？

datalog

我想在谓词规则的正文中使用通用量词，例如这意味着，只有对于来自C(y，a)，B(x，a)的每个都有x匹配(x，a)，那么A(x，y)才是真。由于在Datalog中，规则主体中的每个有界变量默认都是存在量词，因此a也将是存在量词。我应该做什么来表达谓词规则正文中的<e

浏览 2提问于2013-10-12得票数 5

1回答

DBMS中的存在量词和通用量词

computer-science、rdbms、database、quantifiers

我理解它们是什么，我也看到了这些例子。t.Fname,t.Lname|Employee(t) AND (∃d)(Department(d) AND d.Dname='Research' AND d.Dnumber=t.Dno)} 那么上面和这个之间有什么区别呢

浏览 1提问于2011-03-13得票数 1

回答已采纳

2回答

如何在面向对象编程中实现存在量词？

c#、oop、logic、quantifiers

很容易通过(嵌套的) foreach或for循环来评估和实现逻辑公式，包括通用量词： {type y in Y) if(Z(x,y)) else }但是如何在面向对象编程语言(尤其是C# (非逻辑编程语言))中实现存在量词

浏览 2提问于2017-06-05得票数 1

回答已采纳

1回答

缩小Z3中量词的范围

有一种distribute-forall策略可用于在合取上分发通用量词。我感兴趣的是通用量词和存在量词的更一般的过程，它将尽可能缩小量词的范围。例如，我想要公式(and (exists ((x Int)) (= z (* 2 x)) (

浏览 2提问于2013-04-08得票数 1

回答已采纳

3回答

存在类型的理论基础是什么？

haskell、types、type-systems、existential-type、quantifiers

在解释如何使用存在主义类型方面做得很好，但我不太了解它们背后的理论。data S = forall a.Show a => S a -- (1)data S = S (exists a.对我来说，GADT显然等同于我们想要编写的代码(2)。然而，我不太清楚为

浏览 2提问于2012-05-25得票数 70

回答已采纳

2回答

人工智能与一阶逻辑

logic、artificial-intelligence、first-order-logic

我还没有决定什么时候使用通用量词还是存在量词。这是我的例子:任何通过历史考试并赢得彩票的人都很高兴。在一阶逻辑中: win(x，历史)^ win(x，彩票) -> happy(x)或->∀(x，历史)^win(x，彩票)-> happy(x)我想知道逻辑是否正确。

浏览 2提问于2015-05-24得票数 1

1回答

在SMT2中定义位矢量的规则

z3、smt、quantifiers、bitvector、first-order-logic

在SMT中，我已经从使用Int转换为Bit矢量。但是，逻辑QF_BV不允许在脚本中使用任何量词，我需要定义FOL规则。我知道如何消除存在量词，但通用量词？怎么做？想象一下这样的代码： (

浏览 4提问于2015-07-14得票数 2

回答已采纳

1回答

Z3中的Skolemization

z3、smt、theorem-proving

我正在尝试使用在我的理论中删除存在量词。这意味着我将存在量词替换为由存在量词范围内的通用量化变量参数化的函数。我在Z3中找到了如何做到这一点的解释，但我仍然在做这件事上遇到了麻烦。f2应该为真，因为存在一个整数t使得(f1 t)为真，即t=3。我<

浏览 5提问于2012-11-27得票数 3

2回答

人工智能中的存在量词与通用量词

logic、quantifiers

我刚刚开始了一阶谓词逻辑。为什么通用量词和单个含义是同时存在的？同样，存在量词和连词也是一起的吗？拿这句话来说:有些青蛙是绿色的，为什么这是一个不正确的翻译：∃x (frog(x) → green(x)) 另外，对于语句:所有的青蛙都是绿色的，(∀x)(frog(x) → green(x))似乎不是一个正确的翻译；在青蛙(X)变成假的</

浏览 0提问于2015-10-10得票数 1

1回答

基于模型的量词实例化与分层排序片段

Z3的文档用于基于模型的量词实例化(MBQI)：统计排序片段是许多排序一阶逻辑公式中的另一个可判定的片段.它对应于公式，当用企业家范式编写时，从排序到自然，每个函数都有一个函数级别。Z3是否支持任何以企业家范式形式存在的公式，还是只支持所有存在量词都已被skolemization删除的通用公式？这将使片段更具有限制性，不是吗(因为skolem函数可能会打破分层)？

浏览 3提问于2012-05-29得票数 1

回答已采纳

1回答

量化列表函数:语法和类型错误(Isabelle)

function、recursion、isabelle

我目前正在做来自的“量化列表”练习。它要求“使用原语递归在列表上定义通用量词和存在量词。表达式@{term "alls xs"}应该为真当@{term "P x"}对@{term xs}的每个元素@{term x}成立...”else False)"<em

浏览 1提问于2016-08-10得票数 0

回答已采纳

2回答

Coq中的“elim”是如何作用于存在量词的？

coq、first-order-logic

我对Coq在处理存在主义量化的过程中感到困惑。我有一个谓词P和一个假设HH : exists n, P n(Some goal)elim H.然而，在淘汰之后，当前的目标变成它看起来像是Coq将一个存在量词转换

浏览 3提问于2015-06-03得票数 3

回答已采纳

1回答

λ演算中的量词

lambda、nlp、semantics、lambda-calculus

我正在学习lambda微积分，但是我对lambda微积分中的量词很困惑。据我所知，像"∃“这样的量词是一阶逻辑(FOL)的概念，而lambda演算并不需要这些概念。此外，在我读过的任何教程中，我都没有找到任何关于量词的东西。然而，我发现 (Lambda依赖项-基于组合语义)，在第一页中，作者在lam

浏览 5提问于2016-10-19得票数 0

回答已采纳

1回答

在Julia中写入和附加到HDF5文件中的复合表

julia、hdf5

如何在包含可变长度字符串列和其他各种标准类型(Int64、Float64、Bool)列的HDF5中写入和追加数据？我的

浏览 2提问于2017-11-09得票数 2

1回答

如何在Julia中定义非1或任意索引数组？

julia

我知道在Julia中，数组的索引从1开始。 b = Array{Float64, 1}(undef, 10) 该阵列B是具有10个元素的一维阵列。B的索引从1开始。但是，我想要一个索引为0或任意整数的数组，如何在Julia中做到这一点呢？比方说，我想要索引的范围从0到9，我试着这样做 b = Array{Float64, 1}(undef, 0:

浏览 13提问于2021-07-29得票数 3

回答已采纳

2回答

我怎么能用开放式字体来写朱莉娅的特征呢？

generics、julia、abstraction、traits

Boo"end (Int64(Char(x[end])) * 1.5)::Float64你知道吗，我的通用组合功能仍然有效但是，假设这是一个深夜，我想在第三个例子中再做一次。我记得实现step_one，但忘记实现step_two！您希望传递一个" spec“(这里以特征所表示的契约的形式)，这样任何符合规范的程序

浏览 5提问于2016-02-25得票数 8

1回答

三维网格中泊松方程的求解

julia、differentialequations.jl

我试图通过求解泊松方程div = -curl w来模拟网格在三维空间中的不可压缩流动。我找到了和如何解决。我的问题/问题是：如何用-curl定义DifferentialEquation.jl中的微分方程？如何指定三维交叉积(卷曲)？

浏览 1提问于2018-07-01得票数 1

5回答

∃是什么意思？

math、symbols

读一本关于算法的书。谁能解释一下数学符号∃的意思？

浏览 4提问于2009-12-23得票数 23

回答已采纳

点击加载更多