1回答
如何理解读内存障碍和易失性
multithreading、volatile、memory-barriers
一些语言提供了一个volatile修饰符，该修饰符被描述为在读取支持变量的内存之前执行“读内存屏障”。
读存储器屏障通常被描述为一种确保CPU在屏障之后执行所请求的读之前已经执行了所请求的读的方式。然而，使用这个定义，似乎仍然可以读取陈旧的值。换言之，以特定顺序执行读取似乎并不意味着必须咨询主存储器或其他CPU以确保读取的后续值实际上反映了在读取屏障时系统中的最新值或在读取屏障之后随后写入的值。那么，易失性真的保证了
浏览 1提问于2009-11-24得票数 64
回答已采纳
2回答
多线程-了解内存障碍和易失性
c#、multithreading、thread-safety、clr、memory-barriers
我正在学习c#线程，遵循著名的“C# in a Nutshell”，在调查Thread.MemoryBarrier()现象的过程中，当我偶然发现上布莱恩的例子时，我吓得要死。我有i-7 8700K处理器和4.6.1 .NET，我设法重现了这个问题(程序永远不会结束)，即使在程序中进行了以下更改：{ t.Join(); }
}
浏览 0提问于2019-02-19得票数 0
1回答
为什么易失读总是无懈可击？
java、concurrency、locking、volatile、contention
同步和易失性提供的可见性保证可能需要使用称为内存屏障的特殊指令，这些指令可以清除或失效缓存、刷新硬件写缓冲区，以及延迟执行管道。内存障碍也可能有间接的性能后果，因为它们会抑制其他编译器的优化；大多数操作不能用内存屏障重新排序。在评估同步的性能影响时，区分竞争同步和非竞争同步非常重要。同步机制是针对非竞争情况优化的(易失性总是非竞争)，在本文中，对于大多数系统来说，“快速Ͳ路径”非竞争同步的性能代价从20到250个时钟周期不等。
浏览 8提问于2017-03-06得票数 2
3回答
JSR-133食谱是如何执行Java内存模型提供的所有保证的？
java、multithreading、concurrency、cpu、cpu-cache
我的理解是，是关于如何使用一系列内存屏障(或者至少是可见性保证)实现Java模型的一个引用很好的指南。根据对不同类型障碍的描述，我的理解也是，StoreLoad是唯一一个保证将所有CPU缓冲区刷新到缓存，从而确保新的读取(通过避免存储转发)并保证由于缓存一致性而观察到的最新值。我正在查看不同程序顺序所需的特定障碍表、易失性/常规存储/负载的交互
浏览 5提问于2016-07-16得票数 4
回答已采纳
4回答
java线程缓存刷新是什么时候发生的？
java、multithreading、performance、caching
线程1:正在执行此循环// Do Task()println("Done");注意:我知道关于同步和易失性变量的关系发生在之前，但是线程1确实停止了，即使运行时不是易<e
浏览 1提问于2011-02-17得票数 9
回答已采纳
1回答
无锁共享内存访问中的易失性和内存屏障？
c、concurrency、shared-memory、volatile、memory-barriers
嗨，我有一个关于在C中使用易失性和内存屏障的一般问题，同时使共享内存中的内存变化被多个线程并发访问而没有锁。据我所知，易失性和记忆障碍有以下一般用途：
( A)确保所有挂起的内存访问(读/写(取决于屏障))在屏障之前已经正确完成，并且只有在随后执行该屏障之后的内存访问。( B)当编译器将C代码转换为机器代码时，程序集中的内存访问与其他易失</
浏览 13提问于2022-02-16得票数 1
回答已采纳
4回答
是否保证处理后续网络请求的线程能够看到在前一个请求期间写入的易失性变量的值？
java、multithreading、volatile
我有一个关于Java内存模型的理论问题。问题：内存模型如何防止对第二个请求的响应成为"value of someFlag: 0"
注意:我理解，在实践中，处理第二个响应的线程总是将someFlag视为1。如果我正确地读取了JMM，就会有一个总的顺序，它将在我的示例中对易失性读取和易失性写入(someFlag
浏览 1提问于2020-02-28得票数 2
回答已采纳
4回答
易失读冲突
java、concurrency、volatile、double-checked-locking
new Instance(); } return this.instance;问题在于程序的语义，如果instance变量将是，易失性的和双重检查锁定将被删除或者，换句话说，易失性读取是否会发生冲突，使两个线程看到引用的null值并执行双重实例化？我知道易失性写入和易失性读取之间的happens-before关系
浏览 1提问于2018-10-22得票数 1
回答已采纳
1回答
易失性读写和Thread.MemoryBarrier排序
c#、thread-safety、memory-barriers
我正试图把我的注意力集中在内存屏障和易失性读写之间的微妙之处。我在这里阅读约瑟夫·阿尔巴哈里的线程文章：
在读/写之前什么时候需要一个内存屏障，以及在什么时候需要它，这是一个绊脚石。问题1：--我对障碍1和4没有问题，因为它将防止跨这些障碍重新排序。我不完全理解为什么第二和第三障碍是必要的。有人能解释一下吗，特别是考虑到Thread类
浏览 1提问于2017-03-12得票数 3
回答已采纳
3回答
Java -易失性和可见性
java、multithreading、volatile
据我所知，易失性背后的基本机制保证不对操作进行重新排序。然而，我正在努力看它如何保证能见度。
即线程A写入一个值。然后线程B从内存中读取，而不是从缓存中读取(以保证缓存的一致性)。我知道CAS正是这样做的，但是记忆障碍是如何实现的呢？
浏览 1提问于2016-02-19得票数 3
2回答
Java中的关键字易失性会在单核机器上强制内存同步吗？
java、concurrency、volatile、memory-barriers
如果我正确理解，易失性会导致内存障碍，使本地内存与主存同步。这在多核机器上非常有用。
当多线程应用程序在单核计算机上运行时，这种内存同步会发生吗？
浏览 2提问于2013-09-30得票数 0
回答已采纳
1回答
Java内存模型--在跨越内存屏障时，到底什么东西被刷新到内存中？
java、multithreading、java-memory-model
我想我理解单变量之前发生的关系。如果我编写了一个易失性字段，那么该字段的所有后续读取都将包含这个新值。编写一个volatile跨越内存障碍并将新值刷新到主内存。我仍然不清楚在所有其他情况下会发生什么--例如Thread.start()、synchronized或java.util.concurrent中的新锁。他们也跨越了记忆障碍是什么意思？
浏览 6提问于2012-04-02得票数 15
回答已采纳
2回答
理解C中的易失变量
c、variables、volatile
我目前正在课堂上学习C，对易失性变量的理解有些混乱。我的教科书( Ajay K. Mittal、Ashok N.Kamthane和Anita Goel编写的计算机编程)将它们定义如下：
易失性变量是指在任何时候被其他外部程序或同一程序更改的变量。语法如下。volatile int d;
正常变量和易失变量之间到底有什么区别？如果外部程序可以更改易失性变量，那么<e
浏览 2提问于2013-11-17得票数 3
回答已采纳
2回答
调用malloc()会覆盖静态表
c、pointers、memory-management、malloc、stm32
我正在STM32F4微控制器中的ARM Cortex M4F (M3)上工作，没有操作系统。语言是纯C语言。
我在使用malloc()函数时遇到了问题。下面的代码使用从SD卡读取的全局和易失性数据表(易失性无符号char[] fat_sector_buffer)。在函数中，我声明了指针内存(用于从表中读取数据的结构类型为struct)，并将内存分配为保存来自RTC的日期和时间的第二
浏览 0提问于2014-01-16得票数 0
1回答
关于线程同步的几个问题
.net、multithreading
我有一些问题想澄清。
易失性写入确保将值写入主内存中的变量。这是否意味着它使所有CPU中该变量的所有缓存值无效？当你使用关键字易失性时，你是否使用了一个内存
浏览 2提问于2010-11-18得票数 7
回答已采纳
1回答
.NET中的可变新鲜度保证(易失性与易失性读取)
c#、.net、multithreading、volatile、memory-barriers
我理解那些内存访问重新排序限制的含义--我仍然完全不明白的是新鲜度保证--这对我来说非常重要。 (...)这可确保字段中始终显示最新的值。
对易失性字段的读取称为易失性读取。易失性读取具有“获取语义”；也就是说，它保证发生在指令序列中它之后发生的任何对内存的引用之前。我想知道，如果将状态标记
浏览 12提问于2014-07-10得票数 17
回答已采纳
3回答
C++“内存屏障”实例
c++、multithreading、volatile、memory-barriers
我读到了这个问题的答案，关于易失性关键字：
防止重新排序的解决方案是使用一个内存屏障，它向编译器和CPU指示，在这一点上不可能重新排序内存访问。在易失性变量访问周围设置这样的屏障，可以确保即使是非易失性访问也不会在易失性访问中被重新排序，从而允许我们编写线程安全代码。然而，内存屏障也确保在达到障碍时执行所有挂起的读/写，因此它有效地为我们自
浏览 7提问于2013-07-27得票数 12
1回答
MemoryBarrier真的确保刷新值吗？
c#、multithreading、volatile、cpu-cache
Albahari在他的奇妙的书C#在一个简单的(一个免费章节可以在线)，谈到内存障碍如何让我们获得一个“刷新”的价值。在while循环中使用Thread.MemoryBarrier，使用锁或使“完全”易失性静态字段。
我同意易失性字段解决方案，因为易失性强制直接读取内存，而不是为JIT读取寄存器。然而，我相信这个优化与栅栏和内存
浏览 0提问于2017-10-23得票数 1
回答已采纳
2回答
记忆屏障与CAS
java、cpu
我发现CAS会将所有CPU写缓存刷新到主内存。这类似于记忆障碍吗？请回答：更多细节:我有这个问题，因为我正在编写一个用Java构建的叉连接。state.getAndDecrement();
//do someth
浏览 0提问于2020-08-11得票数 1
回答已采纳
4回答
同步数据块中的读障碍和写障碍是什么
java、multithreading
我正在研究同步变量和易失性变量在java中是如何工作的，我遇到了一个叫做读写屏障的概念。有谁能帮助我理解这些术语的含义吗？
浏览 1提问于2013-08-28得票数 9
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号