我尝试将我的规则放到https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/spring20/cos320/LL1/中，但它不能解析字符串 for name := numto num do begin operator ; end ;
NAME ::= name
NUM1 ::= num
浏览 8提问于2021-01-19得票数 1
回答已采纳
2回答
对来说可能是重复的，但是对我来说还不够具体。python语法是，但我注意到中的一些表达式确实使我感到困惑，例如，下面的函数调用中的参数：foo(a=a)argument: ( test [comp_for] |test '=' test | '*' test )
tes
浏览 2提问于2018-12-03得票数 6
回答已采纳
对你们中的一些人来说，这可能是一个基本的问题，但我希望这里的回答是明智的。为什么带有left recursion的LR(1)文法或LR(1)语法(即而非 left factored )不能成为LL(1)？
浏览 2提问于2010-04-12得票数 6
回答已采纳
1回答
我看到说Python3.4是LL(1)
Python3.5的语法是否仍然是LL(1)，因此可以编写递归下降解析器？
浏览 2提问于2015-07-26得票数 6
回答已采纳
'我想要做的是通过"groupid“过滤结果，它位于表"group”中。如果我将其添加为‘左联接’语句，则会得到标题中指出的错误--“关键字'group‘附近的不正确语法。”and ll.completed = '0' and g.group_name = 'class 1'
order by
浏览 7提问于2010-07-20得票数 2
1回答
这是匹配括号LL(1)的语法吗？
、、、、
语法如下：S -> TS我认为这确实是LL(1)，我的理由是，要使语法为LL(1)，对于每一个有超过一个产生规则的非终端，规则的导演符号集必须是不相交的，因此在这种情况下：
DS(S->
浏览 1提问于2013-05-06得票数 1
回答已采纳
我执行下一个查询来更新我的数据库中的一行。def saveData(title, LL, LR, RL, RR, distanceBack): conn.commit()
我总是得到下一个错误: sqlite3.OperationalError: near &quo
浏览 0提问于2016-09-07得票数 2
3回答
为了加深我对解析器和语法的理解，我正在寻找一个LL(2)但不是LL(1)的语言示例(希望是简单的)。也就是说，一种语言，它可以由LL(2)语法生成，但不能由任何LL(1)语法生成。那个班有有用的语言吗？我们能想象一种计算机语言是LL(2)但
浏览 2提问于2012-05-17得票数 16
回答已采纳
1回答
最近我一直在玩很多不是LL(1)的语法，其中很多都可以转换成LL(1)的语法。
但是，我从未见过一个明确语言的例子，它不是LL(1)。换句话说，对于一种语言来说，任何明确的语法都不是LL(1)，我也不知道如何去证明
浏览 0提问于2011-07-28得票数 7
1回答
我定义了以下语法规则来覆盖表单的元组：(a)、(a,)、(a,b)、(a,b,)等等。然而，antlr3给出了警告：
我相信这意味着我的语法不是LL(1)。这让我大吃一惊，因为基于我对这个主题的极其有限的理解，解析器只需从(COMMA)?查看一个令牌到')'，就可以知道
浏览 5提问于2022-08-21得票数 0
回答已采纳
我正在为考试做复习试题。其中一个问题是从第一个问题中构造一个LL(1)解析表，并遵循在前一个问题中计算出来的集合。现在，我几乎肯定我已经正确地构造了第一个集合和跟随集，并且表中的任何一个单元格中没有任何重复的条目，所以我假设语法是一个有效的LL(1)语法(我们被要求确定它是否有效，因此我需要构造该表)。然而，下
浏览 1提问于2013-08-21得票数 0
回答已采纳
我担心这两个语法之间非常重要的区别："LL(k)解析器“和”LL(k)语法分析器“。当LL(1)回溯解析器出现问题时，是LL(k)语法的解析器，因为它可以解析语法，但它的不是 LL(k)解析器，因为它不使用k标记从语法中的单个位置向前看，而是通过回溯可能的<
浏览 4提问于2020-09-16得票数 4
回答已采纳
2回答
我被分配给一个为算术表达式创建解析器的任务(带有括号和一元运算符)。因此，我只想知道这个语法是否正确，它是否以LL(1)形式存在，并且在构造此语法的解析表时遇到实际问题？| epsilon W -> S | number
(), unary – *, /二元算子的结合性
浏览 0提问于2009-03-14得票数 0
有没有一种简单的方法来确定一个文法是否是LL(1)，LR(0)，SLR(1)……仅仅看语法而不做任何复杂的分析？例如:要确定BNF语法是否为LL(1)，您必须先计算集合，然后再计算集合-在某些情况下，这可能很耗时。
有没有人知道如何更快地做到这一点？任何帮助都将不胜感激！
浏览 12提问于2009-01-24得票数 23
回答已采纳
2回答
我从几个方面了解到LL(1)语法是：
我不能完全理解的是，为什么对任何LL(1)语法都是如此。我知道LL(1)解析表在某些单元格上将有多个条目，但我真正想得到的是以下命题的正式和一
浏览 3提问于2019-01-05得票数 2
回答已采纳
我现在正在学习我的编译理论课程中的解析器。我需要找一个语法的例子，它在LL(1)中，但不是在LALR中。我知道它应该存在。请帮我想出这个问题最简单的例子。
浏览 0提问于2011-06-27得票数 8
回答已采纳
1回答
假设我被赋予了语法 -> b Y a
-> c a
语法是LL(K)，K值是多少？我只知道它不是LL(1)，因为Y上有预测集冲突，LL(1)语法预测集必须是不相交的。
浏览 1提问于2016-04-28得票数 0
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
实时音视频
腾讯云开发者
