2回答
我想任何SFINAE的使用都可以被认为是一种黑客行为，但我在这里尝试了很长时间，我所能做到的最好的方法是在其中一个重载中使用默认的void*参数： struct Dog Dog() {}这确实有效，但使用SFINAE的典型方法是使用一个专门的版本，当替换失败时会调用该版本，对吧？此外，我不喜欢使用默认的void*，因为我可以看到一个
浏览 25提问于2021-05-05得票数 1
回答已采纳
1回答
我正在尝试创建一个递归重载集实用程序，例如，您可以访问lambda中的this (如提案)。不过，我遇到了一个问题，我不太确定如何解决或解决这个问题。但是，当我将重载包装在一般lambda中时，重载解析似乎不再起作用了： auto f_double = [](double) {};call to overloaded function
f(0.0); // e
浏览 5提问于2022-02-01得票数 1
1回答
我正在C++14中创建一个C++17的C++14实现。规范规定，如果T不是可移动的，移动构造函数应该排除在过载解析之外，如果T是微不足道的可移动的，那么移动构造函数应该被排除在重载解析之外。我被前一个困住了。_impl_construct(std::move(rhs.m_value)); }optional_copy_construct<T>是我使用的继承链的一部分这将无法工作，因为已删除的函数包含在重
浏览 0提问于2021-11-25得票数 1
回答已采纳
3回答
基于依赖型存在的过载
、、、、
我有两个同名的模板函数(foo)。它们的签名仅在第二个参数的类型上不同，后者依赖于模板参数T。让我惊讶的是，我可以使用它来重载，这取决于T::A还是T::B是一种存在的类型。这是标准中特别规定的东西(如果是这样的话，我们会非常感谢)，还是我只是不承认这是基本的过载解决方案？); // prints "Had a B"
foo(ab); // won't compile: 'ambiguous call
浏览 9提问于2015-09-29得票数 4
回答已采纳
B { void b() { puts("b"); } };template <typename T> decltype(&T::b, (void)0) SFINAE(T t) { t.b(); }
{SFINAE(A{}); // works fine, c
浏览 0提问于2019-07-11得票数 3
回答已采纳
2回答
我试图弄清楚这个SFINAE的概念，我必须说，我发现它真的令人困惑。我理解为什么编译器可以根据模板类型/args推断和选择正确的函数，这将是一个巨大的优势，但我不知道这是否是SFINAE，因为缩写的意思是相反的IMO。也许你可以帮我解决这个问题，但现在这并不是我的问题。具体来说，它告诉您模板类型C是对象类型还是内部类型(int，bool，什么的)
浏览 0提问于2018-06-16得票数 0
回答已采纳
1回答
用SFINAE解决过载歧义
、、、、
我也发现了类似的情况，但他们通常会按照我在这里所做的来做一些事情。{
std::cout << call_my_function( arg_count, 0 )
浏览 0提问于2015-03-09得票数 2
回答已采纳
我正在用std::optional在C++14中创建一个实现，但是，对于如何指定移动构造函数，我有点困惑。我指的是(强调我的)：
noexcept内部的表达式等效于is_nothrow_move_constructible_v<T>。此构造函数不应参与过载解析，除非is_move_constructible_v<T> 是 true.。从重载解析中移除移动构造函数意味着什么？删除和SFINAE似乎不适用于这种情
浏览 1提问于2021-11-26得票数 5
回答已采纳
1回答
模板实例化混淆
、、
这是我检查类是否有成员函数begin的代码：{};prog.cpp:23:38: error: reference to 'has_
浏览 1提问于2011-12-15得票数 7
回答已采纳
1回答
为了解释我的问题，我先粘贴一些示例代码，然后问相关的问题。我遇到的问题是如何编写使用可变模板的构造函数。显然，它不应该接受我有其他构造函数的任何类型。我解决这个问题的方法是上面的解决方案--变量构造函数将参数传递给另一个私有构造函数，该构造函数也带有一个虚拟参数
浏览 1提问于2014-08-12得票数 3
回答已采纳
1回答
在以下程序中，我对std::is_invocable有一个问题：#include <type_traits>
std::is_invocable_v<decltype(&f<true, int>), int> << std::endl;由于f<true、int>无法实例化，我原以为程序输出是假的
浏览 2提问于2020-02-27得票数 2
回答已采纳
1回答
我希望我的ToList只对IQueryable< ICardEntity >调用，而不对IGrouping<<匿名类型调用: short H>，Card>。
浏览 2提问于2016-10-07得票数 3
回答已采纳
1回答
如果上述解释是正确的，我有以下问题：
如何解释嵌套静态模板函数test的重载版本？SFINAE是如何使用上述重载来填充给定value的模板类is_class<T>的公共布尔变量sizeof(test<T>(0)) == sizeof(yes)的？我不明白在实例化0中传递一个似乎是随机整数值的test<T>应该如何选择或消除这两个重载？有人能举个例子来解释一下吗？我</e
浏览 0提问于2019-07-20得票数 0
2回答
我对中的以下引语感到困惑
此规则适用于函数模板的重载解析:当将推导的类型替换模板参数失败时，将从重载集中丢弃专门化，而不是导致编译错误。这是否意味着SFINAE在没有类型推导的情况下无法工作？甚至SFINAE也可以这样使用吗？
浏览 0提问于2018-10-04得票数 3
回答已采纳
2回答
int foo(int i) { return 0; }
名称"foo“现在是模棱两可的，该示例将不再编译。这可以通过显式提供函数指针类型信息来编译。这可能是可能的表达SFINAE。我怀疑，在实例化call<>()时，没有调用foo()，而C++只是在此上下文中不提供foo()的重载解析。可以证明一个foo()重载是正确的并不重要，C++只是在这里没有强制重载解决方案。另一方面，重载解析并不局限
浏览 5提问于2014-12-17得票数 6
回答已采纳
我想做一个通用的包装函数，它可以接受任何
这个问题出现在接受另一个函数的任何函数中，该函数最终将与传递的已知参数一起调用。我的尝试
如果返回类型是固定的，则可以解析generic_fo
浏览 4提问于2020-11-27得票数 4
回答已采纳
1回答
我正在制作某种容器，我想模仿的接口。然而，我很难理解是如何工作的。问题是它通常与过载(2)冲突。first, InputIt last, const Allocator& alloc = Allocator());
如果InputIt满足，则此<
浏览 0提问于2015-02-15得票数 7
回答已采纳
我正在使用VisualStudio17.7预览3，包括Boost 1.67.0b1。
我是使用enable_if的老手，但今天我尝试使用一种新的方法--一个虚拟的额外模板参数。Boost.Range不提供“这是一个范围”检查，因此如果指定类型不是范围，则使用作为依赖类型不存在。这正是SFINAE的意义所在！当我给它一个double时，模板不能解析声明，所以它应该在没有错误的情况下退出重载集。当我给它一个double，
浏览 0提问于2018-04-14得票数 2
1回答
我试图用gcc和clang编译这个代码：#include <type_traits>
struct Test templatestd::cout << "Test::func" << std::endl;};
{}
所以，我有个错误template <
浏览 1提问于2019-11-20得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
