在某些语言中(C++、Java、Ruby等)赋值返回值,可以在表达式中使用:
x = (y = z); // ok, 'x' gets the value of 'z'
在其他语言(Ada,VHDL)中,赋值是一种正确的语句,不能用作表达式:
x := (y := z); -- error!
然而,在这两种情况下,都有可能找到被称为“赋值运算符”的作业符号的教材。
我的问题是,在第二种情况下,将赋值符号称为“运算符”从技术上讲是正确的,因为它实际上是一个语句,不返回值,不能在表达式的中间使用?
我正在尝试理解来自的以下代码片段
SELECT my_table.*,
@f:=CONVERT(
IF(@c<=>CatId AND @r<=>Rate AND DATEDIFF(Date, @d)=1, @f, Date), DATE
) AS Begin,
@c:=CatId, @d:=Date, @r:=Rate
FROM my_table JOIN (SELECT @c:=NULL) AS init
ORDER BY CatId, Rate, Da
我很难理解为什么我的模型没有抛出错误,而是自由地将从httpClient调用得到的日期字符串分配到模型中的日期类型。
这是代码
// Data model
export class Data {
purpose: string = null;
percentSold: number = null;
originalTerm: number = null;
originatedBy: string = null;
noteDate: Date = null;
productType: string = null;
maturityDate: Date = null
我知道以前曾有人提出类似的问题:
但我的问题并没有在那里得到解决。在C#中,我可以这样写:
return myFoo ??= new Foo()
如果myFoo为null,则该行将创建一个新的Foo,将其赋值给myFoo,并返回myFoo的值。
我想把这个翻译成VB。我可以在两种陈述中这样做,例如:
If myFoo Is Nothing Then myFoo = New Foo()
Return myFoo
甚至使用两个参数的If函数:
myFoo = If(myFoo, New Foo())
Return myFoo
我宁愿在一份声明中这样做。这看起来应该与C#版本相当:
Return
我正在设计一个可以翻译成Java源代码的DSL。它们的符号通常是用来指定编译器的语义/翻译的吗?
示例:
DSL:
a = b = c = 4
翻译为:
Integer temp0 = 4;
Integer a = temp0;
Integer b = temp0;
Integer c = temp0;
提前谢谢你,
耶罗恩
如果我有一种具有一流函数的编程语言。当一个生成器函数被共享时,语义应该是什么?
例如:
var f = function() {
foreach (i in 0..42)
yield i;
}
int a = f(); // 0
int b = f(); // 1
// Assigning the generator function
var g = f;
int c = g(); // ??
int d = f(); // ??
我可以想象三件事:
c == 2,d == 3表示生成器函数共享c == 0,d == 2表示创建了新的生成器函数,值初始化为c == 2,
如图所示,他们应该在C栏上写下他们每节课的家庭作业。我希望D、E和F栏自动填充"N/A“,如果学生在C栏填上"None”(就像他们没有收到一堂课的作业)。但是,这些列会自动填充N/A,即使C列没有显示None!我不明白这个。
这是我到目前为止所拥有的
function myFunction() {
var app = SpreadsheetApp;
var activeSheet = app.getActiveSpreadsheet().getActiveSheet();
for(var i = 2;i<=183; i++) {
var homewo
由于有大量的C++背景,我很难理解ruby函数参数是如何传递的,或者更确切地说,我很难理解按引用传递和按值传递之间的语义差异,这似乎是在ruby社区中所做的区别。有许多关于这个主题的相互矛盾的信息的资源(包括我在下面发布的这个网站,人们的反应似乎有很大的不同)。
我的困惑是在C++按引用传递时:
int function(Object& i)
{
//cannot change the memory location of i in this function
//only the value can change
Object.param1 = 3;
}
C和C++之间有很大的区别,它们中的一个被困住了,相同的代码在C中出现了一个错误,而在C++中只执行得很好,请解释原因
int main(void)
{
int a=10,b;
a>=5?b=100:b=200;
}
上面的代码在C中给出了一个错误,说明lvalue是必需的,而相同的代码在C++中编译得很好。
我的目标框架.net 2.0代码在以下代码中编译并初始化自动实现的属性,因为我们可以从.net版本4.6中的C#6初始化自动实现的属性。
class Program
{
static void Main()
{
Circle cr = new Circle();
Console.WriteLine("Radius=" + cr.Radius);
}
}
class Circle
{
public double Radius
我想要比较两个信号。但是当我编译我的代码时,我得到了“非法并发语句”错误。如何比较两个信号?
Library IEEE;
use IEEE.Std_Logic_1164.all;
use IEEE.numeric_std.all;
entity compare is
end entity;
architecture RTL of compare is
signal a : signed (7 downto 0);
signal b : signed (7 downto 0);
signal c : std_logic;
begin
if a>b then
考虑下面的C代码。
#include <stdio.h>
int main(void)
{
int test = 0;
int a= 10,b = 20;
test ? a*2 : b*3;
printf("a = %d, b = %d\n",(test ? a = 200 : b = 300),(test ? a =2 : b = 3));
return 0;
}
当尝试编译它时,会抛出以下错误。
file1.c:11:50: error: lvalue required as left operand of assignment
prin
;creating traffic signal image
(require 2htdp/image)
(define (bulb c)
(circle 10 "solid" c))
(above (bulb "red")
(bulb "yellow")
(bulb "green"))
显示的错误是:。Module Language: there can only be one expression in the definitions window in: (define (bulb c)
我正在学习Python的基础知识,并编写了以下代码:
alphabet = {a, b, c, d, e}
a = 1
b = 2
c = 3
d = 4
e = 5
if a + b = c:
print("right")
else:
print("wrong")
当我运行它时,控制台说:
File "main.py", line 9
if a + b = c:
^
SyntaxError: invalid syntax
我想知道怎么解决这个问题。提前感谢您阅读了这篇文章!
我正在使用hibernate在hsql DB中插入meal类的对象,如果我只插入1个对象,它工作得很好,但只要我尝试插入第二个对象,它就会给我一个错误。下面是我的代码和错误:
public static void main(String[] args) {
Main obj = new Main();
Long mealId1 = obj.saveMeal("Pommes");
Long mealId2 = obj.saveMeal("Doener1");
}
public Long saveMeal(String mealName)
我被for循环卡住了-我可以看到它正在做的事情看起来是正确的,但并不完全是我想要用它来完成的。我有C语言的背景,但这里的任何建议都是有益的。
def deal(player_num, cards):
a = 0
z = 0
i = 0
b = 0
c = player_num
hand = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16]
for a in range(player_num):
hand[a] = cards[i] + cards[i+b+c]
b
我最近一直在使用Java的byte原语,我遇到了一个愚蠢的问题:
byte a = 10;
byte b = 9;
byte c = 8;
b += b*c; // how come this statement is correct without any explicit type casting
b = b*c; // while this statement is incorrect; it requires explicit cast, of course
b = b+(b*c); // this is wrong too.
所以我的问题是,除了加法和赋值之外,+=是否