首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

批量平均和全局Fscore之间的差异

批量平均和全局Fscore是在机器学习和数据挖掘领域中常用的评估指标,用于衡量分类模型的性能。它们之间的差异主要体现在计算方式和应用场景上。

  1. 批量平均Fscore(Macro-Fscore):
    • 定义:批量平均Fscore是通过计算每个类别的Fscore,并对所有类别的Fscore取平均得到的指标。
    • 计算方式:首先计算每个类别的精确率(Precision)和召回率(Recall),然后使用以下公式计算Fscore: Fscore = 2 * (Precision * Recall) / (Precision + Recall)
    • 应用场景:适用于类别不平衡的情况,即不同类别的样本数量差异较大的情况。批量平均Fscore关注每个类别的性能表现,能够平衡各个类别的影响,但忽略了类别之间的样本数量差异。
  • 全局Fscore(Micro-Fscore):
    • 定义:全局Fscore是通过将所有类别的预测结果合并起来,计算整体的精确率和召回率,并使用公式计算Fscore。
    • 计算方式:将所有类别的预测结果合并为一个混淆矩阵,然后计算全局的精确率和召回率,最后使用公式计算Fscore。
    • 应用场景:适用于类别平衡的情况,即各个类别的样本数量相对均衡的情况。全局Fscore关注整体的性能表现,能够综合考虑所有类别的影响,但可能会受到样本数量差异的影响。

在实际应用中,选择使用批量平均Fscore还是全局Fscore取决于具体的问题和数据集特点。如果数据集中存在类别不平衡的情况,可以使用批量平均Fscore来评估模型性能;如果数据集中各个类别的样本数量相对均衡,可以使用全局Fscore来评估模型性能。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:

  • 腾讯云机器学习平台(https://cloud.tencent.com/product/tiia)
  • 腾讯云数据挖掘与分析(https://cloud.tencent.com/product/dma)
  • 腾讯云人工智能(https://cloud.tencent.com/product/ai)
页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 联合使用EEG电极和溯源空间特征实现精神分裂症的机器学习诊断

    传统的精神分裂症(SZ)诊断往往采用问卷调查的方式进行,医生会依据一定的标准(如DSM-5)询问患者一系列问题,以此来判定患者是否符合SZ的标准。但是这种传统的诊断方式往往具有一定的主观性,如患者可能会隐藏或可以回避一些问题,使得诊断出现一定的偏差。因此,研究者一直致力于寻找客观、定量的方法来实现SZ的分类和诊断。研究者采用EEG/ERP技术发现,SZ患者在某些任务中的ERP成分、功能连接或某些频段的振荡活动等都会出现异常。一些研究者尝试把上述EEG的标志物与机器学习结合起来,实现SZ的诊断和分类。比如说,有研究者利用Oddball任务诱发的ERP成分的幅值作为特征值,实现了SZ高达79%的诊断正确率。但是,上述这些研究都是利用电极水平(sensor-level)的特征来进行分类,而利用溯源水平(source-level)特征来对SZ进行机器学习诊断的研究似乎还很少。本次,笔者在这里分享一篇题目为《Machine-learning-based diagnosis of schizophrenia using combined sensor-level and source-level EEG features》的研究论文,该论文发表于Schizophrenia Research杂志,其联合使用EEG电极和溯源空间特征实现精神分裂症的机器学习诊断。 材料与方法 1.被试。从医院募集34个SZ患者和34个健康人,被试的临床资料如表1所示。

    00

    k8s源码-揭开scheduler的算法面纱(下)

    先回顾下优选算法执行的流程,针对每个pod,先使用16个协程并行进行Map操作,Map操作每次要遍历配置的所有的的优选算法,建立node和算法的映射关系,然后并行进行Reduce操作(有的算法是没有reduce的),这里Map使用的ParallelizeUntil的方法,为什么Reduce没有使用ParallelizeUntil的方法呢?值得思考的问题,ParallelizeUntil的代码可以好好看看。另外这里代码个人觉得不是很好,golang的设计模式是推荐不要通过共享内存的方式进行通信,而是应该通过通信的方式共享内存,这里还是用了共享内存的方式。Map-Reduce之后,将得分进行加权求和,然后在检测extenders,最终加权得到总分。优选算法并没有指定odering数组,但调用也是按照配置的顺序执行。

    05

    Genome Biology | VIPER:在单细胞RNA测序中为精确的基因表达恢复进行保留变异的插补

    今天给大家介绍密歇根大学的Zhou Xiang教授等人发表在Genome Biology上的一篇文章 “VIPER: variability-preserving imputation for accurate gene expression recovery in single-cell RNA sequencing studies”。本文开发了一种方法,VIPER,在单细胞RNA测序研究中插补零值,以促进在单细胞水平上准确的转录组测量的实现。VIPER基于非负稀疏回归模型,并能够逐步推断一组稀疏的局部邻域细胞,这些细胞最能有效预测用于插补的细胞的表达水平。VIPER的一个关键特征是它保存基因表达变异的细胞的能力。几个精心设计的基于真实数据的分析实验说明了VIPER的优点。

    01

    A星算法理解_a星算法例题

    为了进行路径规划算法是不可回避的:启发式搜索算法是比较常规的一类算法就是在状态空间中的搜索对每一个搜索的位置进行评估,得到最好的位置,再从这个位置进行搜索直到目标。这样可以省略大量无谓的搜索路径,提高了效率。在启发式搜索中,对位置的估价是十分重要的。采用了不同的估价可以有不同的效果。启发中的估价是用估价函数表示的,如:f(n) = g(n) + h(n) 。g(n)为起点到当前位置的实际路径长度,h(n)为所在位置到终点的最佳路径的估计距离。前面说每次会优先向终点方向进行移动,就是因为估价函数所导致的。h(n)=0时,意味着此时是盲目搜索,当h(n)越复杂,即约束的条件越多,耗费的时间就越多,而减少约束条件,则可能得到的并不是最优路线。在A算法中,估价函数为f(n)=g(n)+h*(n)。这里面的h*(n)的附加条件为h*(n)<=h‘(n),h’(n)为n到目标的直线最短距离,也就说A*算法中挑选的启发函数是最优的,也正是如此,所找到的路径是最短路径。

    02

    Dropout大杀器已过时?视网络模型而定!

    人工智能和深度学习很火,对应的职位其薪水和前景都很不错。很多人想转行从事这方面的研究,大部分都是靠自学相关的知识来进行入门和提升。网络上有很多资源可以用来学习深度学习相关的内容。但不幸的是,大多数资源在建立模型时候很少解释为什么这样构造会取得较好的效果,其根本原因在于目前深度学习相关的理论类似于一个黑匣子,暂时无法解释得清楚,只能通过实验来证明。此外,随着相关的深入研究,会出现一些新的发现,进而解释之前无法解释的内容。 深度学习相关的知识更新的特别快,需要时常关注相关的进展。本文将讨论深度学习中的一种常用技术——Dropout,通过阅读此文,你将清楚为什么Dropout在卷积神经网络模型中不再受到欢迎。

    03

    Gradient Harmonized Single-stage Detector

    虽然两级检测器取得了巨大的成功,但是单级检测器仍然是一种更加简洁和高效的方法,在训练过程中存在着两种众所周知的不协调,即正、负样本之间以及简单例子和困难例子之间在数量上的巨大差异。在这项工作中,我们首先指出,这两个不和谐的本质影响可以用梯度的形式来概括。此外,我们提出了一种新的梯度协调机制(GHM)来对冲不协调。GHM背后的原理可以很容易地嵌入到交叉熵(CE)等分类损失函数和smooth l1 (SL1)等回归损失函数中。为此,我们设计了两种新的损失函数GHM-C和GHM-R来平衡梯度流,分别用于anchor分类和bounding box细化。MS COCO的消融研究表明,无需费力的超参数调整,GHM-C和GHM-R都可以为单级探测器带来实质性的改进。在没有任何附加条件的情况下,该模型在COCO test-dev set上实现了41.6 mAP,比目前最先进的Focal Loss(FL) + SL1方法高出0.8。

    01

    儿童和青少年静息态MEG振荡活动的发展轨迹:一项纵向研究

    神经振荡可能对脑成熟方面如髓鞘化和突触密度变化敏感。更好地确定发育轨迹和可靠性对于理解典型和不典型神经发育是必要的。在这里,我们在2.25年中对110名正常发育的儿童和青少年(9 ~ 17岁)中检验了信度。利用10 min静息态脑磁图数据,计算归一化源谱功率和组内相关系数。我们发现了全局归一化功率的性别特异性差异,男性显示出与年龄相关的delta和theta降低,以及与年龄相关的beta和gamma增加。女性的显著年龄相关变化较少。结构磁共振成像显示,男性灰质总量、皮质下灰质、皮质白质体积较大。总灰质体积有显著的年龄相关变化,与性别特异性和频率特异性相关的归一化功率。在男性中,总灰质体积的增加与theta和alpha的增加以及gamma的减少相关。测试-重测可靠性在所有频带和源区域都很好。重测信度范围从好(alpha)到一般(theta)到差(其余波段)。虽然成人的静息态神经振荡可以具有类似指纹的质量,但我们在这里表明,由于大脑的成熟和神经发育的变化,儿童和青少年的神经振荡继续进化。

    02

    Nat.Commun | 使用深度计数自编码器对单细胞RNA序列去噪

    今天给大家介绍德国亥姆霍兹慕尼黑中心计算生物学研究所的Fabian J. Theis教授等人发表在Nature Communications上的一篇文章 “Single-cell RNA-seq denoising using a deep count autoencoder” 。单细胞RNA测序 (scRNA-seq) 使研究人员能够以细胞分辨率水平研究基因表达。然而,由于扩增和“dropout”事件产生的噪声可能会阻碍下游分析,因此需要针对越来越数量庞大却稀疏的scRNA-seq数据进行去噪。本文提出了一种深度计数自编码器网络 (DCA) 来去除scRNA-seq数据集的噪声。DCA考虑计数分布、数据的过分散和稀疏性,使用负二项噪声模型 (有或没有零膨胀) 捕获非线性基因-基因依赖关系。DCA模型与细胞的数量成线性关系,因此,可以应用于数百万个细胞的数据集。DCA改进了使用模拟和真实数据集的多种典型的scRNA-seq数据分析。DCA在数据插补的质量和速度上都优于现有的方法,增强了生物发现能力。

    02

    人脑功能结构的年龄差异

    大脑的内在功能组织在成年后会发生变化。年龄差异在多个空间尺度上被观察到,从分布式大脑系统的模块化和全局分离的减少,到网络特异性的去分化模式。然而,我们尚不确定去分化是否会导致大脑功能随着年龄的增长发生不可避免的,局限性的经验依赖的整体变化。我们采用多方法策略在多个空间尺度上调查去分化。在年轻(n=181)和年老(n=120)的健康成年人中收集多回波(ME)静息态功能磁共振成像。在保留群体水平的脑区和网络标签的同时,实现了对个体变异敏感的皮层分割以用于每个被试的精确功能映射。ME-fMRI处理和梯度映射识别了全局和宏观网络的差异。多变量功能连接方法测试了微观尺度的连边水平差异。老年人表现出较低的BOLD信号维度,与整体网络去分化相一致。梯度基本上是年龄不变的。连边水平的分析揭示了老年人中离散的、网络特异的去分化模式,视觉和体感网络在功能连接内更为整合,默认和额顶控制网络表现出更强的连接,以及背侧注意网络与跨模态区域更为整合。这些发现强调了多尺度、多方法来表征功能性大脑老化结构的重要性。

    03

    NATURE COMMUNICATIONS:大脑白质网络可控性的发育增长支持了脑动力学的多样性

    白质在人脑中扮演着极为重要的角色,从神经基础看,白质是支配大脑神经冲动,感受突触刺激的中枢。在中枢神经系统内,组成各种传导束;在周围神经系统内,则集合为分布于全身各组织和器官的脑神经、脊神经和植物性神经。在已有研究中已经发现,白质的发育在人脑发育过程中扮演着极为重要的角色,如人类大脑“小世界属性”中远距离连接的结构基础就是由长距离的白质连接。再如,已有多篇研究发现人类的智力水平与白质发育有关,与智力发育存在显著相关的 N-乙酰-天冬氨酸是少突胶质细胞的代谢产物,而少突胶质细胞正是使神经纤维髓鞘化的细胞。

    03

    PNAS:大尺度静息态脑网络的整合、分离和平衡配置不同的认知能力

    摘要:不同的认知过程对局部分离和全局整合的大脑活动提出了不同的要求。然而,静息状态下的大脑如何配置他们的功能性组织,以平衡网络分离和整合的需求,以最好地服务于认知,这仍然是一个有待解决的问题。本文采用一种基于特征模式的方法来识别脑功能网络中的层次模块,并量化网络分离与整合之间的功能平衡。在大量健康青年样本(n = 991)中,我们将全脑静息状态功能磁共振成像(fMRI)数据与扩散张量成像得出的结构网络的平均场模型结合起来,证明静息状态的大脑网络平均接近平衡状态。这种状态允许在分离和整合配置和高度灵活的切换之间有一个平衡的时间保持。此外,我们利用结构方程模型估计了9个任务的一般和特定领域的认知表现型,并证明网络分离、整合和它们在静息大脑中的平衡预测了不同认知表现型的个体差异。更具体地说,较强的整合能力与较强的一般认知能力有关,较强的分离培养固定智力和处理速度,个体趋向平衡支持更好的记忆。我们的研究结果对大脑支持不同功能需求和认知能力的功能原理提供了全面和深入的理解,并推进了现代网络神经科学的人类认知理论。

    02
    领券