为什么qs的实现工作如下,当排序数组包含数字降序时(100,99,.,0,99,100)?:
time for 50000 elements: 0.123 s
time for 100000 elements: 0.288 s
time for 150000 elements: 0.629 s
time for 200000 elements: 0.695 s
time for 250000 elements: 1.652 s
time for 300000 elements: 1.663 s
time for 350000 elements: 3.404 s
time for 400000
我用Python/Numba编写了一篇合并文章:
import numba as nb
import numpy as np
@nb.jit( nopython=True )
def merge( x ):
n = x.shape[0]
width=1
r = x.copy()
tgt = np.empty_like( r )
while width<n:
i=0
while i<n:
istart = i
imid = i+width
我正在尝试使用d3 (这个特定场景中的饼图)编写一个可重用的图形组件。我是d3新手,在编写高度可重用的组件方面也相对缺乏经验。到目前为止,我已经使用类似的代码向data传递了一个键函数,从而显示了一个饼图,但是当我试图为可重用的组件创建相同的函数时,对象的恒变性却以某种方式失败(切片不正常)。
我知道在这段代码中有更多的关注,涉及到可以为用户提供更多的选项和更干净的代码。
function pieChart(){
var _pie ={};
var _width = 960,
_height = 600,
我有一个形状(1e6,1)的numpy数组,我想根据最大的值对其进行加权采样。但是,很难将列表缩放到浮点数所需精度的1 b/c。
这是一个我可以使用随机数创建的示例(在我的例子中,这些数字不是随机的)
import numpy as np
A = np.random.rand(1000000)
probs = A / np.sum(A)
sample = np.random.choice(A, p=probs)
# fails b/c probs don't sum to one
我有一个程序性的EDSL,它使用语句块。
这些语句不按特定顺序添加到块中,尽管语句之间可能存在依赖关系。
然而,在EDSL的编译过程中,我需要确保语句是按依赖顺序排序的。
B := A
C := B
E := D
因为并非所有语句都有依赖项,所以没有总顺序(例如,上面的E := D是独立的,可以放置在任何地方)。不存在循环依赖关系,因此列表排序应该是可能的。
我试图通过使用Data.List.sortBy并定义Ordering来破解解决方案,这将返回EQ以表示语句没有依赖项。这对一些例子是有效的,但在一般情况下则不然,例如,订购下列命令没有任何作用:
C := B
我必须首先对列表中的元素进行排队,然后根据子列表中的第一个元素对数组进行排序,但如果在子列表中具有相同编号的元素之前插入元素,则还必须保持插入元素的顺序,然后先插入之前插入的元素。
例如:
A是我们的列表,插入第一个元素作为1,2,第二个元素作为2,2,第三个元素作为1,1
所以数组如下所示:这里的A=[[1,2],[1,1],[2,2]] 1,1没有到前面,因为1,2是在1,1之前插入的。
在插入元素后使用A=sorted(A)在A=[[1,1],[1,2],[2,2]]中生成
使用的代码:(n是元素的数目,b是要插入的子列表)
n=int(input())
A=[]
for i in ra
当我阅读第二章“算法”第四版的问题2.2.10时,一个问题困扰着我。这本书说,快速合并算法的结果是不稳定的,我找不到证据的that.Help我,谢谢!
public static void sort(Comparable[] a, int lo, int hi){
if hi <= lo {
return;
}
int mid = lo + (hi - lo) / 2;
sort(a, lo, mid);
sort(a, mid+1, hi);
merge(a, lo, mid, hi);
}
// Why is the resu