1回答
操作状态不是线程安全Swift
、、、、
我对Operation进行了子类化，以支持异步操作。新类名为AsyncOperation，并添加了名为state的新字段，这是一个帮助管理操作状态的enum。在某些情况下，我将操作添加到队列中，如下所示：
queue.addO
浏览 9提问于2017-06-30得票数 2
ConcurrentHashMap提供线程安全，但docs状态：
因此，从这里我了解到获取或设置键和值是线程安全的，但是修改任何给定键的实际值并不是(值i是指该对象的值或状态)。ConcurrentHashMap仅在设置/获取密钥时才是线程安全的。但是，在地图中放置的对象本身必须具有并发性。
浏览 0提问于2012-05-28得票数 3
回答已采纳
在XSH 中，wctomb被列为不要求是线程安全的函数之一。但是，相反的转换函数mbtowc不会出现在列表中。在使用移位状态的编码的实现上，两者都没有线程安全的API，而且一个必须是线程安全的而另一个不是，这是没有意义的，而且如果不禁止有状态编码，这两个API都不能是线程安全的。因为这两个函数都是在初始移位状态中开始和结束的整个字符串上操作的，所以它们不是
浏览 0提问于2011-01-25得票数 17
1回答
我知道在Windows应用程序中，后台线程不允许直接访问GUI项。我不完全明白的是为什么。我发现的最接近的解释是：
是来自的。有人能详细说明两个线程可以做什么
浏览 2提问于2013-04-15得票数 0
2回答
我在使用ios SDK 8的swift时遇到一个问题
我使用回调来获取数据后台，当数据获取时，我想设置一个文本字段值并更新屏幕。或者向UI线程发送消息？
浏览 0提问于2014-09-01得票数 3
回答已采纳
2回答
Swift中的线程安全
、、、
我正在做一个项目来处理状态机更改，这些更改需要在多个线程之间遵守，但只是偶然发现它们在默认情况下是非原子的。有没有办法在Xcode6-Beta4的时候让Swift属性成为线程安全的或者原子的？
浏览 1提问于2014-08-04得票数 17
3回答
我的问题是，我有两个线程，线程A，线程B。如果我通过lua_State为这两个线程分别创建两个lua_newthread，而线程A只创建读/写t.a，线程B只创建读/写t.b。我应该在上面的每个线程中使用lua_lock吗？
如果答案是肯定的，那么，对t的任何操作是否需要一个lua_lock？
浏览 8提问于2017-09-21得票数 3
回答已采纳
1回答
问题：EntityManager是一个廉价的、非线程安全的对象，应该使用它一次，用于单个业务流程，一个工作单元，然后丢弃。
EJB容器是否使其线程安全？根据EJB文档，无状态会话bean本质上是线程安全的，因为它不允许不同的客户端同时对同一个bean进行操作。但是，我已经阅读了一些示例，在这些示例中应该注入En
浏览 1提问于2015-03-14得票数 3
回答已采纳
1回答
int sum = 0; sum = sum +1; // For simplicity}现在，为了使线程安全，我正在考虑下面的选项。classA = new ClassA(); }我的
浏览 0提问于2018-12-18得票数 0
回答已采纳
1回答
在所有其他操作完成后，如何重新加载表视图？这是我的代码，我使用Parse，所以查询来自解析服务器，并返回给我一个数组。matesIdsAndNames是一个字典，其余的是数组。
浏览 1提问于2016-01-27得票数 0
对于运算符状态(或无键状态)，每个运算符状态绑定到一个并行运算符实例。
以上报价来自Flink官方网站。每个并行操作符实例都可能有线程池。当这些线程访问操作符状态(如上所述，每个并行操作符实例可以有一个操作符状态)时，它会遇到线程安全问题吗？我是否应该使用操作符State的术语，如下面的Java？
浏览 0提问于2019-03-17得票数 0
1回答
根据定义将数组或字典设置为值类型，但实际上仅当对它的一个引用试图修改它时才复制它，这是一个很好的想法，但它让我在多队列/线程上下文中保持警惕。我需要知道：我发现这
浏览 4提问于2020-08-14得票数 0
1回答
从其他线程调用UIKit方法
、、、、
我有一个必须从非主线程调用的函数。在这个线程中，我试图像这样确定状态栏的方向：我的问题是，如果需要，如何确定辅助线程上的状态栏方向？currentInterfaceOrientation = UIApplic
浏览 4提问于2018-11-11得票数 0
的文档表示，批量操作并不是线程安全的，尽管它没有明确提到drainTo()方法。
BlockingQueue实现是线程安全的.所有排队方法都使用内部锁或其他形式的并发控制来实现其效果。drainTo()方法的文档指定不能以线程安全的方式修改BlockingQueue元素所属的集合。但是，它没有提到drainTo()操作是线程安全的。此操作可能比重复轮询此队列更有效。试图向集合c中
浏览 4提问于2011-07-07得票数 18
回答已采纳
1回答
缓存意味着，即使操作顺序是正确的，全局内存和两个线程使用的本地缓存之间的同步也会扰乱一个线程可以看到另一个线程的更改的顺序。未对齐指针大小的写入不是原子的，在某些体系结构中，即使是对齐的结构也可能不是原子的，因此当其他线程读取指针时，指针本身可能会损坏(=处于不稳定状态)，因为写入它的线程只写了它的字节的一半。我现在从事一个Android项目，我再次面临着一个类似的问题--我可以推理一些功能是安全的，不受种族条件和不
浏览 4提问于2014-03-12得票数 3
回答已采纳
1回答
根据苹果的文档，NSFileManager在执行基本文件操作时是线程安全的：
“可以从多个线程安全地调用共享NSFileManager对象的方法。但是，如果使用委托接收有关移动、复制、删除和链接操作状态的通知，则应创建文件管理器对象的唯一实例，将委托分配给该对象，并使用该文件管理器启动操作。”通常如何在后台线程上执行所有文件操作，同时仍然确保所有文件操作的执行顺序与主线程调用的顺序
浏览 6提问于2014-05-18得票数 0
1回答
环境用例
异步IO ( epoll )套接字用于读写读写操作，而不是同步操作，并且是在socket上迭代完成的。/写操作来本地管理req IO状态的，因此，与从任意线程调用EPOLL_CTL_MOD不同，确保它总是从执行FD IO状态(EPOLLOUT/EPOLLIN)的执行epoll_wait的线程中调用，而FD状态(EPOLLOUT/EPOLLIN)可以安
浏览 11提问于2019-12-29得票数 2
回答已采纳
ConcurrentDictionary的文档没有显式状态，所以我想我们不能期望委托valueFactory和updateValueFactory的执行是同步的(分别来自GetOrAdd()和AddOrUpdate()操作)。因此，我认为，如果不手动实现我们自己的并发控制，我们就无法实现需要并发控制的资源内部的使用，可能只是使用[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]而不是委托或者ConcurrentDictionary是线程安全的事实，我们可以预期对这些委
浏览 2提问于2012-05-07得票数 36
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
