对于架构思维本身仍然是类似系统思维，结构化思维，编程思维等诸多思维模式的一个合集。由于架构的核心作用是在业务现实世界和抽象的IT实现之间建立起一道桥梁，因此架构思维最核心的就是要理解到业务驱动技术，技术为最终的业务服务。要真正通过架构设计来完成业务和技术，需求和实现，软件和硬件，静态和动态，成本和收益等多方面的平衡。
1. 掌握Spring Boot： 学习Spring Boot的基本概念和核心特性，如自动配置、起步依赖、注解驱动等。
微服务架构模型有好多种，例如整洁架构、CQRS和六边形架构等等。每种架构模式虽然提出的时代和背景不同，但其核心理念都是为了设计出“高内聚低耦合”的架构，轻松实现架构演进。而DDD分层架构的出现，使架构边界变得越来越清晰，它在微服务架构模型中，占有非常重要的位置。
因为Martin Fowler和Chris Richardson两位大神的布道，及NetFlix和Amazon公司的实践，国内对于微服务的一些基础问题理解基本一致，但受限于自身单体应用的限制，过度到微服务架构，又要各想办法，具体问题具体看了。本篇描述一下微服务架构的基本概念及个人的一些理解。“微服务架构是一种架构模式，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，服务之间相互协调、互相配合，为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的进程中，服务和服务之间采用轻量级的通信机制相互沟通（通常是基于HTTP的Restful API).每个服务都围绕着具体的业务进行构建，并且能够被独立的部署到生产环境、类生产环境等。另外，应尽量避免统一的、集中的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构"---- Martin Fowler的博客
说明:生鲜电商属于一个软件的产品，那么如何做好代码设计呢？代码设计，是程序员做项目时，在coding之前非常重要的一个步骤，可以说关系到整个系统、整个团队的研发质量和效率。一般说代码设计，可能涵盖以下几种：
2003年是LinkedIn元年，公司成立的目标是连接你的个人人脉以获得更好的的工作机会。上线第一周才有2700个会员注册，时光飞梭，LinkedIn的产品、会员数量、服务器负载都极大的增长了。
当使用Spring Boot和Vue.js进行前后端分离项目时，以下是一个推荐的项目结构和技术栈：
在传统企业甚至互联网企业中往往存在大量的遗留系统，这些遗留系统大多都能够正常工作，有的可能还运行着关键业务或者持有核心数据。但是，大部分遗留系统通常经常存在技术陈旧、代码复杂、难以修改等特点。笔者曾经维护过一个Perl实现的网站，在2015年被解耦前，它已经工作了十几年，为公司占领市场立下了汗马功劳。奈何技术陈旧，维护困难，最后在微服务化过程中慢慢淡出。
你很有可能正在处理大型复杂的单体应用程序，每天开发和部署应用程序的经历都很缓慢而且很痛苦。微服务看起来非常适合你的应用程序，但它也更像是一项遥不可及的必杀技。如何才能走上微服务架构的道路？下面将介绍一些策略，帮你摆脱单体地狱，而无须从头开始重写你的应用程序。
LAMP 环境通常指Linux 环境下，由Apache+MySQL/MariaDB+PHP 以及其它相关组件组成的网站服务器架构。目前以LAMP组成的Web 应用程序平台广泛被应用，70%以上的访问流量由LAMP提供，所以我们也认同LAMP是最强大的网站解决方案。
定义：微服务架构是将软件系统分解为可独立部署的自治单元，这些单元通过轻量级、与语言无关的方式进行通信，并共同实现业务目标
SOA 是一种在计算环境中设计、开发、部署和管理离散逻辑单元 (服务) 模型的方法。关于 服务，一些常见的设计原则有：明确定义的接口、自包含和模块化、粗粒度、松耦合、互操 作性。
FaaS 连接并访问传统数据库会增加额外的开销，我们可以采用数据编排的思想，将数据库操作转为 RESTful API。顺着这个思路，我引出了后端应用的 BaaS 化，一句话总结，后端应用 BaaS 化就是将后端应用转换成 NoOps 的数据接口。那怎么理解这句话呢？
今天讨论下在微服务架构实践中经常遇到的一些问题的思考，其中有些来源于我们自己的微服务改造项目，有些来源于客户现场微服务架构实施项目和售前方案沟通。
Law of Holes 是说当自己进洞就应该停止挖掘。对于单体式应用不可管理时这是最佳建议。换句话说，应该停止让单体式应用继续变大，也就是说当开发新功能时不应该为旧单体应用添加新代码，最佳方法应该是将新功能开发成独立微服务。如下图所示：
在本文中，我们将学习如何使用设计模式、原则和最佳实践来设计微服务架构。我们将使用正确的架构设计模式和技术。 在本文结束时，您将了解如何在微服务分布式架构上设计系统以实现高可用性、高可扩展性、低延迟和对网络故障的弹性，从而处理数百万个请求。 Event-Driven Architecture 本课程将是软件架构设计的旅程，逐步将架构单片演变为事件驱动的微服务。 我们将从设计处理少量请求的电子商务整体架构开始软件架构的基础知识。 Journey of Design Architectures 之后逐步演
前言 在 ThoughtWorks 正式发布的最新一期技术雷达当中，「微前端（Micro Fontends）」已经进入到试验阶段，而试验环所列出的技术是我们认为值得去追求的。理解如何建立这种能力对你所在的组织十分重要，现在就可以尝试在一个低风险的项目上试点和实践这项技术，帮助你真正了解这门技术。 摘自最新一期技术雷达： 我们已经从引入微服务架构中获得了明显的好处，微服务架构可以让团队裁剪出独立部署的交付物以及可维护的服务。不幸的是，我们还看到许多团队在后端服务之上创建了前端单体——一个单一、庞大和杂乱无绪
最近遇到一个互联网金融应用系统的性能问题，看了开发的优化方案，觉得还不够深入。结合之前看到一些互联网企业分享的方案，今天从运维角度整理一下比较理想的应用系统性能优化思路。 先列一个传统应用架构的几个组成部份： 📷 上面的架构容易出现几个常见问题： 1、应用内部服务APP的服务承载的交易服务过多，从交易看是紧耦合的； 2、源交易应用到目标应用之间经过总线、多个过程系统，最终才到目标系统，任一环节出问题都将影响这支交易的性能； 3、从应用来看，高并发的情况下前端容易出现并发数过高导致的异常，后端DB数据处理容易
在互联网产品愈发庞大复杂的情况下，系统架构往往影响着整个项目，单纯的单体架构已经不能满足系统需求了，那我们如何开展微服务架构呢？我们这里以: 整洁架构、六边形架构、DDD分层架构 三种架构进行分析
之前写过几篇在线协作相关的文章，如何实现多人协作的在线文档，在线Excel存储方案，如何实现在线Excel多人协作,在线协作如何保证消息有序、不丢、不重,今天继续和大家一起探讨在线协作系统的总体架构。我们这里说的在线协作系统包括：「在线文档」、「在线Excel」、「在线脑图」、「在线流程图」、「在线PPT」、「在线PS」等文档类的系统。我们主要分前端和服务端两部分来讨论。
Blockchain technology has attracted global attention and become an important trend in the financial field.With the development of the cryptocurrency market,more and more people are paying attention to the development of blockchain exchanges to meet the needs of digital asset trading.In this article,we will explore the development of blockchain exchanges from a technical perspective and cite expert perspectives,with a focus on introducing the architecture of Java development.
如果你真的要做微服务，那你一定逃不掉这个阶段。(如果你连这个都没到，那就别瞎想了哈)
如何针对当前需求，选择合适的应用架构，如何面向未来，保证架构平滑过渡，这个是软件开发者，特别是架构师，都需要深入思考的问题。
一、前言 本文仅代表作者的个人观点；本文在书写过程中，得到了同事kylin和shuli的指导，在此表示感谢； 本文的内容仅限于技术探讨，不能作为指导生产环境的素材； 本文素材是红帽公司产品技术和手册； 本文分为系列文章，将会有多篇，初步预计将会有9篇。 一、企业应用 企业应用程序的典型示例包括企业资源规划（ERP）、客户关系管理（CRM）、内容管理系统（CMS）、电子商务系统、互联网和内联网门户。 目前，大多数企业应用都是基于Java开发的。Java企业版（Java EE）是使用Java开发企业应用程序的
微服务重构概述 将单体应用程序转换为微服务的过程是应用程序现代化的一种形式。这是几十年来开发人员一直在做的事情。因此，在将应用程序重构为微服务时，有一些方法可以重用。 一个策略是不推荐“大面积”重写。那就是当您将所有的开发工作集中在从头开始构建新的基于微服务器的应用程序时。虽然听起来很吸引人，但它是非常危险的，可能会以失败告终。 您应该逐步重构单体应用程序，而不是大面积重写。您应该逐渐构建一个由微服务组成的新应用程序，并与您的单体应用程序一起运行。随着时间的推移，单体应用程序实现的功能量会缩小，直到它完全消
LinkedIn成立于 2003 年，其目标是连接到您的网络以获得更好的工作机会。第一周只有 2,700 名会员。时间快进了很多年，LinkedIn 的产品组合、会员基础和服务器负载都取得了巨大的增长。
细细整理了过去接触过的那些前端技术，发现前端演进是段特别有意思的历史。人们总是在过去就做出未来需要的框架，而现在流行的是过去的过去发明过的。如，响应式设计不得不提到的一个缺点是：他只是将原本在模板层做的事，放到了样式（CSS）层来完成。 复杂度同力一样不会消失，也不会凭空产生，它总是从一个物体转移到另一个物体或一种形式转为另一种形式。 如果六、七年前的移动网络速度和今天一样快，那么直接上的技术就是响应式设计，APP、SPA就不会流行得这么快。尽管我们可以预见未来这些领域会变得更好，但
细细整理了过去接触过的那些前端技术，发现前端演进是段特别有意思的历史。人们总是在过去就做出未来需要的框架，而现在流行的是过去的过去发明过的。如，响应式设计不得不提到的一个缺点是：他只是将原本在模板层做的事，放到了样式（CSS）层来完成。 复杂度同力一样不会消失，也不会凭空产生，它总是从一个物体转移到另一个物体或一种形式转为另一种形式。 如果六、七年前的移动网络速度和今天一样快，那么直接上的技术就是响应式设计，APP、SPA就不会流行得这么快。尽管我们可以预见未来这些领域会变得更好，但是更需要的是改变现状。改
应用架构是一个系统的高级结构。它是关于系统的一系列决策，包括系统的组成部分、这些部分之间的交互，以及对这些部分的引导性指南。这些决策通常是由企业的IT团队和关键干系人员共同作出的。
本文既有理论知识，又有实用信息：我们将学习每一种具体的模式，为什么以及应该在什么地方使用；然后，我们将看下应用了这些模式的参考架构；接下来，我们将综合运用新学到的模式设计我们的架构；最后，我们将确定选用什么技术实现架构。
本文将介绍微服务架构设计中的设计模式、原则及最佳实践。我们将使用适当的架构设计模式和技术。
最近出于工作需要，了解了一下微服务架构（Microservice Architecture，MSA）。我经过两周业余时间的努力，凭着自己对微服务架构的理解，从无到有，基于.NET打造了一个演示微服务架构的应用程序案例，并结合领域驱动设计（DDD）以及命令查询职责分离（CQRS）体系结构模式，对事件驱动的微服务系统架构进行了一些实战性的探索。现将自己的思考和收获整理成文，分享给大家。
DDD 是什么，DDD 的英文全称是 Domain-Driven Design，翻译过来就是领域驱动设计。
在 Web 应用程序发展的早期，大部分工程是将所有的服务端功能模块打包到单个巨石型（Monolith）应用中，譬如很多企业的 Java 应用程序打包为 war 包，最终会形成如下的架构：
DDD并没有给出标准的代码模型，不同的人可能会有不同理解。 按DDD分层架构的分层职责定义，在代码模型里分别为用户接口层、应用层、领域层和基础层，建立了 interfaces、application、domain 和 infrastructure 四个一级目录。
基础代码的复用往往比较简单，但是业务代码的复用通常是困难的，如果没有特殊的手段去治理项目会逐渐发展为难以维护的巨石应用，按照维基百科记载，代码的复用形式主要有三种，程序库，应用框架，设计模式
位于用户接口层，包括接口和实现两部分。用于处理用户发送的Restful请求和解析用户输入的配置文件等，并将数据传递给应用层。或者在获取到应用层数据后，将DO组装成DTO，将数据传输到前端应用。
随着各行各业公司的快速发展，业务规模的不断扩大，不可避免的造成原有架构不能够适应快速的增长和变化。这时，微服务就进入大家的视野，其实在微服务之前，很多的公司已经做过服务化的改造，并且取得了一定的成果，但是对于整体流程的标准化还有一定有差距。那么，什么是微服务呢？ 准确的说，微服务是一种软件架构模式，将大型系统或者复杂的应用分割成多个服务的架构，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终价值。每个服务都有独立的生命周期，可以单独的维护和部署，各个业务模块之间是松耦合的，比传统的应用程序更有效地利用计算资源，应用的扩展更加灵活，能够通过扩展组件来处理功能瓶颈问题。这样一来，开发人员只需要为额外的组件部署计算资源，而不需要部署一个完整的应用程序的全新迭代。 一个微服务的架构如图所示，单体应用被拆分成多个微小的服务：
微服务架构强调的第一个重点就是业务系统需要彻底的组件化和服务化，原有的单个业务系统会拆分为多个可以独立开发，设计，运行和运维的小应用。这些小应用之间通过服务完成交互和集成。每个小应用从前端web ui，到控制层，逻辑层，数据库访问，数据库都完全是独立的一套。在这里我们不用组件而用小应用这个词更加合适，每个小应用除了完成自身本身的业务功能外，重点就是还需要消费外部其它应用暴露的服务，同时自身也将自身的能力朝外部发布为服务。 如果一句话来谈SOA和微服务的区别，即微服务不再强调传统SOA架构里面比较重的ESB企业服务总线，同时SOA的思想进入到单个业务系统内部实现真正的组件化。 把这个核心搞清楚后，再来看下网上找到的对微服务架构的一些定义和阐述：
该平台设计的初衷，本是源于另外一个环境治理项目的一部分，主要是负责跨环境的业务配置修改与同步，同时考虑到这块能力除了在该项目中可以应用到外，也可以独立作为一个单点能力提供给其他用户使用，故考虑设计为一个saas应用模式，既支持用户在管理端界面进行操作，也支持通过管理api与第其他第三方效能工具进行集成。
软件项目的套路 如果你平时的工作是做各种项目（而不是产品），而且你工作的时间足够长，那么自然见识过很多不同类型的项目。在切换过多次上下文之后，作为程序员的你，自然而然的会感到一定程度的重复，稍加抽象，你会发现所有的业务系统都几乎做着同样的事情： 从某种渠道与用户交互，从而接受输入（Native App，Mobile Site，Web Site，桌面应用等等） 将用户输入的数据按照一定规则进行转换，然后保存起来（通常是关系型数据库） 将业务数据以某种形式展现（列表，卡片，地图上的Marker，时间线等） 稍加
领域驱动设计DDD是一种设计思想，它可以同时指导中台业务建模和微服务设计(中台本质是业务模型，微服务是业务模型的系统落地)，领域驱动设计强调领域模型和微服务设计的一体性，先有领域模型然后才有微服务，而不是脱离领域模型来谈微服务设计。
最近几年，楼主在微服务领域做过一些架构设计，针对新老服务如何微服务化积累一定经验，现分享给大家，希望对大家有用。同时欢迎头条的朋友在评论区留言，共同讨论微服务该如何演进。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
