首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

互联网架构中的9种隔离术以及容器化的实现

9种隔离术 在硬件方案设计的时候,我们常提到过一个概念“故障域”。故障域指的是当一个区域出现故障以后,它的受影响范围。例如在设计双活数据中心的时候,我们要设置故障域,那个故障域是A站点,哪个是B站点。A站点出现断电,受影响的最大范围只限于本站点,那么A站点就是一个故障域。当然,硬件层面的故障域还可以分得更细:比如一个数据中心内部,不同楼层是不同的故障域;同一个楼层,不同的机架也是不同的故障域。在故障域这个问题上,关键是看故障的类型如何定义。 而隔离技术就是限制故障域的。当然,应用级别的隔离术比硬件的隔离更为

04

多租户技术

独立数据库 这是第一种方案,即一个租户一个数据库,这种方案的用户数据隔离级别最高,安全性最好,但成本也高。 优点: 为不同的租户提供独立的数据库,有助于简化数据模型的扩展设计,满足不同租户的独特需求; 如果出现故障,恢复数据比较简单。 缺点: 增大了数据库的安装数量,随之带来维护成本和购置成本的增加。 这种方案与传统的一个客户、一套数据、一套部署类似,差别只在于软件统一部署在运营商那里。如果面对的是银行、医院等需要非常高数据隔离级别的租户,可以选择这种模式,提高租用的定价。如果定价较低,产品走低价路线,这种方案一般对运营商来说是无法承受的。 共享数据库,隔离数据架构 这是第二种方案,即多个或所有租户共享 Database,但是每个租户一个 Schema。 优点: 为安全性要求较高的租户提供了一定程度的逻辑数据隔离,并不是完全隔离;每个数据库可以支持更多的租户数量。 缺点: 如果出现故障,数据恢复比较困难,因为恢复数据库将牵扯到其他租户的数据; 如果需要跨租户统计数据,存在一定困难。 共享数据库,共享数据架构 这是第三种方案,即租户共享同一个 Database、同一个 Schema,但在表中通过 TenantID 区分租户的数 据。这是共享程度最高、隔离级别最低的模式。 优点: 三种方案比较,第三种方案的维护和购置成本最低,允许每个数据库支持的租户数量最多。 缺点: 隔离级别最低,安全性最低,需要在设计开发时加大对安全的开发量; 数据备份和恢复最困难,需要逐表逐条备份和还原。 如果希望以最少的服务器为最多的租户提供服务,并且租户接受以牺牲隔离级别换取降低成本,这种方案最适合。

02

如何写一篇可实施的技术方案?

在日常开发中,老大经常要求我们给出一个完善并合理的技术方案之后才能进行开发。并且要求技术方案一定要细,要重点覆盖监控、异常处理、灰度、降级方案。同时要注重边界处理。最初,我的技术方案写的很粗,也没有理解老大说的边界处理到底是怎么一回事。于是乎,辛辛苦苦写了一周的方案,就会在技术方案评审的时候直接打回重做,甚至多次打回。 不过还好,在经历过几次大项目的方案设计后,我的方案设计越来越完善,直到最后老大非常认可并在组内进行参考。随着我的方案设计逐渐完善,也逐渐发现,不但编码效率越来越高,编码时思维更加清晰,而且方案中的每一个模块都贯穿了整个软件生命周期。

01

oushudb丨案例分析 丨湖仓一体助力保险企业数据战略转型升级

当下,海量数据结合前沿技术架构正在为保险业带来根本性的变革。本文以某知名保险机构为例,结合偶数行业实践经验,介绍保险企业如何利用湖仓一体技术推动数据战略转型升级。背景介绍在对该客户需求进行深度挖掘并横向比较行业现状后,我们发现:(1) 包括该客户在内的多数保险企业的数据分析场景较为单一,直接产生业务价值的数据挖掘不够丰富;(2) 该客户现有数据分析场景的效率、性能、用户体验都亟待提升。下文我们详细展开分析。业务场景分析客户现有的数据分析应用集中在经营分析、监管报送和风险管控等几个传统场景,其实不止该客户,目前大多数保险企业的大数据业务应用价值挖掘都还不够丰富。1.风险管控仅以目前多数保险企业都非常关注的风控环节为例,该客户仍以风险部门固定报表分析为主,而通过风险数据建模,应用在投保前风险排查、承保中风险管控及理赔时风险识别和反欺诈等全业务链条还非常有限。在投保环节,可以利用数据搭建风险评估模型,筛查高风险客户,对大概率产生负价值的客户采用拒保或者提高保费的方式以减少损失。以互联网场景下的意外险和健康险为例,由于投保手续较为简单,很多产品免体检,只需要填写投保人基本信息即可,这些业务中,很容易出现投保人隐瞒病情、造假家庭收入的情况,逆向选择甚至欺诈的可能性非常大。因此在投保场景下可以利用数据进行多维分析,及时发现高风险投保客户,避免欺诈行为的发生。在承保运营环节,相比较传统风控,大数据风控让保险机构对保险用户的动态跟踪反馈,定期对承保中用户信息进行维护,更新用户风险指数。此外,在加强用户信息安全管理和隐私方面,保险公司借助大数据和人工智能(如设备指纹、IP 画像、机器行为识别等工具)加以防范,在回访环节,根据用户情况及其手机在网状态选择拨打方式及话术,更有利于提高回访效率,提升客户体验。在理赔环节,大数据风控先通过构建模型的方式筛查出疑似欺诈的高风险案件,然后再人工重点审核和调查,减少现场查勘误差,提高查勘效率。除了风险管控,通过数据赋能业务还可以落地在其他几个重点保险场景中,包括产品创新、风险定价、精准获客。接下来我们展开说明下数据赋能这些场景的形式和实现逻辑。

01

面试题106:什么情况下需要分库分表?分库分表的设计方案有哪些?

【什么是分库分表】 顾名思义,分库分表就是对数据库进行拆分以一种方式或策略。但是在实际场景中,分库和分表并不是要一起出现的。有可能只是需要分表,有可能只是需要分库,如果在大流量高并发的情况下,会出现分库分表同时出现的情况。那么什么时候需要分库分表呢? 我们可以考虑一个问题,比如我们所负责的业务线是全新的而且非常有潜质的,那么我们设计系统的时候,通常并不会上来就做分库分表的设计,因为对于系统上线之后的发展,没有人可以预测出来。所以,都会中规中矩的按照单库单表的方式去设计。忙碌了好几个月,系统上线了,最初每天

02

腾讯公司参与第七届中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛产业命题赛道

为加强产学研深度融合,促进教育链、人才链与产业链、创新链有机衔接,推动高校毕业生更高质量创业就业。腾讯公司参与第七届中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛产业命题赛道,并正式发布了10 个命题方向。命题方向聚焦国家“十四五”规划战略新兴产业方向,倡导新技术、新模式的创新。 欢迎感兴趣的高校团队关注并申报。关于命题要求、命题内容解读、以及各命题咨询联系方式,可以下载附件文档。 命题发布及报名请扫码登录大赛官网: (在企业名称中搜索“腾讯”)。预祝大家在本届大赛中取得优异的成绩,赛出风格,赛出水平。 命

03

第七届中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛腾讯公司产业命题,等你来战!

‍ 为加强产学研深度融合,促进教育链、人才链与产业链、创新链有机衔接,推动高校毕业生更高质量创业就业,腾讯公司参与第七届中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛产业命题赛道,并正式发布了10 个命题方向。命题方向聚焦国家“十四五”规划战略新兴产业方向,倡导新技术、新模式的创新。 命题解读视频 欢迎感兴趣的高校团队关注并揭榜。观看命题解读视频进一步了解命题要求,也可点击“阅读原文”下载命题解读文档,并获取各命题专家咨询方式。 命题出题团队微信支付交易欺诈识别微信支付数据中心「虚拟IP」的“智”造创新腾讯广告

07

系统架构师论文-论企业应用集成(车站综合信息平台)

2004年10月,我参加了某车站综合信息平台项目的开发,承担项目的方案设计任务。该项目力图通过対车站现有信息子系统的集成,以达到共事各子系统的数据,优化企业运输作业流程,提高企业经营管理水平之目的。 本文结合笔者的实践,以该综合信息平台建设项目为例,讨论了企业应用集成技术。在本着集成、开放标准、管理配套的原则下,提出了基于Java技术的J2EE应用服务器作为统一的应用集成平台,以集成适配器作为系统集成架构模式的总体设计思路,并着力介绍了该项目关键部件一一集成适配器的构建过程。还就项目的具体实施作了详细叙述。最后,提出了企业应用集成的持续性,并确定了下一歩集成的目标。

01

PAAS平台7×24小时可用性应用设计

如今非常多企业都在搭建自己的私有PAAS平台,当然也有非常多大型互联网公司搭建共同拥有PAAS平台(比如SAE/BAE/JAE(jae.jd.com))。那么使用PAAS平台来部署SAAS应用有哪些优点呢?除了大家都知道方便部署管理,节约资源和成本,今天我主要给大家介绍还有一个优点就是让部署在PAAS平台上的应用非常easy做到7×24小时不server执行(哪怕须要又一次部署和更新应用),这个对于一般的企业和普通开发人员来说是非常难办到的。当然假设要在PAAS平台做到事实上也不是那么简单的。须要非常强的技术力量。以下就主要介绍一下在PAAS平台如何实现让部署在PAAS平台上的应用达到7×24小时执行的方案。

02
领券